文|大 何

大家好，我是大何。

2024年結婚登記數據出來了，610.6萬對，比2023年的768.2萬減少157.6萬對，降幅為20.5%。

610.6萬對這個數據是個啥概念呢？

就這么說吧，1980年9月，五屆全國人大三次會議通過新的《婚姻法》。

在此之前，雖然也有1950年通過的《婚姻法》，但全國的婚姻登記數據并不完整。

所以這個數據意味著，這是1980年有完整數據以來的單年度最低值。

由于中國出生人口中，絕大部分是婚內生育，非婚生育所占比例很低，且通常婚后1～2年生育頭胎較為普遍，

因此，合理推測2024年結婚登記數量大幅減少，也預示著2025年出生人口下降（同比降幅大概率會是兩位數起）。

不過，非要樂觀一點看待地話，咱們或許可以展望一下2025年的結婚對數。

因為之前有專家會解釋了2024年是寡婦年（農歷沒有立春這個節氣），百姓出于習俗方面的考量，24年結婚的推遲至2025年結婚，

所以呢，問題不存在，下一題。

但其實，從上面的圖片中我們也能清晰地發現，我國的結婚對數呈現明顯的下滑趨勢。（23年結婚對數因為疫情的累計效應，回升至768萬對，但與2013年年前相比，幾乎減少了一半。）

所以一個值得思考的問題便是，

今天的年輕人，為什么越來越不愿意結婚了？

是誰殺死了年輕的結婚、生育的欲望？

這背后的原因，挺多，也挺無解的。

1.年輕人數量減少和適婚人口性別比例失衡

有不少分析認為，結婚對數的下跌主要是因為90后人口（正處于黃金結婚年齡）的減少。

七普數據顯示，中國80后、90后、00后存活人口分別為2.15億、1.78億、1.55億，年輕人數量明顯下降，這樣看來結婚對數必然下降。

另一個原因，是適婚人口性別比例失衡，從全國的情況去看，的確是男多女少。

根據七普的數據，中國男人比女人多了3490萬，20-40歲之間的群體，男的比女的多了1752萬，這是宏觀數據上不爭的事實。

但光從人口結構分析，不足以完全解釋這個問題。

因為咱們這個結婚數的這個下降幅度還是太大一點。

做個對比：日本90后大約1000萬人，21年日本的結婚登記是50.2萬對；

我國90后1.88億，21年結婚登記763萬對。

粗略地地從數據上看，咱們比日本的結婚意愿還低20%左右。

所以這就不能只用適婚群體人口減少來解釋，本質上就是很多人不愿意結婚了。

一個直觀顯示結婚意愿的數據指標是，我國的平均初婚年齡也在不斷攀升。

還是根據七普數據，2020年，中國人的平均初婚年齡為28.67歲，其中男性平均初婚年齡為29.38歲，女性為27.95歲。?

而這幾年這個數字還在一直上漲，而且逐步呈現陡勢。

比如在湖北襄陽，2021年該市男性平均初婚年齡更是提高至35.2歲，女性34歲，5年增加5歲，妥妥的趕超日本和韓國。

結婚的平均年齡越來越大，意味著年輕人越來越不急著結婚。

2.高昂的婚姻和生育成本

為什么不愿意結婚了呢？

一個無法回避的問題是，結婚的成本太高了。

結婚、養娃的成本越來越高，住房、醫療、彩禮、宴會，顯性的、隱性的成本，壓得年輕人喘不過來氣。

巨大的生存壓力讓我們無法從容地面對婚姻和生育。

人民大學的人口與發展中心去年出了篇文：

文里調查了超過3000個已婚人士，詢問他們當初的結婚花費，均值為33.04萬。

這數字是2023年全國人均可支配收入（3.92萬）的8倍多，我覺得已經挺能說明問題了。

而像結婚的彩禮、宴請這些，如果遇到些開明的家長和伴侶，或許還有討價還價的余地，大不了一切從簡，畢竟日子都是自己過的，這些面子開銷能省則省了。

但是養娃的成本，卻是始終是無法繞開的硬性支出。

按照《中國生育成本報告2024版》，0-17歲城鎮孩子的養育成本平均為66.7萬元；

其中北京和上海的城鎮家庭分別為93.6萬元和101萬元；

農村也不算便宜哦，一孩0-17歲成本36.5萬元；

全國的平均值是 53.8 萬元。（這是只算到17歲的，如果算到本科畢業那就是68萬）

養育成本的國際比較，把一個孩子撫養到剛年滿18歲所花的成本相對于人均GDP的倍數，

澳大利亞是2.08倍，法國是2.24倍，瑞典是2.91倍，德國是3.64倍，美國是4.11倍，日本是4.26倍，中國是6.3倍，幾乎是全球最高的，僅次于韓國。

此外還有一座大山，就是婚房，這個就不贅述了，意會即可。

莫言婚后便無難，一山放過一山攔。

寫到這里，我們其實也要思考一個問題，結婚的本質是什么？

換句話說，人們為什么要結婚？

婚姻觀念的變化

在回答“你為什么不結婚？”之前，或許可以先回答一個問題：

婚姻的本質，是什么？

婚姻的本質，其實是一份合同。

辦酒，領證，結婚，就相當于簽了這道契約，從單打獨斗的人，變成了合伙機制的公司。

從此，和另一個人共同出資，合伙經營，共享收益，共擔風險。

婚姻制度確實在歷史上扮演了利益綁定和互助的角色，為雙方提供了增長與抗風險的能力。

然而，隨著時間的推移和社會環境的變化，婚姻的抗風險能力似乎逐漸減弱。

以前是結婚兩個人一起抵抗風險，現在是結婚本身就帶來很大風險。

在爺爺奶奶那一輩，由于社會背景和經濟條件的限制，婚姻往往被視為一種創造增量的合作。

兩個人結婚后，通過共同努力，大概率能夠比單身時過得更好。

這種合作模式下，雙方對婚姻的期待主要是基于共同奮斗和生活的改善，而風險的考慮相對較少。

到了父母這一代，雖然社會條件有所改善，但仍然存在許多機遇和可能性。

因此，在結婚時，雖然會考慮彼此的家底，但更重要的是對未來的樂觀預期。

那個時代的人們相信，只要努力，就有可能實現生活的躍升。

然而，到了我們這一代，情況就發生了顯著變化。

首先，前兩代人的積累使得這一代人在婚姻市場上背后代表的沉淀和積累不再可以忽略。

其次，獨生子女政策下的孩子們從出生起就享受了兩個家庭的寵愛和相對優越的生活條件。

最后，社會增長速度的放緩使得從增量社會向存量社會的轉變成為現實。

這些變化導致婚姻作為一種結盟合作的形式突然變得不那么穩固。

人們開始更加謹慎地考慮婚姻的風險和收益。

他們擔心遇人不淑會損失自己的家底，也擔心婚姻會帶來額外的經濟負擔和生活壓力。

同時，個人生活的自由和品質也成為人們考慮是否結婚的重要因素。

在這個時代，即使不結婚，一個人也可以過得相對自由和舒適。

比生育、婚姻更前置的另一個問題，就是現在的年輕人談戀愛的比例也遠遠低于20-30年前，

一個現實是，現在的社會廉價又吸引人的娛樂太多了，導致談戀愛作為一種消費娛樂行為的性價比快速降低。

與之作為對比，一旦結婚，就需要面對買房、買車、養孩子等一系列額外的開支和壓力。

這使得一些人開始懷疑婚姻是否真的能夠帶來他們所期望的增量和幸福感。

更重要的是，兩個人在一起并不一定能夠創造更多的增量。

在當前的社會中，各種不穩定因素如經濟波動、職業變動等都可能對婚姻的穩定性造成沖擊。

因此，當合作的目的是為了互利共贏時，如果不能確保這一點，那么人們自然會質疑婚姻的意義和價值。

這也使得越來越多的人開始選擇單身或延遲結婚。

社會發展過快，快到已經撕破兩代人之間的共識，導致上代人不能共情下代人，下代人沒法過上上代人那種充滿希望的生活。

還是文中提到的人民大學人口與發展中心的那篇報告里面，超過8000份的有效問卷，其實還得出了一些看似是廢話但離簡單真實更近一步的結論：

真心不打算結婚的僅23.34%，哪怕是被近年輿論引導“不要做婚驢不要走進婚姻會不幸”的女性，比例也就24.98%；
64.96%的受訪者年齡已超過其理想結婚年齡；
52.94%的受訪者每月都有數次與朋友聚會，但62.74%表示找不到合適對象。

這其實說明了在中國人的主流心理上，仍然認為結婚生子才是人生正道。

只不過現實卻狠狠地擠壓了這部分人生育意愿，換句話說，擠壓了年輕人的生存空間。

眼下的不婚趨勢，說白了是被動的，由社會現實所倒逼。

對于多數人，不婚在精神深處并不是解放，而是另外一種壓迫。

近幾年各地政府陸續出臺了大量獎勵結婚、獎勵生育的政策，但在我看來不但時間上有些晚，并且政策的力度也不夠，說到底還是對結婚生育問題的嚴重性認識不夠。

但或許另外一種可能，就是他們其實也意識到了問題的嚴重，但也無能為力。

因為很多問題本身就是無解的。

當然了，站在更長遠的時間維度，簡單討論問題的解決辦法其實也是沒有意義的，

因為從歷史規律來看，大多數的問題并不是被解決的，而是被新問題取代了。

全文完，感謝閱讀，既然看到這里了，如果覺得不錯，隨手點個贊和“在看”吧。