如果臺灣想靠“綠色能源”救自己，那純粹是自欺欺人。何況，臺當(dāng)局的能源政策像是一出笑話，別說能打贏未來的能源戰(zhàn)，恐怕連“開燈”都成問題。或許，中國人民解放軍根本無需出手，僅這場能源危機(jī)就能先讓臺灣“認(rèn)慫”。

圖片

說起來，臺灣的能源政策，就像空頭支票，毫無用處。別看民進(jìn)黨政府總是將“非核家園”目標(biāo)掛在嘴邊，但實際上，這計劃的難度堪比“徒步上青天”。舉個例子，在轉(zhuǎn)型過程中，風(fēng)力發(fā)電被土地問題掣肘，火力發(fā)電因污染問題被反對，燃?xì)獍l(fā)電又被國際價格波動拖后腿。

可以說，臺灣這塊電力“蛋糕”，大家都想吃上一口，但又都不想買單。如今，臺灣電力公司已是“捉襟見肘”，民眾的日常生活、臺積電的生產(chǎn)，統(tǒng)統(tǒng)都在為電力不足“買單”。

甚至，連小吃店老板都在抱怨電費(fèi)飛漲，“綠色政.權(quán)”成了他們的“催命符”。同時，在島內(nèi)，天然氣儲備僅夠支撐8天，煤炭則好一點，能撐42天，但這“存貨”只能說是杯水車薪。聽到這消息，臺灣民眾恐怕得把手機(jī)屏幕也調(diào)低亮度，才能撐過這8天。

實際上，臺灣的能源問題，不僅僅是內(nèi)憂外困，還是個超級大坑。除了天然氣儲備僅能維持8天，臺灣幾乎100%的液化天然氣（LNG）依賴進(jìn)口，主要供應(yīng)國包括澳大利亞、卡塔爾、俄羅斯，美國排在第四位。

而如果真到了關(guān)鍵時刻，美國能供貨？再說，美國的天然氣，價格貴不說，還得遠(yuǎn)程運(yùn)送，估計還沒等送過來，解放軍就已經(jīng)來到家門口了。

同時，中國人民解放軍的“加速”方案，可謂是讓臺當(dāng)局一場夢醒。比如，圍臺演習(xí)的時間越來越短，這意味著中國解放軍打擊速度愈發(fā)迅猛，一旦封鎖，臺灣島內(nèi)的能源儲備難以支撐。臺退將曾直言，按兩岸的軍.力差距看，中國人民解放軍3至7天就能完成收復(fù)。

圖片

何況，電力危機(jī)下，島內(nèi)誰還有心思談武力對抗？屆時，臺灣的天然氣就算夠用8天，恐怕也沒法支撐臺軍到最后。

好笑的是，對于臺灣的能源危機(jī)，沙利文提議進(jìn)口美國天然氣，以此增強(qiáng)“抵抗大陸封鎖”的能力。這就讓人納悶了，從美國進(jìn)口，圖什么？圖它價高量少路程遠(yuǎn)嗎？退一萬步講，就算臺當(dāng)局咬牙進(jìn)口了，等它輸送過來，估計黃花菜都涼了。

圖片

話又說回來，民進(jìn)黨一方面力推非核化，另一方面卻不得不為天然氣買單。雖然，賴清德和卓榮泰“嘴上說不缺電”，但實際上能源建設(shè)滯后，供應(yīng)不穩(wěn)定，導(dǎo)致臺灣的能源困境特別嚴(yán)重。

目前，臺灣的電力困境，已經(jīng)不再是“遠(yuǎn)水救不了近火”的問題，倒像是火燒眉毛的“緊急剎車”。中國人民解放軍的圍臺封鎖，未必需要動用實際武力，單是臺灣自身的能源短板，便足以讓島內(nèi)“光明”無望。