2月13日凌晨，大S媽媽黃春梅的一番發聲，猶如一顆石子投入輿論的湖面，激起層層漣漪。

她在社交平臺上寫道：“不信正義換不回，我要上戰場，給我加油吧！”這簡短卻充滿力量的話語，瞬間吸引了眾多網友的目光，也引發了一系列的猜測與熱議。

不少網友第一時間將她這番話與汪小菲、張蘭聯系起來，認為她是在喊話對方，為S家爭取權益?；仡櫞骃與汪小菲離婚后的種種風波，從財產分割到孩子撫養權問題，雙方之間的矛盾和糾葛，不斷被曝光在大眾視野下。

尤其是在孩子撫養權方面，盡管大S已再婚，但現任丈夫具俊曄并未正式收養兩個孩子，法律上親權仍由汪小菲行使。

臺媒報道，大S去世后，S家已將一對子女護照和臺胞證交給汪小菲，未來子女監護權也會移轉給汪小菲?；蛟SS媽此番“上戰場”的言論，正是出于對孫女孫子未來生活的擔憂，以及對某些權益的爭取。

大 S 離世后續：子女監護權與遺產風波

大S的突然離世，讓其遺產分配問題也備受關注。據臺媒報道，她至少留下了5億遺產，其中包含她在臺北的兩棟豪宅以及收藏品等。

按照臺灣省法律規定，若大S未訂立遺囑，第一順序繼承人為配偶與直系血親卑親屬，即具俊曄和兩個孩子分別繼承遺產的1/3。由于兩個小孩是未成年人，若汪小菲獲得撫養權，那么兩個孩子繼承財產也將由汪小菲代管。

具俊曄在2月6日發文稱，將把所有遺產權利留給S媽，“所有遺產都是熙媛在生前，為了保護她最愛的家族，用心血換來的，所以我打算把所有的權利都讓給熙媛媽媽”。

但從法律角度來看，繼承份額不能直接轉讓給非法定繼承人，只能先繼承后贈予，且還涉及贈予稅收問題。

若大S生前訂立有合法有效的遺囑，遺產分配則以遺囑內容優先，但不得違反“特留份”限制，法定繼承人（配偶、子女）仍可主張 “特留份”，即法定應繼承部分的1/2。

此前有消息稱大S將遺產留給孩子和母親，這使得遺產分配更加復雜，也讓汪家與S家之間可能因為遺產問題產生矛盾。

在網友們的諸多質疑聲中，遺產爭奪論的聲音格外響亮。不少網友認為，S 媽打著“正義”的旗號，實則是想在女兒的遺產分配中，為自己和徐家爭取更多利益。

此前大S與汪小菲離婚協議中的債務問題就被曝光，汪小菲被指拖欠1600萬元人民幣及千萬港幣債務，加上房貸與撫養費，累計欠款近半億。

若S媽真是為女兒討債，走法律途徑才是正途，可她卻選擇在社交平臺高調召集粉絲、煽動輿論，這難免讓人懷疑她的真實目的，是爭奪遺產控制權。

再加上S媽此前曾因畫作糾紛現身法庭，被指 “執著于財產”，此次 “上戰場” 的宣言，更是加深了網友們的這種懷疑。

S媽連續發文以及召集粉絲“助陣”的舉動，被眾多網友指責為“消費亡女”。大S生前最怕記者追拍，十分注重保護自己的隱私，可如今她的母親，卻主動在網上公開諸多家事，將大S離世以及后續的家庭紛爭，變成了一場眾人圍觀的“真人秀”。

有網友犀利地評論道：“大S泉下有知，看到母親這樣做，恐怕會很傷心。她最希望家人能平靜地生活，而不是利用她的離世來制造話題?！?/p>

這種將家事過度曝光在公眾視野下，以獲取關注和支持的行為，讓很多人感到反感，認為S媽這是在消費女兒的死亡，把悲傷變成一場流量盛宴。

回顧大S的離世過程，小S和母親在她去世前一晚跳舞的視頻，成為了網友們批判S家的重要導火索。

大S在日本感染甲流并發肺炎，病情逐漸惡化，而在她生命垂危之際，小S和母親卻在房間內跳舞，視頻中的兩人狀態輕松，絲毫看不出對她病情的擔憂。

這一視頻被曝光后，引發了軒然大波，網友們紛紛指責小S和媽媽對大S的健康不夠重視，在她最需要家人關心的時候，卻選擇了娛樂消遣。

結合此前汪小菲曾表示大S家人，不關心她的身體健康狀況，此次事件似乎也印證了這一點，讓網友們對S家的行為更加不滿，認為他們在大S生病時沒有盡到應有的責任。

回顧大S與汪小菲的婚姻，從最初的甜蜜閃婚，到后來的分道揚鑣，充滿了戲劇性。

2010年，兩人相識僅49天便迅速在北京登記結婚，這段婚姻被視為豪門與明星的完美結合，備受矚目?；楹螅麄冇幸蛔右慌?，本應是幸福美滿的家庭。然而，隨著時間的推移，生活習慣和價值觀的差異逐漸顯現，矛盾也隨之而來。

2021年11月，雙方官宣離婚，這本應是一段婚姻的平靜落幕，卻沒想到是一系列紛爭的開始。離婚后，雙方在財產分割、孩子撫養權等問題上產生了嚴重分歧，矛盾不斷升級，從微博互撕到直播互懟，將家庭內部矛盾徹底暴露在公眾視野之下。

汪小菲對離婚協議中的財務安排不滿，多次在網上表示自己未按協議付款，引發了公眾對兩人財務糾紛的關注。大S則指控汪小菲婚內出軌、孕期家暴，汪小菲則反指大S“嗑藥”，雙方各執一詞，互不相讓，讓這場離婚風波愈演愈烈。

在這場紛爭中，雙方家長也不可避免地卷入其中。張蘭作為汪小菲母親，在直播中多次談及大S和她的家庭，指責徐家不讓孩子見爸媽，還爆料S家索要6000萬保證金，稱這是汪小菲接孩子回北京受阻的原因。

而S媽黃春梅也不甘示弱，不僅曬出全家與具俊曄合照，疑似挑釁汪家，還在一些事件上為女兒發聲，與張蘭隔空對峙。

例如，在床墊事件中，張蘭嘲諷大S更換床墊的行為，而S媽則力挺女兒，使得兩家之間的矛盾進一步激化。這些事件不僅讓兩家關系降至冰點，也讓公眾對這場豪門恩怨的關注度持續攀升。

S媽深夜發聲引發的這場風波，猶如一面鏡子，映照出人性的復雜與多面。在這場家庭紛爭中，遺產爭奪、消費亡女、忽視病情等質疑聲不斷。究竟她是真的為了正義而戰，還是背后隱藏著不為人知的利益糾葛？這或許只有她自己最為清楚。

在成人的世界里，恩怨情仇往往錯綜復雜，很難簡單地用是非對錯來評判。但無論如何，孩子始終是無辜的。

他們的未來充滿不確定性，這也讓人為之擔憂，希望這場紛爭能夠早日平息，讓孩子能夠在一個相對平靜的環境中成長。