大家好，我是九案。

“愛不能勉強，不能依靠命令。”這句話是《安娜·卡列尼娜》中對愛情最深刻的詮釋，婚姻亦如此。

河北的高知夫妻左啟華和石景蓀的婚姻就應了這句話，2011年1月1日，正是元旦佳節，懷孕8個月的女教師石景蓀死在了河北東方美術大學（現名河北美術學院）的教師宿舍里。

她身中27刀，11刀直接致命，腹中胎兒的頭部有兩處貫穿傷，內臟全部被扎穿，連雙腎都未能幸免。

案件偵破后，這個殘忍至極的兇手竟是她的博士丈夫左啟華，這讓夫妻倆身邊的親人、朋友、同事都感覺不可思議。

案件中究竟有什么隱情才會讓這對在外人眼里的恩愛夫妻反目成仇？下面我們來仔細的梳理一下。

從校園到婚紗

左啟華于1982年出生于河北定州的一個農村貧困家庭，他上面有一個小時候發燒導致智力異常的哥哥。

鄰居們對他的印象是老實、內向，不愛說話、小女娃一樣的性格。

石景蓀是河北欒城人，家里也是務農為生，但她家的整體條件比左啟華還是要好很多。

她從小成績就不錯，一路順風順水，碩士畢業后更是應聘到河北東方美術大學教景觀設計。

兩人的緣分始于河北農業大學，是小左啟華一屆的學妹。

左啟華個子不高，皮膚黑，樣貌平平，石景蓀相貌清秀，身材苗條，在外人的眼里不是太相配。

然而，緣分來了誰也擋不住，左啟華和石景蓀在本科階段就開始戀愛，后來兩人又雙雙考上河北農大的研究生。

在校期間，兩人感情比較穩定，合作了多篇論文。

圖源：知網

2007年，左啟華的碩士論文中，特地感謝了石景蓀，字字句句中都蘊含著對女友的感激和憐愛。

而待到第二年石景蓀畢業時，致謝論文中直接用“親人”二字來形容左啟華。

畢業后，兩人對未來的規劃有了不同的選擇，左啟華留在選擇留在農大任教，并攻讀博士；石景蓀則進入河北東方美術大學景觀設計系任教。

也是在這一年，愛情長跑多年的兩人結婚了，從校園到婚紗的愛情彌足珍貴。

看似體貼的丈夫

然而走入婚姻的兩人卻并不能如在校園時一般無憂無慮，他們面臨著諸多挑戰，這些挑戰也讓他們的婚姻關系一點點分崩離析。

左啟華工作的農大在河北保定，而石景蓀就職的美術大學位于河北新樂，這對小夫妻從結婚就過起了兩地分居的日子。

左啟華在工作上非常努力，據他的兩個不愿意透漏姓名的同事說：“他是個很厚道的人，扎實肯干。工作上也很要強，已經是農學院重點培養的學術骨干，將來肯定會有一番學術成就的。”

在他們的印象里，這位出身農村的年輕科研人員左啟華有著充沛的學術活力，從農作物播種到收割，他絕大多數時間都是伴著農作物一起成長，過個把月才回保定或者到新樂探親一次。

石景蓀的工作進展也很順利，她也被評做優秀教師。

事業順利的兩人，很快也迎來了愛情的結晶，這讓第一次將要做父親的左啟華欣喜萬分。

他一點一滴的記錄著跟妻子和胎兒有關的細節，比如石景蓀的體重變化，他還收藏了一些未來可以給寶寶看的帶兒歌的簡筆畫，還發動朋友們給寶寶起名字。

不僅如此，他在生活上也無微不至的照顧著懷孕的妻子，給她做飯、端飯，打洗腳水給她洗腳。

這些行為也被石景蓀的父母看在眼里，他們打心眼里覺得女婿是個貼心的人。

這也是老兩口得知兇手是左啟華的時候，完全不敢相信，甚至覺得會不會是警方抓錯了人的原因，他們并不知道女兒女婿之間的矛盾從何開始。

隱藏的矛盾

據左啟華的同事說，左啟華跟石景蓀之間的矛盾有一年左右的時間，他曾經聽到石景蓀打電話罵臟話，罵完之后關機。

左啟華打電話過去，聯系不到，氣的將手機都摔了。他覺得小左做這樣的事情一定是很受委屈，而且他知道的這樣的事情不止一次。

而左啟華的叔叔說在他們結婚不久，他開車接兩人回家過年，發現兩人之間的關系不太融洽，夫妻之間沒什么交流，也說不上兩句話。

除此之外，石景蓀在婚后開始嫌棄婆婆家臟，嫌棄那個智力有缺的哥哥。

左啟華老家的鄰居也說石景蓀給人的印象總是有種高高在上的感覺，他的的媽媽想去看看自己這個媳婦，給她打了好多次電話都從來不接。

除此之外，兩人之間的收入差距也是矛盾之一。石景蓀任教的大學是一所民辦大學，她每個月有3000多元的收入，而左啟華屬于博士在讀階段，每個月只有1000來塊錢，時不時的還要從妻子那里拿錢補貼自己的家庭。

他始終覺得自己低石景蓀一頭，能娶到這個老婆是自己燒高香了，他一直將自己放在一個弱勢的地位，性格本就不開朗的左啟華，似乎活的很壓抑。

而父親的去世，讓夫妻倆的關系變的更加糟糕，左家只剩下年邁的母親和生活不能自理的哥哥，家里的重擔一下子全部壓到了左啟華的身上。

他要養媽媽還要養哥哥，可是石景蓀卻接受不了，她們之間為了此事沒少鬧矛盾。

據左啟華的親戚說，他們之間達成了一個協議：過年在女方家過、孩子跟母親姓石、房子的產權人寫女方。（這份協議左啟華并不能出示，據他說是已經燒了，可后來他的辯護律師又出具了一份字跡模糊的協議復印件。）

此時的左啟華心里知道他改變不了石景蓀的想法，可這又著實傷害了他作為男人的自尊，當初他從另外一個追求者的手里搶到了石景蓀，離婚的話，他覺得在親友師長面前很丟人。

再加上他的內心深處對妻子有心結，這個心結始于他父親剛去世時，彼時的石景蓀剛懷孕，回家治喪期間，因聞不了家里的味道，沒給左啟華的父親守靈，當時的左啟華就說了那么一句話：“我叫她給我父親陪葬去。”

既不想離婚，又無法忍受強勢的妻子，他漸漸萌生出要殺死妻子的想法。

男扮女裝殺妻

2010年12月31日，左啟華買了一件黑色的羽絨服和一雙半高跟的靴子，做足準備后，他開始實施自己的第一個計劃。

他用一個陌生的手機號打電話給妻子，想將她騙到學校的大操場上，那時正是元旦，操場偏僻，沒什么學生，他打算將妻子掐死，給她留個全尸。

然而，偏偏石景蓀并沒有上當，此次謀殺沒有得逞。左啟華又告訴石景蓀元旦自己會回去陪她，這時的他并沒有放棄殺死妻子的想法。

元旦當天，石景蓀的母親周素珍從老家欒城趕到新樂看望待產的女兒。

“我是元旦中午12點多到的學校。我的女兒，我了解，如果她有什么心事，當媽的能看出來。那天，我沒有發現她有任何異常。”

當天下午2點多，石景蓀拿出一件嬰兒服裝，告訴母親，這是她為孩子出生后準備的。

之后，在得知左啟華晚上會回來陪著女兒后，周素珍要趕回欒城，孕期一直照顧石景蓀的表妹也想回老家看看，于是，兩人結伴離開。

周素珍走后，據石景蓀的同事說，她下午6點左右的時候，還在QQ群里聊天。

晚上7點左右，石景蓀的母親周素珍給女兒打電話，手機關機，又過了一個多小時再打，還是關機。

“這樣的情況是從來沒有出現過的。女兒就是再忙再累，也會在晚上抽出時間給父母打電話，如此長時間關機，很反常。”

“第二天9點多，我們接到女婿左啟華的電話，電話那頭，他一直在哭，一句話都沒說，還是旁邊一名男子接過女婿的手機，告訴我們，女兒被害了。”周素珍回憶說。

聽到這個消息，石景蓀的家人迅速趕往東方美院，到達后得知女婿已經報案，并且他是第一個發現石景蓀出事的人。

從案發現場看，房門沒有撬砸跡象，室內擺設整齊，惟一值錢的臺式電腦原封不動地擺在桌上，死者身上衣著完整，警方猜測應是熟人作案。

一位在公寓4樓住宿的老師回憶說，事發當晚，他沒有聽到樓上有明顯的響動。

另有一位不愿透露姓名的教師則說，平時石景蓀很和氣，從來沒有得罪過人。“聽到石老師的事情，大家都覺得這種事情不可能在她身上發生。學生們對她的評價也非常好。”

“法醫將女兒尸體拉走前，曾經讓我看了一下女兒的面容。她的頭上全是血，眼睛瞪得大大的，像有什么話要說。我的女兒死得慘呀！”周素珍泣不成聲。

偵查的過程并不復雜，石景蓀的社會關系簡單，警方一開始鎖定的嫌疑人有孕期照顧石景蓀的表妹，還有一個則是她的丈夫左啟華。

在經過仔細偵查后，石景蓀的表妹因沒有作案時間被排除了嫌疑；左啟華則因一個舉動暴露了自己。

根據樓道中的攝像頭記錄，左啟華進入房間9秒鐘后，就跑了出來，很鎮定的報了警。

按照常理來說，妻子被殘忍殺死，作為丈夫，絕不該是如此冷靜的走出房間找人幫忙并報警。

據此警方推斷，左啟華很可能是犯罪嫌疑人，果不其然，他很快就扛不住招供了，他是因為婚后的家庭瑣事殺死了妻子石景蓀。

2011年7月19日上午10時30分，此案迎來了第一次庭審，左啟華胡須很久沒刮，戴著眼鏡，臉色平和。

一審時，左啟華當庭翻供，否認自己是蓄意謀殺。法院最終判決左啟華故意殺人罪名成立，死刑緩期執行并賠償原告石家喪葬費16153元，原因是左啟華是初犯、偶犯且認罪態度良好，還有自首情節。

死者家屬表示不服判決，石家莊市人民檢察院認為量刑畸輕，提起抗訴，河北省高級人民檢察院同意抗訴。

2012年6月6日，河北省高級人民法院在石家莊市中院二審。

石景蓀的代理律師又拿出了新的證據，證明左啟華是有預謀的殺人，他購房需要貸款12萬元，恰好他曾先后兩次給妻子石景蓀辦理保險保額，加起來正好是12萬元，受益人均是他本人。

原告律師還出示了保險公司出具的證明材料，用以證明左啟華1月2日上午曾用他手機打電話報險。

另石景蓀的律師還找出了他在第一次庭審時供述的漏洞，他說兇器是宿舍里的水果刀，實際情況是，“事發現場有一把水果刀，但用來殺人的水果刀卻不是這一把。”

而關于原判決中的左啟華有自首情節，原告方律師則出具了東方美院保衛處負責人證言，證明在左啟華報案后，警方很快將其列為重點懷疑對象，沒收其手機，有兩名刑警跟隨，限制其人身自由。

盡管如此，左啟華仍未很快交代罪行，直到案發第三天，也就是被警方限制自由第二天下午，才向警方交代了所有罪行。原告認為，這種情形下的“自首”不能稱得上自首。

“屢次翻供，難以獲得被害人家屬諒解，這也是為什么被害人家屬不服一審判決的原因。”律師拿出多個證人證言稱，石景蓀性格溫和，生活簡樸，還犧牲自己深造的機會掙錢供丈夫讀博，絕非無理取鬧之人。

面對種種指控，左啟華仍堅稱殺人是因為妻子的強勢，絕沒有想過殺妻騙保，但他也承認，自己作為一個受過高等教育的人，未能合理處理家庭內部矛盾，一手制造了這樁人間慘劇，毀了兩個家庭，“我表示道歉”。

二審過后，被害者家屬拿到了河北省高級人民法院的終審判決書，判決書中稱，撤銷石家莊市中級人民法院做出的死刑緩期兩年執行的判決，改判為死刑，剝奪政治權利終身，左啟華賠償受害者家屬喪葬費16153元。

寫到這里，我被人性的復雜震驚了，也許一開始左啟華是因為生活瑣事中的矛盾對妻子石景蓀生了不滿，可后來他的種種行為卻讓人極為不適。

即將臨盆的妻子，被捅27刀，其中11刀刀刀致命，就連腹中的胎兒都難以幸免，這不該是一個即將為人父親的人該干的事情，這是為了達到自己的某種目的而完全抽離了性格中的善。

即便是因為妻子所謂的“強勢”讓他失去男人尊嚴，他完全可以選擇離婚，而非是以如此殘忍地方式奪走他人性命。當然這并不排除他殺妻的目的確為騙保。（公開資料沒有顯示二審判決書內容，騙保罪名未知）

辦案民警曾詢問左啟華：“既然過不下去了，為什么不離婚呢？”

左啟華答：“離婚讓我無顏面對老師和同學。”

警官反問：“你殺了妻子，就能面對了？”

左啟華嘆了一口氣：“起碼，我見不到他們了。”

這個回答很有意思，頗有些如釋重負的感覺，我猜測也許是原生家庭的重擔壓得他喘不過來氣，才會鋌而走險做下惡毒之事。既能讓討厭的妻子消失，又能解決經濟的壓力，一舉兩得。

然而，這終究只是猜測，所有的算計和仇恨都隨著左啟華的死亡而消逝。所有的傷痛留給的是還活著的人。