在2025年初，網絡上出現了一則關于激流網站長余峰被一名化名為“小草”的女性指控性騷擾的消息。據稱，“小草”是激流網的一名成員，在該組織內部被稱為“三花”。

她公開表示自己曾多次遭受站長余峰的性騷擾，并對組織內部處理此事的方式表示不滿。

這人是個什么人呢？一個自稱自己一張頭等艙票直飛單程票能買3輛奧迪的資產階級女性，一個從詛咒男性家屬的女權組織“三月暴雨至”出走而在2024年10月正式加入激流網的女權主義者，一個被未明子的小弟稱為草神納西妲的美女，一個自稱多次被男性誘騙侵犯的女主播，化名為”小草“的女性。

舉報激流網站長余峰性騷擾，包庇式的高高在上的官僚主義的處理沒有讓其滿意，其最終將錄音公開，最終在墻內泛左翼圈子里掀起來一場鬧劇，標志著激流網等泛左翼長期實踐的手工業融工調研的路線受到重大挫折。

同時這件事情的爆發也全面的揭露了這個問題，一個加入激流網不久的新人，便可直接與組織創始人建立聯系，最終在其跳反時，幾乎利用輿論的力量，就可以摧毀整個激流網。

在右派群體中，存在各種不同的生活方式和社會背景。有些人涉足房地產項目（如所謂的“小紅樓”），有些人則投資產業園區（尤其是緬北那邊的園區）。此外，自由派成員主要由普通的民營企業主或中產階層組成。這些人群體中的某些人可能面臨著復雜的人際關系問題，包括小三小四、乃至婚外情等現象。有的甚至和他自己玩過多少女性作為炫耀那鄙視是中下層的資本。

而打著另一邊名義的人，就不那么好混了，這些人仿佛有道德潔癖。必須選一個一塵不染的圣人當領袖才能讓所有人服眾，否則，他們還能無限可分。

我多次建議，在這個圈子里尋找男女朋友時應格外謹慎，甚至與異性交往時也應保持適當的距離和專業的態度。首先，由于觀點差異較大，很容易導致關系緊張甚至破裂。在同性之間，這種分歧通常表現為理念上的爭執；

而在異性之間，則可能引發更為復雜的“性騷擾”問題。同性之間無非指責“你反動”，打打口水仗罷了，異性就很容易牽扯到這種“性騷擾”問題。

二是很多人有著嚴重的精神問題的，他們混左邊沒啥宏大理想，就是想找個人傾訴自己的私人問題，比如男性的incel、窮、遭人看不起，女性的糟糕原生家庭、到哪都被性侵犯。大多數左任不是專業社工或者心理咨詢師，沒有專業精神和邊界意識，很容易就因為這種傾訴混淆雙方的關系，結果最后就只能是后現代的“性騷擾”故事了。

褲襠那點事，雖然是人民群眾喜聞樂見的，于是，好事不出名，反倒壞事所有人都知道了。這就很尷尬。

另外，女權并不是一種主義。她們的訴求并不是男女平等。

而是當你試圖用某種“主義”概括女拳的時候，其實你就已經輸了，對于這個群體來說，除了極致的損人利己以外，并不能用任何政治傾向概括。如果一定要說，精致利己主義倒是有點接近。

一方面，自己可以隨心所欲，針對自己的規則都是社會體制的壓迫；另一方面，別人卻必須遵守自己提出的規則，否則也是社會體制的壓迫；

從以上角度就能發現，無論你把女拳概括為什么主義，都是片面的，因為她們的政治立場是可變的，對于特定的問題而言，什么主義對我有利，我就靈活切換到什么主義。

陽老年紀大了，看走眼其實也正常。

京東請楊笠被噴的時候，陽老的站位是與主流聲音相反的。他的想法其實很簡單：把支持自己的人變得多多的，把敵人變得少少的。遺憾的是，他看走了眼，時代已經不同了，很多人是木有立場的，或者說立場就是自己。怎么對自己有利，立場就是什么，女拳不可團結。