在探討腫瘤這一嚴重威脅現代人生命健康的疾病時，我們不可避免地會涉及到中醫與西醫兩種截然不同的診治方式。那么，中醫與西醫在腫瘤診治上究竟有何區別？哪種方式更好呢？武漢國粹中醫專家龍青峰做出了分析。

從對腫瘤發生的認識上看，西醫與中醫存在著根本的差異。西醫傾向于將腫瘤的發生歸因于致癌基因與抑癌基因的突變，這既涉及先天的遺傳因素，也與后天環境所接觸的致癌因子、生活習慣等息息相關。而中醫則更多地從人體微環境失調、陰陽失衡的角度來解釋腫瘤的發生，認為不良的生活與飲食習慣是導致腫瘤的根本原因，進而引發免疫系統紊亂。

在診治方法上，西醫與中醫同樣展現出迥異的風格。西醫的診治手段通常更為直接，如手術切除、放療與化療等，旨在直接消除腫瘤。而中醫則更注重“治本”，在針對腫瘤本身進行診治的同時，更側重于探尋并消除腫瘤形成的原因。中醫通過望聞問切來診斷病情，再依據攻、補、瀉的原則來調整病患的身體微環境，從而消除適宜腫瘤生存的環境，使腫瘤逐漸消失并預防其再次發生。

從診治情況來看，西醫的診治往往更為迅速，能夠直接切除腫瘤部位。然而，這種方式往往只解決了腫瘤這一“標”，而未能觸及腫瘤發生的根本原因這一“本”。相比之下，中醫雖然診治過程可能更為緩慢，但其重點在于解決腫瘤發生的根本原因，實現標本兼治。

那么，中醫與西醫在診治腫瘤上究竟哪個更好呢？實際上，這個問題并沒有絕對的答案。中醫與西醫各有其獨特的優勢與局限性，而受公認的方法便是中西醫結合診治。通過取長補短，中醫與西醫能夠相互補充，共同發揮更大的診治效果。例如，在西醫的放化療過程中，病患往往會出現各種副作用。此時，同時服用中藥進行輔助，不僅能夠改善病患的副作用情況，還能夠調理機體、改善人體內環境，從而提高西醫診治的預后情況，并預防癌癥的復發。

中醫與西醫在腫瘤診治上各有千秋。在選擇診治方式時，病患應根據自身病情與身體狀況，結合醫生的建議，選擇適合自己的診治方案。同時，也可以考慮中西醫結合的方式，以取得更佳的診治結果。

【名醫檔案】

龍青峰，武漢國粹中醫醫院副主任醫師。從事中醫腫瘤臨床與研究工作40余年，熟讀中醫經典，理論基礎深厚，臨床經驗豐富，知識面廣，善于辨證施治，以祖國傳統中醫學為基礎，望、聞、問、切與辯證施治之妙方良藥的開拓與創新，運用中醫特色診斷方法，結合中藥配伍的千變萬化辯證施治。對中醫診治腫瘤有較深入的研究，在預防腫瘤術后復發與轉移，減輕疼痛及并發癥，提高生存周期等方面有豐富的臨床診治經驗。

中國抗癌協會康復會委員

中國中醫藥研究促進會委員

中國抗癌協會康復會腫瘤傳統醫學委員會委員

擅長:運用“扶正祛邪·抗癌消瘤”診治各種中晚期惡性腫瘤，如肺癌、胃癌、肝癌、食道癌、腸癌、乳腺癌、胰腺癌、膽癌、宮頸癌、腎癌、鼻咽癌、惡性淋巴瘤、腦瘤等;尤其針對腫瘤康復診治有精深造詣。針對每個病患病因、病情制定個性化專屬診療方案，減輕腫瘤病患臨床癥狀和痛苦，提高病患生活質量，延長病患生存周期。在中晚期腫瘤診治方面，以配伍精當、收放自由、存活率高而聞名業內，深受病患肯定。