2月7日，特朗普腦袋一拍，想出一個(gè)治國(guó)的新點(diǎn)子，那就是對(duì)全球所有國(guó)家都征收對(duì)等關(guān)稅。

所謂對(duì)等關(guān)稅的意思很容易理解，就是你對(duì)美國(guó)征收多少關(guān)稅，那美國(guó)就對(duì)你征收多少關(guān)稅。

特朗普說：

“我將在下周宣布，實(shí)施對(duì)等貿(mào)易，以便我們與其他國(guó)家受到平等對(duì)待” “我們既不要求更多，也不要求更少。” “我認(rèn)為這是唯一公平的方式，這樣沒有人會(huì)受到傷害” “他們向我們收費(fèi)，我們也向他們收費(fèi)。這是一樣的。我考慮走這條路，而不是征收統(tǒng)一的關(guān)稅。”

聽起來似乎很公平合理，但實(shí)際上一點(diǎn)都不公平合理。

這個(gè)放后面說，我們先說一下特朗普對(duì)等關(guān)稅政策的第一個(gè)針對(duì)目標(biāo)，印度。

2月13日，特朗普在白宮以熱情擁抱迎接印度總理莫迪，對(duì)旁人直呼莫迪是自己的“好朋友”。

熱情歸熱情，但特朗普的開價(jià)一分不會(huì)少。

特朗普表態(tài)印度進(jìn)口關(guān)稅非常不公平且過高，并表示印度對(duì)美國(guó)的哈雷摩托車、威士忌等美國(guó)商品征收高達(dá)100%的關(guān)稅，有損美國(guó)出口。

沒和你莫迪開玩笑，特朗普對(duì)媒體說這事的時(shí)候是認(rèn)真的，表情非常嚴(yán)肅。

但問題是，莫迪是帶著大禮包來見特朗普的，不是空手上門的。

到訪美國(guó)前，莫迪就已經(jīng)對(duì)特朗普提出了一系列的條件和政策，其中光對(duì)美軍購就一口氣買了幾十億美元，這些在2月13日的時(shí)候也一并由特朗普公告了。

但問題是特朗普顯然對(duì)這區(qū)區(qū)幾十億美元的軍購并不滿意，認(rèn)為不夠多，印度還需要給的更多，于是大禮包收下，但施壓繼續(xù)，一點(diǎn)面子都不給莫迪。

特朗普說印度對(duì)美國(guó)商品征收的關(guān)稅過高，所以要么印度把對(duì)美國(guó)的關(guān)稅降下來，要么美國(guó)把對(duì)印度的關(guān)稅加到一樣高，這是否公平？

看起來非常公平對(duì)等，實(shí)際上完全相反。

特朗普一直宣稱在現(xiàn)行貿(mào)易規(guī)則下美國(guó)吃虧了，但實(shí)際上全球很多國(guó)家的民眾也覺得自己在現(xiàn)行貿(mào)易規(guī)則之下吃虧了，中國(guó)自己就是個(gè)例子，很多人都說美國(guó)拿綠紙換我們的血汗產(chǎn)品，不公平。

國(guó)際政治上有一個(gè)原則，當(dāng)兩國(guó)簽訂一個(gè)條約的時(shí)候，如果只有一方覺得很公平，那這肯定是不平等條約，只有兩個(gè)國(guó)家都覺得自己虧了的時(shí)候，才會(huì)是一個(gè)真正的公平條約。

特朗普現(xiàn)在做的事情，是試圖簽訂一個(gè)只有美國(guó)滿意的條約，那這就不可能是公平條約，絕對(duì)是不平等條約。

以前的貿(mào)易體系就是美國(guó)自己建立的，美國(guó)作為貿(mào)易體系的建立者絕對(duì)是這個(gè)體系的最大受益人，這是毋庸置疑的，表面上看美國(guó)的關(guān)稅較低但實(shí)際上得到了大量其他領(lǐng)域的隱形收益。

不會(huì)有人覺得美國(guó)在二戰(zhàn)后那極大優(yōu)勢(shì)下辛辛苦苦建立貿(mào)易體系，只是為了犧牲自己給別人送溫暖吧。

歐洲那么多國(guó)家這么多年那么聽美國(guó)的話，美國(guó)真的以為是自己品德高尚引人折服？

你不給BBC發(fā)錢，那BBC就不可能聽你美國(guó)的話。

拋開這一層來說，特朗普所說的對(duì)等關(guān)稅也純屬拍腦袋產(chǎn)品。

對(duì)等關(guān)稅真的公平嗎？

或者說，美國(guó)真的能接受對(duì)等關(guān)稅嗎？

那不可能的事情，美國(guó)只能選擇性的接受對(duì)等關(guān)稅，換句話說就是選擇性的欺負(fù)人，實(shí)際上是不敢接受對(duì)等關(guān)稅的。

印度對(duì)美國(guó)產(chǎn)品征收的關(guān)稅確實(shí)高，美國(guó)對(duì)印度執(zhí)行對(duì)等關(guān)稅確實(shí)會(huì)對(duì)印度造成嚴(yán)重的打擊，對(duì)美國(guó)有利。

但這個(gè)世界上有很多小國(guó)對(duì)美國(guó)產(chǎn)品執(zhí)行的是零關(guān)稅，那些旅游國(guó)啊自由港什么的都是對(duì)美零關(guān)稅，美國(guó)敢對(duì)這些國(guó)家出口的產(chǎn)品也執(zhí)行零關(guān)稅嗎？

如果對(duì)等零關(guān)稅，那很快全球就會(huì)有無數(shù)的商品從這里轉(zhuǎn)口，零關(guān)稅進(jìn)入轉(zhuǎn)一圈然后零關(guān)稅賣給美國(guó)，那美國(guó)的關(guān)稅政策事實(shí)上就不復(fù)存在。

拋開這些小國(guó)不談，只談我們中國(guó)這一個(gè)國(guó)家。

如果我們中國(guó)給美國(guó)零關(guān)稅政策，那現(xiàn)在的美國(guó)敢給中國(guó)零關(guān)稅政策嗎？

公平對(duì)等哦，你覺得美國(guó)敢不敢給？

當(dāng)年美國(guó)逼民國(guó)政府簽署的《中美友好通商航海條約》，每一個(gè)條款都是公平對(duì)等的，美國(guó)人在中國(guó)享受的權(quán)利，中國(guó)人依據(jù)這個(gè)條款也可以在美國(guó)享受，這條約一簽美國(guó)人確實(shí)基本可以把中國(guó)當(dāng)自己國(guó)家了，暢通無阻，但中國(guó)人也可以把美國(guó)當(dāng)自己國(guó)家了，幾億農(nóng)民工可以分分鐘沖過去在美國(guó)“自由務(wù)工”。

這條約我們?nèi)缃褚苍敢夂兔绹?guó)簽，因?yàn)榉浅５墓綄?duì)等，那你覺得美國(guó)還敢不敢和中國(guó)簽？

所以特朗普所說的公平對(duì)等，根本就是在撒謊，他只是選擇性的去公平對(duì)等，實(shí)際上就是在逼迫他國(guó)簽訂不平等協(xié)議。

搞完了印度，特朗普并沒有停止腳步，轉(zhuǎn)身就去搞歐盟了。

特朗普表示歐盟對(duì)美國(guó)汽車征收10%的進(jìn)口關(guān)稅，但美國(guó)只對(duì)歐盟的汽車征收2.5%的進(jìn)口關(guān)稅，這不公平。

要么歐盟降低對(duì)美國(guó)汽車的關(guān)稅，要么美國(guó)把歐盟汽車的進(jìn)口關(guān)稅提升至10%。

同時(shí)除歐盟之外，全球所有對(duì)美國(guó)汽車征收關(guān)稅和美國(guó)不公平對(duì)等的，那都要增加關(guān)稅。

歐盟還沒想好怎么反應(yīng)，但日本已經(jīng)開始求饒了，而加拿大和墨西哥已經(jīng)爆發(fā)了對(duì)美國(guó)高關(guān)稅政策的抗議活動(dòng)。

在打不過主角的時(shí)候，反派大BOSS會(huì)直接煉化小弟來增強(qiáng)內(nèi)力進(jìn)行最后反撲，此事在起點(diǎn)小說里多有記載，萬萬沒想到今天我們看到真實(shí)案例了。

這次特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策，平等的打擊了全球幾乎所有國(guó)家，但唯獨(dú)沒有打擊中國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)執(zhí)行的是最高關(guān)稅，如今美國(guó)對(duì)中國(guó)征收的稅率，比中國(guó)對(duì)美國(guó)征收的稅率還高，所以美國(guó)已經(jīng)沒辦法和中國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”了。

所以特朗普提對(duì)等關(guān)稅，實(shí)際上就是在打擊除中國(guó)之外的所有國(guó)家，對(duì)萬國(guó)開戰(zhàn)，關(guān)稅戰(zhàn)。

向中國(guó)，加稅！ 向加拿大國(guó)，加稅！ 向墨西哥國(guó)，加稅！ 向印度國(guó)，加稅！ 向德意志國(guó)，加稅！ 向英吉利國(guó)，加稅！ 向法蘭西國(guó)，加稅！ 向意大利國(guó)，加稅！ 向日本國(guó)，加稅！ 向XX國(guó)，加稅！

這是萬國(guó)加稅，萬稅萬稅萬萬稅。

特朗普真敢對(duì)全球加稅嗎？這么做就是徹底取消過去幾十年美國(guó)自己建立的貿(mào)易體系，如果要重建平衡，那美國(guó)要讓渡很多其他方面的利益，否則新的貿(mào)易平衡建立不起來。

很明顯特朗普不敢，因?yàn)橹亟ㄙQ(mào)易體系太困難了，是國(guó)之大事，也不是一朝一夕能搞定的，特朗普沒那個(gè)能力，也沒那個(gè)時(shí)間。

所以事實(shí)上特朗普就只是以高關(guān)稅為武器，恐嚇其他國(guó)家讓渡經(jīng)濟(jì)利益給美國(guó)，讓美國(guó)吸點(diǎn)血回復(fù)元?dú)猓瑑H此而已，并沒有打算把一切都推倒重來。

但談事情那就正常談事情，你美國(guó)如今生活困難大家伙支援一下也沒什么，當(dāng)年二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)用馬歇爾計(jì)劃援助重建了歐日韓國(guó)家，這些歷史人情都還在，如今要是能趁機(jī)把人情還了，歐日韓是相當(dāng)樂意的。

但特朗普這張嘴關(guān)稅閉嘴關(guān)稅的，是既要好處又不愿用掉自己的人情，既要又要。

這種雞賊的行為看似能賺到便宜，但實(shí)際是愚不可及，這就好比談戀愛的情侶想要一個(gè)條件，但就是不開口直接說，而是張嘴分手閉嘴分手一樣，幻想依靠這個(gè)脅迫對(duì)方主動(dòng)滿足自己的需求，然后自己連個(gè)人情都不用承擔(dān)。

凡是這么做的人，也許開頭的時(shí)候會(huì)賺點(diǎn)蠅頭小利，但最終肯定分手，因小失大，撿了芝麻丟了西瓜，不會(huì)有例外。

基本沒有哪個(gè)商人會(huì)考慮幾十年后的事情，但政治家不一樣，而治國(guó)必須考慮幾十年后的事情。

不謀萬世者，不足以謀一時(shí)。

作者：遠(yuǎn)方青木（公號(hào)ID：YFqingmu )