在沙特的“德拉伊耶宮”，美俄雙方開始了俄烏和談的第一階段接觸

由于這類談判涉及到太多的機(jī)密、出賣和利益交換，所以透露出來的內(nèi)容很少，我們只能從一些細(xì)節(jié)來判斷到底談得如何。

首先雙方談了四個(gè)多小時(shí)，算上翻譯時(shí)間的話要打?qū)φ郏旧暇褪钦劻藘蓚€(gè)多小時(shí)

兩個(gè)多小時(shí)談不了多少內(nèi)容，頂多是談一些框架性的東西，也就是我們常說的，現(xiàn)在只是處于“餐桌的搭建階段”。

這個(gè)餐桌要先搭起來。

美俄雙方發(fā)表了四點(diǎn)框架性內(nèi)容：

1，恢復(fù)使團(tuán)往來，建立更深入磋商機(jī)制，使談判正常化。

2，任命更高級(jí)別代表，不同議題與不同的高級(jí)代表談，使談判高級(jí)化。

3，開始持久的、可持續(xù)的努力，以雙方都能接受的方式盡快結(jié)束沖突，使談判頻繁化。

4，為沖突結(jié)束后，雙方能在地緣政治利益和經(jīng)濟(jì)投資機(jī)會(huì)方面的合作奠定基礎(chǔ)，使談判可行化。

基本上就是這四點(diǎn)框架性內(nèi)容，確保談判“正常化、高級(jí)化、頻繁化、可行化”，這種級(jí)別的談判也確實(shí)不可能是一個(gè)電話，一次見面就解決的。

而在細(xì)節(jié)方面，書面文字用了“沖突”這個(gè)詞，而非戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)官方文件，也對(duì)俄妥協(xié)用了“沖突”這詞。

前一天的北約會(huì)議上，也特別把“俄羅斯侵略”改成了“烏克蘭沖突”，對(duì)俄羅斯來說，是沖突還是侵略，觀感和形象上差太多，雖然這就是赤裸裸的侵略。

國(guó)務(wù)卿盧比奧說，俄羅斯在會(huì)上談的很認(rèn)真，我看得出來俄羅斯是很想采取切實(shí)行動(dòng)，結(jié)束沖突的，但就目前來說，各方都必須做出讓步，什么都還說不好。

俄方代表拉夫羅夫說的話更直白點(diǎn)，他說：我覺得這次對(duì)話非常有幫助，我們不止傾聽對(duì)方的內(nèi)容，還聽到了“彼此的心聲”

可見談話氣氛是不錯(cuò)的，但拉夫羅夫也補(bǔ)充說：俄國(guó)反對(duì)任何北約成員，打著任何旗號(hào)往烏克蘭派遣軍隊(duì)，無論北約部隊(duì)以什么形式進(jìn)入烏克蘭，俄國(guó)都不接受。

之前說過，為了確保和平的“可落實(shí)性”，北約需要派軍進(jìn)烏克蘭，不然等俄國(guó)休養(yǎng)生息后，又怎么確保他不再發(fā)起進(jìn)攻呢？

當(dāng)時(shí)英國(guó)自告奮勇，愿意承擔(dān)駐軍烏克蘭，確保停火協(xié)議可靠性的責(zé)任。

但今天拉夫羅夫明白且強(qiáng)硬的告訴美國(guó)，“不接受任何形式的北約部隊(duì)駐軍烏克蘭”。

這其實(shí)是個(gè)很嚴(yán)重的問題，一份無法保證“可靠性”的和談，就是一紙空文，特朗普固然很急著結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但俄歐那完全破裂的信任，如果沒有北約駐軍又怎么確保俄羅斯不再入侵？

當(dāng)然我們也不能光說俄羅斯這邊，因?yàn)橥瑯訜o法保證的是，等特朗普下臺(tái)后，民主黨上臺(tái)不會(huì)撕毀協(xié)議，不會(huì)繼續(xù)圍剿俄羅斯。

美俄雙方，該怎么互相確保不撕毀協(xié)議，是個(gè)難題。

此外還有一點(diǎn)是明確的，就是這場(chǎng)美俄談判，談的不只是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，談的是一整個(gè)俄羅斯和西方恢復(fù)關(guān)系的內(nèi)容。

比如解除制裁，恢復(fù)人員往來和經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這些東西可能是俄羅斯更想要的，畢竟俄羅斯的經(jīng)濟(jì)這三年強(qiáng)撐在那，所謂的俄羅斯“越打越富”，全是謊言

拉夫羅夫就在會(huì)后直言不諱的說：俄羅斯對(duì)消除經(jīng)濟(jì)合作的人為障礙，充滿濃厚興趣

什么叫“對(duì)消除經(jīng)濟(jì)合作的人為障礙，充滿興趣？”

意思就是有人在故意對(duì)俄羅斯和西方的經(jīng)濟(jì)合作，制造障礙，消除這種人，俄羅斯很感興趣

那么“這種人”是誰？歐盟里反俄的人，可非常多。

所以俄歐的互信是完全破裂的，即便戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，別說全面恢復(fù)經(jīng)濟(jì)合作，就是部分恢復(fù)，都?jí)騿?/p>

俄羅斯和歐盟的關(guān)系，永遠(yuǎn)回不去，除非普京下臺(tái)，或者俄羅斯解體。

而這個(gè)“永遠(yuǎn)回不去”的信任，其實(shí)也就決定了俄烏所謂的“和平”，也是暫時(shí)的，即便特朗普強(qiáng)行摁著烏克蘭和歐盟簽了協(xié)議，等他下臺(tái)后，災(zāi)難可能變本加厲的爆發(fā)。

而目前作為菜肴的“澤連斯基”，表現(xiàn)的格外激烈，就在美俄會(huì)談結(jié)束的第一時(shí)間，澤連斯基就發(fā)表講話說：烏克蘭不會(huì)承認(rèn)任何一個(gè)，烏克蘭不在場(chǎng)的協(xié)議。

其實(shí)澤連斯基何止參加不了會(huì)談，還有更羞辱的。

就是“美俄會(huì)談”這件事本身，澤連斯基都是從《路透社》的新聞里知道的。

按理說就算不讓澤連斯基去，美國(guó)也該告訴他一聲，我們要和俄羅斯和談了，可結(jié)果卻是，澤連斯基連被告知一聲的地位都沒有。

更夸張的是，美國(guó)媒體報(bào)道《特朗普在美俄談判后，對(duì)澤連斯基提出了驚人的批評(píng)》

不讓司機(jī)去參會(huì)，也不通知他要開會(huì)了，開完會(huì)還要把司機(jī)狠狠罵一頓，不得不說特朗普對(duì)司機(jī)這套組合拳挺狠的。

在特朗普的心里，司機(jī)的地位和價(jià)值非常低。

特朗普在講話里直接點(diǎn)出了澤連斯基的幾個(gè)痛點(diǎn)：

1，特朗普說，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)根本不該發(fā)生，澤連斯基你本來可以達(dá)成協(xié)議，避免戰(zhàn)爭(zhēng)的。

（這里指的是2021年拜登故意誘導(dǎo)澤連斯基加入北約，對(duì)烏克蘭加入北約拋出橄欖枝，在隨后法國(guó)介入的調(diào)停里，俄方要求烏克蘭在白紙黑字的協(xié)議里寫明白，烏克蘭不會(huì)加入北約）

但澤連斯基明確表示拒絕，烏克蘭還是想要加入北約。

所以特朗普才說，澤連斯基你根本不該開始這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

2，特朗普質(zhì)疑澤連斯基的合法性，特朗普說：去年烏克蘭本該大選，可司機(jī)你卻以國(guó)家處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)為由停止大選，你這做法不合法，要知道你的支持度只有4%，根本不具備代表性

不過根據(jù)烏克蘭媒體的調(diào)查，澤連斯基的支持度確實(shí)大幅下降了，從原來70%多，降到如今的52%，但也沒特朗普說的4%那么夸張。

司機(jī)真要只有4%的支持度，那他這仗還怎么打下去。

但是特朗普在美俄談判后，猛烈攻擊澤連斯基的態(tài)度，讓整個(gè)歐盟不寒而栗，大家紛紛想到這張圖。

特朗普到底是美國(guó)總統(tǒng)，還是俄羅斯特使？怎么字字句句都在幫俄羅斯說話？

有人調(diào)侃，給普京二十年，沒得到一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯，可給特朗普三周，強(qiáng)大的俄羅斯呼之欲出

確實(shí)有這傾向，特朗普和普京看著很像穿一條褲子的，難道真如外界所說的，90年代特朗普在莫斯科HAPPY時(shí)，俄羅斯抓到了特朗普的致命把柄？

而且俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)從開始到現(xiàn)在，從來沒有一個(gè)歐盟或者北約領(lǐng)袖，公開把戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任推到烏克蘭身上的。

但特朗普卻說：司機(jī)你要對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)，本來你簽一個(gè)“永不加入北約”的協(xié)議就完事了，可你打死不簽，所以你要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。

特朗普這番言論，在網(wǎng)上引起很大反響。

特別是在烏克蘭人眼里，仗打了三年，真正的國(guó)破家亡，如今就要被做成“菜肴”端上桌，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后烏克蘭什么也得不到，即便是所謂的“和平”，也是短暫和虛假的。

而特朗普上一任時(shí)的搭檔，前副總統(tǒng)彭斯也公開指責(zé)特朗普。

彭斯說：只有當(dāng)美國(guó)拋棄烏克蘭時(shí)，烏克蘭才會(huì)成為俄羅斯的一部分，正如你常說的，美國(guó)強(qiáng)大，世界就和平，如果烏克蘭淪陷了，那美國(guó)派遣軍隊(duì)去保護(hù)盟友參戰(zhàn)，只是時(shí)間問題。

彭斯的意思是，“你今天不保護(hù)烏克蘭，明天美國(guó)就要為了保護(hù)歐洲直接參戰(zhàn)”（俄羅斯不會(huì)只要烏克蘭的）

不過彭斯這番話，下面的評(píng)論全是罵他的。

而現(xiàn)在烏克蘭人唯一能寄希望的，只有歐盟，只能祈禱歐盟能明白“唇亡齒寒”的道理，烏克蘭一旦完玩，俄歐間的緩沖區(qū)將完全不見，歐盟將直接面對(duì)俄羅斯

美俄會(huì)談期間，歐盟也召開緊急會(huì)議，還叫來了英國(guó)，馬克龍說：我們正面對(duì)百年不遇的歐洲集體安全時(shí)刻，這不僅是烏克蘭的安全，更是整個(gè)歐洲的生存問題

英國(guó)首相“斯塔默”則盼望吸取二戰(zhàn)時(shí)張伯倫的錯(cuò)誤，他說：俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，不能是普京再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前的小歇

斯塔默跟著要求，歐洲人必須投入巨大的國(guó)防開支，他說“如果我們不大幅增加國(guó)防經(jīng)費(fèi)，不去試圖阻止一場(chǎng)更大范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)，那未來我們會(huì)被迫花比現(xiàn)在多十倍百倍的錢”

英國(guó)首相這話，和美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的話不謀而合，美國(guó)要求北約的軍費(fèi)開支達(dá)到GDP的5%（美國(guó)除外）。

軍費(fèi)達(dá)到GDP的5%，是一個(gè)很高的比例了，一般軍費(fèi)都在GDP的1%-2%左右，中國(guó)是1.3%，美國(guó)是3.5%，俄羅斯也才4.4%。

特朗普第一任期，要求北約各國(guó)軍費(fèi)至少占GDP2%，現(xiàn)在提高到5%，英國(guó)則在旁邊吹邊鼓，支持大幅增加軍費(fèi)。

歐盟那些富裕國(guó)家，如果軍費(fèi)真提高到GDP的5%，那好日子也真到頭了，可現(xiàn)在以美國(guó)的態(tài)度來看，歐盟不可能不提高軍費(fèi)開支。

總的來說，特朗普就是要強(qiáng)逼烏克蘭和歐盟，簽下這紙停火協(xié)議，他的目的就是全球性的戰(zhàn)略收縮，結(jié)束這場(chǎng)會(huì)耗費(fèi)國(guó)力的戰(zhàn)爭(zhēng)。

至于簽署后，俄羅斯未來會(huì)不會(huì)撕毀協(xié)議，再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)？這就沒人能保證了，但可以保證的是，特朗普還在位時(shí)，俄國(guó)不會(huì)。

同時(shí)特朗普也要求北約軍費(fèi)進(jìn)一步提高到GDP的5%，他希望北約別靠美國(guó)，北約要學(xué)會(huì)“自己保護(hù)自己”，這也是要進(jìn)一步減輕美國(guó)的對(duì)外保護(hù)負(fù)擔(dān)。

就和特朗普在國(guó)內(nèi)通過馬斯克的效率部，大幅裁員減支一樣，減負(fù)，是特朗普的主旋律。

而對(duì)于烏克蘭和歐盟來說，在這一波美俄和談里，無疑是要被犧牲的，尤其是烏克蘭。

上面提到，如果和平協(xié)議以現(xiàn)在這種“美俄媾和”式的節(jié)奏簽署的話，烏克蘭不會(huì)得到任何好處，完全是一敗涂地。

而把一份極具羞辱性的協(xié)議，粗暴的扔到一個(gè)國(guó)家頭上時(shí)，這舉動(dòng)本身就是危險(xiǎn)的。

一戰(zhàn)后，一份羞辱性的協(xié)議扔到了德國(guó)頭上，為二戰(zhàn)埋下伏筆。

烏克蘭人一旦被迫接受這份“羞辱性的協(xié)議”，會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)向極端化，轉(zhuǎn)向恐怖主義化？因?yàn)楝F(xiàn)在烏克蘭的網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)民就有這種被極度羞辱后的，極端化傾向了

國(guó)破家亡，又在全世界面前被狠狠羞辱，烏克蘭人該如何自處？

今天，我可以笑看“美俄餐桌搭建，烏克蘭歐盟作為菜肴上桌”，但我老實(shí)講從歷史角度看的話，最終特朗普如果真用如此羞辱性的方式，粗暴的結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，那他可能已經(jīng)在為幾年后一場(chǎng)更大規(guī)模，波及范圍更廣的戰(zhàn)爭(zhēng)，打開了大門。

還請(qǐng)點(diǎn)贊和關(guān)注，我會(huì)持續(xù)為您帶來不一樣的內(nèi)容，和事態(tài)的最新情況