“法官，“我愿意借錢給他，完全是出于多年友誼和信任，沒想到他們居然不還。”

“我生氣啊，我把錢借給他，現在還成了仇人了？”張某激動地說道。

民間借貸糾紛在日常生活中較為常見，雙方通常基于一定信任才會產生借貸關系，但是“有借”卻不一定“有還”，致使雙方關系逐漸疏遠，對簿公堂的事情時有發生。近日，岳普湖縣人民法院成功調解一起民間借貸糾紛案件。原告張某與被告王某因10萬元借款對簿公堂，在承辦法官悉心釋法的耐心調解下，雙方最終達成和解協議，成功修復了雙方當事人之間的鄰里關系，又讓一段因借貸陷入僵局的友誼重現曙光。

基本案情

2023年12月，被告王某因急需資金周轉，向鄰居張某借款10萬元。王某收到借款后，到約定還款時間一直不還，便以“手頭緊”“再緩緩”為由拖延還款。張某多次催要無果，無奈于2025年2月訴至法院，要求王某一次性償還本息十萬元。

岳普湖縣人民法院受理案件后，承辦法官第一時間查閱卷宗并聯系雙方當事人了解情況。原來，張某與王某是鄰居。王某坦言，因生意虧損導致還款困難，但張某頻繁催債的態度讓其心生抵觸，甚至認為對方“不留情面”。

法官捕捉到雙方矛盾焦點：信任危機疊加情緒對抗。他采取“背對背”“冷卻降溫”“換位思考”的調解策略，分頭化解心結——對張某，法官肯定其幫助鄰居的情義，同時引導其換位思考：“您當初愿意借款，看重的是多年交情。若因訴訟徹底撕破臉，是否違背了初衷？”。對王某，法官嚴肅釋法：“民間借貸關系受法律保護，即便口頭約定也需履行義務。若拒不還款，不僅要承擔本息，還可能被納入失信名單。”同時溫情感化：“朋友雪中送炭不易，若因失信失去摯友，損失遠超金錢”。通過法官的耐心勸解，王某意識到自己的消極還款屬實不該，并約定于2025年5月前欠款本息10萬元一次性付清。雙方當場簽署調解協議，王某承諾：“一定按期還款，絕不讓鄰居寒心！”，張某也主動表示：“只要守信，咱們還是朋友。”

堅持和發展新時代“楓橋經驗”“小案不小辦”“如我在訴”，始終是岳普湖縣人民法院的辦案理念，用心去理解、用情去感化、用法去規范，最大限度促進矛盾糾紛實質性化解，切實做到“小事不出村、大事不出鎮、矛盾不上交”，讓人民群眾感受到實實在在的司法獲得感、幸福感。

法官提醒

民間借貸糾紛頻繁發生，有很多糾紛發生在親朋好友、同事、同學之間，本該是友愛和睦的關系，卻因債權債務使得雙方關系逐漸疏遠，甚至對簿公堂。因此，希望廣大人民群眾，時刻謹記有借有還、再借不難，千萬不能失信于人。（作者：迪麗努爾、阿瓦古麗）