現(xiàn)在對于俄烏戰(zhàn)爭，人們的注意力都不在戰(zhàn)場上了，反而集中關注到特朗普與澤連斯基兩人的隔空“交戰(zhàn)”上。

特朗普似乎這幾天對烏克蘭澤連斯基特別上火，2月19日的記者上特朗普公開向澤連斯基發(fā)難，指責是因為他的原因才導致了俄烏戰(zhàn)爭的開始。同時他還宣稱澤連斯基的支持率只有不到4%，烏克蘭應該進行一場選舉。

烏克蘭方面自然不會認可，澤連斯基回應稱特朗普一直生活在由俄羅斯制造的虛假的信息繭房里。他表示烏克蘭對俄羅斯是一場反侵略戰(zhàn)爭，希望特朗普能聽到正確的信息并查看烏克蘭給他的相關證據(jù)。

結果特朗普立刻上頭了，不但在社交媒體上發(fā)文稱澤連斯基是“獨裁者”，還警告稱如果澤連斯基不盡快行動烏克蘭將會消失。

特朗普的這番言論得到了自己團隊的支持，副總統(tǒng)萬斯就批評澤連斯基，他表示澤連斯基不應該對特朗普提出意見，這是一種詆毀。

不過特朗普這次的言論顯然過火了，不僅烏克蘭不認可，世界上大多數(shù)國家都不認可特朗普的這番看法。包括英國、捷克、波蘭、德國等多個國家的領導人紛紛譴責特朗普的這番言論，表示烏克蘭才是戰(zhàn)爭的受害者，特朗普的言論毫無道理，各個國家都無法接受。

站在支持正義的立場，特朗普的這番言論的確離譜，毫無疑問這會對他的個人信譽帶來巨大的負面影響。各個媒體都報道稱烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的支持率并不像特朗普說的那么低，在烏克蘭他依然是眾多政治人物支持的對象。

包括前烏軍總司令扎盧日內(nèi)，前總統(tǒng)波羅申科等人都不支持在戰(zhàn)時進行選舉，目前澤連斯基的支持率仍然高達57%。

相對的特朗普的支持率較剛當選時有所下降，目前為45%，不過這也算是正常水平。美國現(xiàn)任總統(tǒng)支持率一般都很難超過一半，特朗普在外交上的大嘴沒有過多影響他在國內(nèi)的支持率。

有人推測特朗普之所以攻擊澤連斯基的支持率是為了讓烏克蘭進行選舉，好早日換掉不聽他指揮的烏克蘭總統(tǒng)。不過目前來看這種說法可能性不高，要想換掉澤連斯基有很多種方法，直接宣稱對方只有4%的支持率，這顯得有些太過低智了。

英國前首相約翰遜還是適時出來對這場罵戰(zhàn)進行了勸阻，他表示“澤連斯基的支持率實際并不低，一個遭受暴力侵略的國家不應該舉行選舉，1935 年至 1945 年，英國沒有舉行大選”。

約翰遜對特朗普的指責進行了反駁，他提醒特朗普“烏克蘭沒有挑起戰(zhàn)爭，你不如說美國在珍珠港襲擊了日本。”

同時約翰遜也指出，特朗普的本意是在提醒歐洲趕緊行動起來，別在浪費時間在無用的會議上。歐盟大使剛剛就第16套針對俄羅斯的制裁方案達成一致，注意是第16套制裁方案，真想制止俄羅斯需要那么多制裁方案嗎？

那么美國與烏克蘭的關系會因為這場罵戰(zhàn)而終結嗎？看現(xiàn)實情況是不會的，很多人頭腦一熱就覺得應該甩開美國，烏克蘭和歐洲單獨干也能解決俄羅斯，很多寫手也樂意這么寫，因為這也是人們想看到的流量密碼。

事實上當前歐洲和烏克蘭還是無法離開美國的，哪怕是提出要駐軍烏克蘭的英國也要求美國為駐軍提供安全保障。歐洲長久的軍備廢弛可不是開兩次會，說幾句慷慨激昂的話語就能彌補回來的。

至于法國這個歐盟最大的軍事國家，既是歐洲軍隊的倡導者，也是第一個打退堂鼓的國家。澤連斯基也很明白歐洲的軍備支持無法替代美國，所以不會徹底與特朗普鬧翻。

而美國也不會放棄烏克蘭，別看現(xiàn)在特朗普和澤連斯基吵得那么厲害，實際上政治人物的爭吵都有分寸，不會過于傷及各自的利益。

加上美國國內(nèi)支持烏克蘭的力量也不小，特朗普不可能直接得罪這些人，更不能因此讓民主黨抓住把柄。

所以我們看到，這兩人吵架歸吵架，但都沒有傷及國家間的合作。美國對烏克蘭的援助依然沒有被終止，特朗普甚至表示要重啟對烏克蘭的資源交易談判。

兩個國家元首之間這種無厘頭的吵鬧，讓歐洲繼續(xù)堅定了對烏克蘭的支持，它們擔憂如果真鬧崩了還不好收拾。同時懵圈的還有莫斯科的大弟，他想不明白為什么特朗普比他都要積極對烏克蘭發(fā)難，這遠超出了他的預期。

如果一個明明很精明的人，突然卯足了勁去干一件人人看起來很傻的事。那么除了這個人真的瘋了之外，那一定是因為他在掩蓋自己真實的目的，以至于他的行為與平時的表現(xiàn)大相徑庭。