最近，全國各城市的國土空間總體規劃，陸續獲得了批復，基本上，一線城市、新一線城市和多數二線城市、省會城市，都有了自己的定位。

其中，貴陽的定位是“西南地區重要的中心城市”，昆明的定位是“面向南亞東南亞的區域性中心城市”。

對比相鄰的重慶和成都，重慶的定位是“我國重要的中心城市”，成都的定位是“西部地區重要的中心城市”。

由此可見，在整個西南F4板塊內，重慶的定位是全國性的中心城市，成都、貴陽屬于地區性的中心城市，成都輻射整個西部（包括“新西蘭”，即新疆西藏蘭州），而貴陽是西南地區的中心，云南昆明則側重于外向型面向南亞東南亞的橋頭堡。

從大的范圍來說，重慶、成都、貴陽、昆明都屬于中心城市的界定，只不過面向的范疇和輻射的面不太相同。

在國內，重慶是全國性的輻射面最大（在全國中心城市舞臺上競技）；其次，是成都面向整個西部地區（主要是和西安、“新西蘭”等的競爭格局）；而貴陽，則作為西南的中心，專注于虹吸整個西南片；昆明則是面向國外的外向型區域中心。

從定位中可以看到，重慶未來的地位會拔的更高，和廣州、天津對比，形成同一個數量級。

成都對西北地區的虹吸和輻射效應會更強，畢竟作為西南老大哥，代表西南片與西安形成競爭格局，事實上，西安對西南板塊的虹吸是比較有限的，而成都不僅在西南站穩了腳跟，對西部區域其他地界諸如新疆、西藏、甘肅、寧夏甚至陜西等地的虹吸力也很大，由此可見，未來西安恐不如成都有發展潛力。

而貴陽，可能會成為這一波定位歷史變遷中，獲得紅利和增長空間最大的一座城市，畢竟，從貴州省的省會城市，一躍而成西南地區重要的中心城市，意味著城市能級和發展空間的指數級提升。

如果說成都要面臨和強大對手西安的競爭格局，重慶要參與更高維度的全國競技，那么貴陽在整個西南區域內，可謂得天獨厚的溫室，區域內幾乎無敵手，用西南高鐵交通樞紐，就足以撐起西南中心的容量。

相對于昆明需要面對域外各方面政經因素的不確定性和多變性，貴陽所處的西南腹地可以說是相對確定的紅利。

其實，國家這么定位和考量，大概率也是綜合了各方面的地緣、人文因素的，比如四川多地震，云南太過于靠近邊境，重慶則會成為歷史上兵家必爭之地過于耀眼，把實力和潛力儲備在地質條件更加穩定更加安全又不太起眼的貴陽，不得不說，也是一種長遠的戰略考量。

畢竟，誰也說不好今后會發生什么，把縱深腹地實力夯實一些，未來將會有更大的迂回空間，保存實力，留得青山在，不怕沒柴燒。

綜上，未來西南F4的定位大致可以按照重慶、成都、貴陽、昆明的邏輯來排序，重慶會在全國舞臺上有更高的存在感，成都在西部地區影響力加強，貴陽會獲得更多來自西南地區的板塊中心紅利，而昆明的航空和外向型經濟會得到長足發展。