電影《哪吒》里的龍王，并沒(méi)有像《西游記》里的龍王那般瀟灑，而是被天庭以鎮(zhèn)壓妖族的名譽(yù)，間接的被鎮(zhèn)壓于海底煉獄。

通過(guò)整個(gè)劇情的梳理，我們可以得知幾點(diǎn)重要信息！

1、龍族本屬于妖族，但他們?yōu)榱说玫教焱サ恼J(rèn)可，背叛了妖族；這說(shuō)明龍族的反復(fù)，以及野心過(guò)大。

2、劇中用申公豹告訴大家，即便妖族再如何努力，始終都得不到天神的信任。

基于以上重要信息，下面就來(lái)看看，龍族為什么會(huì)被天庭變相鎮(zhèn)壓！

一、龍族過(guò)于強(qiáng)大

龍族很強(qiáng)，這是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)，他們?yōu)榱酥\取神位，獲得天庭的信任，便背叛了妖族，同時(shí)也背叛了其余三大龍王。

在電影《哪吒之魔童鬧海》中，東海龍王敖光為了保全龍族，選擇了投降闡教，并按照闡教的要求，用定海鎖鏈將西海龍王敖閏、南海龍王敖欽和北海龍王敖順鎖在了海底煉獄。這一行為是為了表示龍族對(duì)天庭的忠心，甘愿為天庭鎮(zhèn)壓海底妖族，以此來(lái)?yè)Q取龍族的生存機(jī)會(huì)。

東海龍王的行為雖為保全族群，卻加速了龍族的分裂。

然而東海龍王的做法，并沒(méi)有得到天庭的信任，反而對(duì)龍族很是忌憚。

天庭雖冊(cè)封龍王官職，卻將龍族全體囚禁于海底煉獄，表面上是“鎮(zhèn)守妖獸”，實(shí)則為變相軟禁。龍王曾對(duì)敖丙提到：“鎮(zhèn)住的不僅是妖獸，我們龍族也被永遠(yuǎn)囚禁在此。”這一設(shè)定反映了天庭對(duì)龍族的不信任，認(rèn)為其野心過(guò)大且立場(chǎng)反復(fù)。

二、傳統(tǒng)神話(huà)與歷史原型

《封神演義》中的龍王形象

傳統(tǒng)神話(huà)中，東海龍王敖廣（或敖光）因哪吒殺死其子敖丙、抽龍筋等行為，興風(fēng)作浪報(bào)復(fù)陳塘關(guān)，最終被哪吒制服。這一情節(jié)源自明代小說(shuō)《封神演義》，哪吒以蓮花化身重生后大鬧龍宮，逼迫龍王妥協(xié)，成為“降龍”的經(jīng)典橋段。

歷史事件與民間信仰的映射

有研究指出，《封神演義》中“水淹陳塘關(guān)”的情節(jié)可能取材于明代隆慶三年（1569年）浙江鎮(zhèn)海地區(qū)的臺(tái)風(fēng)災(zāi)害。四海龍王分別象征臺(tái)風(fēng)帶來(lái)的強(qiáng)降水、雷電、大風(fēng)和冰雹等災(zāi)害，而哪吒的“鎮(zhèn)水”形象則反映了沿海民眾對(duì)抗自然災(zāi)害的訴求。

三、文化象征與改編邏輯

電影通過(guò)龍族被鎮(zhèn)壓的設(shè)定，探討了權(quán)力、背叛與救贖的主題：

權(quán)力博弈：天庭對(duì)龍族的利用與壓制，暗喻現(xiàn)實(shí)中的政治權(quán)謀；

身份困境：龍族既不被妖族接納，也無(wú)法真正融入神界，凸顯邊緣群體的掙扎；

歷史隱喻：鎮(zhèn)壓龍族的情節(jié)可能影射歷史上被壓迫的族群或政治妥協(xié)的代價(jià)。

四、總結(jié)

電影中龍王被鎮(zhèn)壓的原因主要基于兩點(diǎn)：

龍族為謀神位背叛妖族，遭天庭忌憚而被鎮(zhèn)壓；

東海龍王為保全族群犧牲其他龍王，激化內(nèi)部矛盾。

其出處既有《封神演義》等傳統(tǒng)神話(huà)的底色，也融入了對(duì)歷史事件和現(xiàn)實(shí)議題的現(xiàn)代重構(gòu)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除