美國的綠卡值多少錢?
為了美國財(cái)政問題絞盡腦汁的特朗普想出了一個(gè)“天才”辦法,那就是賣美國綠卡,徹底取消美國的投資移民EB-5制度,改為直接出售綠卡,報(bào)價(jià)500萬美元一個(gè)人。
特朗普稱:
“ 我們將推出一張金卡。你有一張綠卡。這是一張金卡。我們打算給這張卡定價(jià)約 500 萬美元,持有這張卡不僅能讓你享有綠卡特權(quán),還能成為獲得公民身份的一條途徑。富人將通過購買這張卡來到我們的國家。他們會(huì)變得富有,他們會(huì)成功,他們會(huì)在這里大量消費(fèi),繳納巨額稅款,還能創(chuàng)造大量就業(yè)崗位,我們認(rèn)為這會(huì)非常成功。 ”
出售這種金色綠卡所獲得的資金,將全部用于償還美國的債務(wù)。
特朗普表示:
與其繼續(xù)這種荒謬的 EB-5 計(jì)劃,我們不如終止 EB-5 計(jì)劃。我們將用川普金卡取而代之,這實(shí)際上是黃金綠卡,這樣他們就可以向美國政府支付 500 萬美元,而不必經(jīng)過復(fù)雜的程序,當(dāng)然,這是為了確保他們是優(yōu)秀的世界級(jí)全球公民。” “他們可以來美國,總統(tǒng)可以給他們綠卡,他們可以在美國投資,我們可以用這些錢來減少赤字,”
這不是段子,是真事。
特朗普還出了個(gè)計(jì)算題,說假如有100萬人購買,那么美國政府就可以獲得5萬億美元,假如1000萬人購買,美國政府可以獲得50萬億美元,那么35萬億美元的債務(wù)將迎刃而解。
聽起來好像棒呆了,但事實(shí)真的是這樣嗎?
事實(shí)上特朗普這么做根本就不是為了賺錢,也不是為了給美國還債,就沒打算賣掉綠卡,只是為了政治宣傳而已。
把美國綠卡提價(jià)到500萬美元,然后打算賣給100萬個(gè)人或者1000萬個(gè)人,這件事從邏輯上就行不通。
根據(jù)美國自己機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,全球凈資產(chǎn)超過500萬美元的大概200~300萬戶,都是各國頂級(jí)精英。
注意是凈資產(chǎn),也就是全部家當(dāng)都賣光光才能湊出這么多錢,然后要放棄自己在本地一切的人脈關(guān)系,把所有的資產(chǎn)都上供給美國,變成窮光蛋只為了換取一個(gè)到美國當(dāng)人下人干苦力的機(jī)會(huì)。
很顯然這是不可能的事情,只有資產(chǎn)10倍乃至于百倍這個(gè)數(shù)的人才有可能做這種事,那人數(shù)就更少了,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止打1折。
所以特朗普說的那個(gè)數(shù)是不可能實(shí)現(xiàn)的,這個(gè)標(biāo)價(jià)500萬美元的所謂金色綠卡絕對(duì)賣不了那么多份。
事實(shí)上美國綠卡到底值多少錢,這個(gè)是有大量證據(jù)可以推算出來的,也是有一個(gè)市場價(jià)的。
被特朗普停掉的這個(gè)投資綠卡,也就是EB-5計(jì)劃,在美國已經(jīng)持續(xù)多年,能吸引多少有錢人是有歷史數(shù)據(jù)的。
在2019年之前,美國的EB-5計(jì)劃只需要向美國投資50萬美元,即可獲取綠卡,而且可以和家庭成員一起拿綠卡。
注意是向美國投資50萬美元,不是白送美國50萬美元,這筆投資是可能在美國賺錢的,虧一般也不會(huì)虧太多。
就這樣的條件,在2015~2019年,每年通過EB-5計(jì)劃投資美國獲取綠卡的僅為0.8~1萬人(含家庭成員)。
2019年11月,美國改了規(guī)矩,把投資換綠卡的門檻提升到了100萬美元,翻了一倍,換來的是通過投資得到美國綠卡的人數(shù)爆減。
2023年,通過EB-5計(jì)劃的人數(shù)暴漲,當(dāng)年僅簽發(fā)了0.6~0.7萬張綠卡(含家庭成員)。
對(duì)于投資美國100萬美元換綠卡這種事,那些已經(jīng)拿到綠卡的人統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)為只有冤大頭才會(huì)去做。
而現(xiàn)在特朗普提出的要求是上供美國500萬去還債。。。
投資100萬美元即可帶家庭成員一起拿綠卡,這種事尚且沒幾個(gè)人愿意去做,特朗普想讓別人直接上交500萬給自己一個(gè)人拿綠卡,簡直是做夢(mèng)。
直接交錢換綠卡這事,在美國是有市場價(jià)的。
綠卡有很多種類,其中一種叫婚綠,也就是通過假結(jié)婚獲得綠卡,對(duì)應(yīng)的行為甚至衍生了一個(gè)中介行業(yè),把這件事叫“商婚”。
包干價(jià)6~10萬美元,熟人還可以再便宜點(diǎn),包你拿到綠卡,等你自己獲得了綠卡,過了幾年之后再慢慢把自己家人也弄綠卡。
2023年,通過EB-5計(jì)劃投資美國獲得綠卡的,連帶家人一起才發(fā)了6000多張綠卡。
而2023年美國總計(jì)發(fā)放的綠卡是100多萬張,每年都發(fā)100多萬張。
也就是說美國絕大多數(shù)綠卡都不是通過EB-5計(jì)劃發(fā)出去的,家人配偶以及技術(shù)移民才是主流,投資100萬拿到綠卡的是極少數(shù),零頭,確實(shí)是“冤大頭”。
那邊美國每年100多萬張綠卡框框的發(fā),這邊要上供500萬美元才給一張,憑什么啊,你當(dāng)有錢人傻?
有錢人想拿美國綠卡渠道和辦法太多了,沒有必要花500萬美元搞這事,所以特朗普的這個(gè)標(biāo)價(jià)500萬美元賣綠卡的做法從邏輯上就不可能行得通。
另外不要覺得美國綠卡是個(gè)好東西,對(duì)于很多富人而言美國綠卡白送都不要,底層也拿不到綠卡,所以真正想要綠卡炫耀綠卡的全是中產(chǎn)。
擺事實(shí)講道理,說一說拿美國綠卡有什么好處,有什么壞處。
沒有綠卡在美國就是非法移民,也能找到工作但工資就會(huì)低很多,同樣的工作,持有綠卡的人能拿到的工作就會(huì)比非法移民高20~30%。
所以拿到綠卡會(huì)帶來顯著的工資上升,但這對(duì)于富豪來說沒什么意義,去打工領(lǐng)工資的那還叫富豪嗎?
綠卡的一些其他零散福利,對(duì)普通人來說有點(diǎn)用,但對(duì)富豪來說還是一點(diǎn)意義都沒有。
簡單的說綠卡對(duì)富豪來說沒啥好處,但綠卡的副作用對(duì)富豪來說壞處很大。
首先就是啥權(quán)力都沒有,拿到綠卡不代表入籍,不算美國人,美國人應(yīng)有的權(quán)利都沒有。
然后拿到綠卡并不代表可以終身持有,每年必須在美國呆半年以上才可以持續(xù)持有,一旦出入境就會(huì)有記錄,所以拿到美國綠卡的人必須常年呆在美國才可以。
最后也是最可怕的,雖然美國綠卡的持有者雖然啥美國人的權(quán)利都沒有,但該負(fù)擔(dān)的義務(wù)一點(diǎn)都不少,其中一條就是必須申報(bào)自己在全球的收入并向美國繳稅。
如果你敢隱瞞,一旦被美國稅務(wù)局查出來,那你可以試試下場。
必須主動(dòng)申報(bào)全球收入并向美國繳稅,這一條對(duì)中產(chǎn)來說無所謂,因?yàn)樗麄兗热荒昧司G卡到美國生活,其收入會(huì)全部源自于在美國的工作。
但對(duì)于富豪來說那可就不一樣了,這項(xiàng)義務(wù)對(duì)他們來說等于雙重繳稅,在自己賺錢的國家交完稅之后還要給美國稅務(wù)局再交一遍,否則就是個(gè)地雷,未來時(shí)機(jī)合適的時(shí)候就可能被美國稅務(wù)局引爆。
冒這么大風(fēng)險(xiǎn)換來了什么呢?
啥有用的都沒有換來,綠卡附帶的好處都是富豪不需要的。
塞浦路斯、新加坡,全球一堆免稅港小國的國籍對(duì)富豪來說都隨便拿,哪個(gè)不比美國綠卡好用。
所以對(duì)真正的有錢人來說,美國的綠卡確實(shí)是白送都不要,事實(shí)上美國每年新增的外國投資人遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止6000人,但這些投資人絕大多數(shù)都沒有選擇去要美國綠卡,就是怕那個(gè)全球納稅義務(wù)。
別說外面的富豪主動(dòng)跳進(jìn)來承擔(dān)這個(gè)義務(wù),甚至還有美國自己本土的富豪想換身份跑路的,換身皮當(dāng)歐洲那些納稅洼地的公民,就是為了少給美國稅務(wù)局納稅。
真正想要美國綠卡的富豪必須符合兩大特征,第一個(gè)是長期在美國生活,沒有離開的打算。第二個(gè)是在美國之外已經(jīng)賺不到什么錢了,不擔(dān)心美國的全球征稅。
什么樣的外國富豪符合這兩大特征?
很明顯,逃犯,攜款潛逃者。
美國的EB-5計(jì)劃性價(jià)比是非常差的,別說投資100萬美元,就算是當(dāng)年投資50萬美元都性價(jià)比很差。
因?yàn)橥顿Y20萬以上美元就可以在歐盟地中海的各種小國那里拿到身份,這樣的身份在歐美地盤和美國綠卡一樣好用,相比而言需要投資100萬或50萬美元的美國EB-5計(jì)劃確實(shí)“性價(jià)比”太差。
但和這些歐盟小國相比,美國綠卡有一個(gè)巨大的好處,那就是美國和中國沒有引渡協(xié)議。
拿了美國綠卡,呆在美國別走,那就不用擔(dān)心被引渡到中國,但歐盟小國可不一定。
所以在性價(jià)比顯著不如歐洲國家的同時(shí),美國的EB-5計(jì)劃每年還能吸引點(diǎn)人,很多黑灰產(chǎn)業(yè)的人需要這個(gè)到美國洗白身份。
但即便如此,也不代表這些黑產(chǎn)大佬愿意拿出500萬美元送給美國。
畢竟如果只是要綠卡的話,手段和渠道太多太多,費(fèi)用也低很多,既然花10萬就能辦妥,為什么非要花500萬呢?
逃犯和黑產(chǎn)大佬的錢確實(shí)不干凈,但也不會(huì)亂花,他們確實(shí)壞,但不蠢。
除非停發(fā)那每年100多萬張的綠卡,壟斷綠卡發(fā)放渠道,否則這500萬美元一張的綠卡就絕不可能賣的出去,想賣百萬千萬張更是純屬癡人說夢(mèng)。
這些都是很簡單的經(jīng)濟(jì)道理,把數(shù)據(jù)都列出來,普通人一看都知道所謂500萬美元賣綠卡的計(jì)劃根本行不通。
特朗普這種人精不可能不知道這個(gè)道理,其團(tuán)隊(duì)也不可能不搜集歷史數(shù)據(jù)給特朗普看,在明知投資100萬美元即可攜家人拿綠卡都沒幾個(gè)人來的時(shí)候,特朗普偏偏選擇把門檻提升到要白送500萬美元才給綠卡。
干這種事就不是為了賣綠卡去的,非常明顯,故意的。
美國每年通過EB-5計(jì)劃發(fā)出去的綠卡根本沒幾個(gè)人 ,這對(duì)特朗普來說其實(shí)是一個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn),因?yàn)榘堰@條渠道斷了并不會(huì)影響到美國每年實(shí)際發(fā)放的綠卡數(shù)量。
完全停掉EB-5計(jì)劃后,美國每年發(fā)出去的綠卡會(huì)從100多萬下降至100多萬,連1萬都降不了,不會(huì)對(duì)美國通過綠卡吸收技術(shù)移民的需求造成影響。
但特朗普借這個(gè)事可以堵選民的嘴,那些強(qiáng)烈要求特朗普關(guān)閉綠卡渠道的紅脖子的嘴。
在拿美國綠卡的所有渠道里,關(guān)閉EB-5計(jì)劃對(duì)美國的實(shí)際影響是最小的,真有富豪想拿美國綠卡辦法多的是,那么多“變通之法”都是美國故意留著的。
然后把美國綠卡的價(jià)格提升到500萬美元,可以顯著提升美國選民的“幸福感”。
美國現(xiàn)在有3.35億公民,每個(gè)公民擁有的可不止是綠卡,而是美國國籍,這是比綠卡要值錢的。
如果一張綠卡都值500萬美元,那美國這3.35億公民就瞬間變成了擁有500萬美元以上無形資產(chǎn)的富豪。
就算這種標(biāo)價(jià)500萬美元的綠卡只有一例成交,因?yàn)檫@玩意對(duì)個(gè)人來說只準(zhǔn)買不準(zhǔn)賣,所以也會(huì)形成一個(gè)成交價(jià),某種意義上確實(shí)會(huì)讓很多人產(chǎn)生自己的身份“值500萬”的這種金融幻覺。
雖然他們可能窮到要不停賣血去還信用卡。
綜合下來考慮,停掉EB-5計(jì)劃,改為上供500萬美元才能購買美國綠卡,站在政治宣傳的角度對(duì)美國和特朗普來說好處遠(yuǎn)大于壞處,可以在民粹主義激憤的時(shí)候堵住他們的嘴。
但很明顯這事很荒謬,也不會(huì)有什么成交,過了幾年是會(huì)被人拿出來當(dāng)笑話看的,只是這些特朗普不在乎了,因?yàn)榻鉀Q當(dāng)下的事情就行了,過幾年他都下臺(tái)了還管這個(gè)干嘛。
對(duì)特朗普而言,這確實(shí)是個(gè)“好辦法”,堪稱妙計(jì)。
而在我看來,這種“妙計(jì)”的出現(xiàn)不是什么好消息,因?yàn)檫@代表美國的民粹主義已經(jīng)巨大到很多人明知他們的訴求對(duì)美國有害,但又不敢明著反對(duì),只得用各種“妙計(jì)”去拖延和忽悠。
當(dāng)然這只是對(duì)美國來說不是好消息而已,一個(gè)很難讓自己大腦保持冷靜睿智的美國對(duì)我們而言是有利的。
作者:遠(yuǎn)方青木(公號(hào)ID:YFqingmu )
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.