新音樂產業觀察原創文章,未經授權謝絕轉載
作者 | 易拾
K-Pop行業早前爆出一個大新聞,樸彩英ROSé正式退出韓國音樂著作權協會KOMCA。
這一事件在韓娛圈引發了不小的震動,畢竟,上一次K-Pop圈里有人退出KOMCA,已經是二十二年前的事情了。
對此,有人解讀為樸彩英把事業重心更多放在國際市場,還有人解讀為“樸彩英退出K-Pop”,然而,事情并沒有那么簡單。
K-Pop第二人
2025年2月20日,韓國音樂著作權協會(以下簡稱KOMCA)確認與樸彩英的委托合約終止,樸彩英正式退會。
據KOMCA透露,樸彩英于2024年10月31日申請終止版權委托,經過三個月的過渡期后,于2025年1月31日正式結束與該機構的合約。
樸彩英是K-Pop歷史上第二位退出KOMCA的藝人,2003年,徐太志由于不滿KOMCA擅自將自己的歌曲授權給一首惡搞作品而退會,成為首位主動退出KOMCA的K-Pop藝人。
徐太志
作為韓國最大的音樂版權管理機構,KOMCA代表超過五萬名會員,負責版權保護和版稅收取。
樸彩英為什么要退出KOMCA?普遍認為跟她目前事業重心放在國際市場有關。
樸彩英目前的唱片約和詞曲約都簽在華納音樂集團旗下公司,唱片約簽給了華納旗下的亞特蘭大唱片(Atlanta Records),詞曲約則簽給了華納版權(Warner Chappell Music)。
在美國,音樂公司通常與美國作曲家、作者和出版商協會(ASCAP)及廣播音樂公司(BMI)等組織(PROs)合作管理國際版權,在這些組織登記注冊,由它們協助管理版權。另外,樸彩英在美國注冊成立了一家叫Dream APT Publishing的版權公司,也需要跟美國版權組織合作。
如果繼續留在KOMCA,樸彩英和她的音樂公司就不免會面臨雙重管理和雙重付費的問題,既影響效率,也多一份支出。
“來自美國市場的收入大約是韓國市場的10倍。一位業內人士接受《韓國先驅報》的采訪時表示:“在韓國,通過KOMCA收取版稅收入需要3個月左右的時間,但如果通過KOMCA處理美國的收入,則需要6個月到1年的時間。”
在這樣的情況下,樸彩英選擇退出KOMCA,情有可原。
與國際接軌
隨著BLACKPINK四位成員以不解散的方式各自發展,將事業重心放在國際市場的樸彩英,也面臨一個如何與國際接軌的問題。
有韓國業內人士分析認為,樸彩英退出KOMCA跟韓國的版權管理模式跟國際不太一樣有關。
版權管理體系相對集中的KOMCA,在韓國承擔了包括廣播、表演、流媒體等多個領域的版權管理工作,不僅管理表演權、廣播權,也管理錄音版權等。而歐美市場通行的版權管理模式是分散管理,不同的權利交由不同的機構管理。
例如,美國的表演權管理涉及ASCAP、BMI、SESAC和Global Music Rights等機構,機械版稅(如CD、黑膠和數字下載的版權收益)由機械許可協會(Mechanical Licensing Collective, MLC)和哈里·福克斯機構(Harry Fox Agency)處理。
有業內人士認為,這種體系雖然復雜,但可以讓藝人擁有更精細化的版權控制權,提供更多自主權和靈活性。
從創辦自己的版權公司可以看出,樸彩英非常看重個人版權歸屬,加上國際化發展的需要,她必須選擇一種更國際化的版權管理模式,由她的個人版權公司和簽約的公司去跟不同的版權組織對接。
重要的是,通過一系列布局,樸彩英成為K-Pop圈里少數能完整掌握自己版權的藝人。從音樂平臺的版權標注上可以看出,目前樸彩英個人作品的版權歸她自己所有,由她獨家授權給唱片公司使用。
不只是版權,樸彩英在全局上為個人事業構建了一種專業分工的模式,不同的事務有不同的專業公司負責,這為她日后的個人發展奠定了堅實的基礎。
為自己鋪路
樸彩英退出KOMCA等于退出K-Pop嗎?
流行文化評論家鄭敏宰在接受《韓國時報》采訪時表示:“這僅僅意味著她的發行細節將通過美國系統結算,不會對她的演藝活動產生實質性影響。”
樸彩英的經紀公司仍然是韓娛公司YG旗下的The Black Label,理論上說,她仍然是K-Pop藝人。不過,隨著樸彩英的版權管理和收入結算完全脫離K-Pop,那么,她未來的身份將更多是“國際ROSé”而不再是“K-Pop ROSé”。
話說回來,出生于新西蘭、成長于澳大利亞的樸彩英,原本就是BLACKPINK里的“國際成員”,她選擇國際化發展順理成章。
從過去一年的發展看,樸彩英對于個人發展的定位也非常明確,而退出KOMCA無疑是她為未來個人事業發展鋪路的其中一步。
長期以來,K-Pop行業對藝人的個人發展控制非常嚴格,并因此讓人詬病。在鄭敏宰看來,“樸彩英的退出無疑為K-Pop藝人開創了一條新的道路,尤其是那些在國際市場擁有高度曝光率的藝人。”
不只是樸彩英,BLACKPINK另外三位成員也都在嘗試打破K-Pop的傳統模式以自己的方式打造個人經濟體,這不僅關乎個人發展,也預示著韓國音樂產業可能面臨的變革——隨著藝人在國際市場上擁有更大的知名度,K-Pop原有的模式也到了要改變的時候了。
-全文完-
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.