估值近百億的AI公司DeepSeek僅有160名員工，這是新希望集團董事長劉永好近日在媒體溝通會上透露的消息。

由梁文鋒創(chuàng)立的DeepSeek，憑借年輕團隊的“互聯(lián)網原住民思維”、去中心化管理模式以及對成本效益的追求，相信其案例，正被無數(shù)大公司研究復盤。

而放眼全球商業(yè)史，從WhatsApp以50人團隊服務9億用戶，到Instagram用13人創(chuàng)造10億美元收購神話，再到Nginx憑借一人之力重構全球互聯(lián)網基礎設施，“小巨人”企業(yè)的崛起揭示了一個顛撲不破的真相：在技術創(chuàng)新爆發(fā)的時代，規(guī)模不再是競爭力的唯一標尺，“小團隊+高濃度技術+精準戰(zhàn)略”的組合，不斷重塑商業(yè)世界的權力格局。

若要理解DeepSeek為何能以160人撼動行業(yè)，不妨從歷史案例中尋找答案。2009年，兩名雅虎前員工Jan Koum和Brian Acton在加州創(chuàng)立WhatsApp時，或許未曾想到這個僅50人的團隊將定義移動通信的未來。

其成功密碼藏在兩個反常識的選擇中：一是技術路徑的“非主流化”——放棄硅谷流行的Linux和Java，轉而采用FreeBSD操作系統(tǒng)與Erlang語言，前者以穩(wěn)定性見長，后者專為高并發(fā)通信設計，這一組合讓WhatsApp僅用50臺服務器便支撐起9億用戶。

二是對功能的克制，創(chuàng)始人Jan Koum堅持“產品即需求”原則，拒絕添加游戲、廣告等冗余功能，甚至將公司會議頻率降至最低，最終以“短信替代工具”的精準定位，撬動傳統(tǒng)電信業(yè)百年筑就的壁壘。

這種“減法思維”在Instagram的崛起中同樣清晰可見。

2010年，斯坦福畢業(yè)生Kevin Systrom與Mike Krieger用8周時間開發(fā)出首個版本，核心功能僅有拍照、濾鏡和分享三個按鈕。當社交平臺紛紛沉迷于“功能軍備競賽”時，Instagram反其道而行之，將團隊規(guī)?？刂圃?3人，專注于優(yōu)化圖片加載速度與濾鏡算法。

其專注帶來了驚人的效率：上線一年用戶突破1000萬，551天后被Facebook以10億美元收購，人均創(chuàng)造價值達7600萬美元。Instagram成功，是對用戶本質需求的洞察，在信息過載時代，人們更需要一個“無壓力分享”的純凈空間，而非功能繁雜的社交廣場。

更值得玩味的是網絡安全領域的Malwarebytes。2017年全球NotPetya勒索病毒爆發(fā)時，這家僅約100人的小公司憑借對攻擊鏈路的深度拆解，率先破解病毒加密機制，保護了摩根大通、默克等巨頭免受數(shù)億美元損失。

與賽門鐵克等行業(yè)巨頭相比，Malwarebytes的殺手锏在于“垂直穿透力”，放棄大而全的安全套件，聚焦勒索軟件防御這一細分領域，通過持續(xù)迭代形成技術“刀鋒”。該策略使其在特定場景下的響應速度超越資源雄厚的老牌企業(yè)，專注者往往比全能者更具生存優(yōu)勢。

如果我們將DeepSeek、WhatsApp、Instagram等案例置于顯微鏡下，會發(fā)現(xiàn)三個顛覆性特質正在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)商業(yè)認知。

其一，技術民主化催生的“杠桿效應”。

開源運動與云計算普及，使得小團隊能以極低成本調用全球技術資源。Nginx的崛起正是典型案例：俄羅斯程序員Igor Sysoev單槍匹馬開發(fā)出初期版本，依托開源社區(qū)的力量不斷完善，最終讓全球40%的網站運行于此。

DeepSeek選擇全開源策略，是對這一路徑的延續(xù)，即通過開放代碼吸引開發(fā)者共建生態(tài)，用社區(qū)智慧彌補人力不足。

該模式在加密通信領域同樣奏效：30人團隊的Signal開發(fā)出端到端加密協(xié)議Signal Protocol，不僅被WhatsApp、Facebook Messenger等巨頭采用，更以非營利模式推動隱私保護成為行業(yè)標準，證明小團隊完全可以通過制定技術規(guī)則影響產業(yè)走向。

其二，管理范式的“去中心化重構”。

梁文鋒在DeepSeek推行的“實驗室式管理”，與WhatsApp“無會議文化”、Instagram“極速開發(fā)”一脈相承。這些企業(yè)摒棄了傳統(tǒng)科層制，將管理權下放至基層：DeepSeek允許26歲的研究員獨立負責核心技術，Signal創(chuàng)始人Moxie Marlinspike與實習生共同調試代碼，Vue.js開發(fā)者尤雨溪以個人身份主導框架演進。

扁平化結構釋放了兩種能量：一是決策鏈路縮短帶來的敏捷性，小團隊無需層層審批即可快速試錯；二是人才效能的倍數(shù)激發(fā)，當年輕工程師感受到“被當作專家信任”時，其創(chuàng)造力遠超996高壓環(huán)境下的機械勞動。

其三，成本結構的“去繁就簡”。

DeepSeek前員工透露，公司成功的關鍵在于“更具成本效益的AI架構”，這與WhatsApp用Erlang語言降低服務器投入、Redis通過內存數(shù)據(jù)庫減少I/O (輸入/輸出) 消耗異曲同工。

小團隊的生存哲學不是盲目燒錢擴張，而是通過技術手段將邊際成本壓至最低。“以一敵百”的效率，既源于技術選型的精準，更離不開對資源浪費的零容忍——當大公司為部門協(xié)同損耗、無止盡的會議、修改過上百遍的PPT和周報埋單時，小團隊正將每一行代碼的價值榨取到極致。

在商業(yè)教科書里，規(guī)模經濟始終被視為護城河，但上述案例揭示了另一種可能：當技術變革進入非線性階段，小團隊以納西姆·尼古拉斯·塔勒布所言的“反脆弱性”反而成為破局利器。

創(chuàng)新者的“邊緣優(yōu)勢”，越來越值得重視。

大企業(yè)往往受制于路徑依賴，正如柯達發(fā)明數(shù)碼相機卻困守膠卷市場，小公司卻能在技術斷層期輕裝上陣。梁文鋒將DeepSeek定位為“研究實驗室而非盈利機器”，該姿態(tài)使其避免陷入傳統(tǒng)AI公司為了減少試錯成本，一股腦沿著OENE AI堆砌參數(shù)的陷阱；2014年Signal選擇開源加密協(xié)議時，正值科技巨頭對用戶數(shù)據(jù)“竭澤而漁”，對趨勢的預判讓其占據(jù)道德與技術雙重制高點。

組織熵的“反向控制”，把技術開發(fā)權力交給離炮火最近的年輕人。

隨著企業(yè)規(guī)模擴張，信息衰減、官僚主義、創(chuàng)新惰性等問題呈指數(shù)級增長。50歲的CEO決定公司科技開放走向， 40歲的總監(jiān)逼著年輕人背上XX天完成代碼的kP。而WhatsApp被收購時仍堅持獨立運營，Instagram拒絕融入Facebook產品矩陣，本質上都是通過物理隔離抵御“大公司病”。DeepSeek的實踐更進一步：通過團隊結構保持思維年輕化，用“步行可達清華北大”的地理位置強化人才虹吸效應，這些策略使其在組織活力上始終領先一步。

更深層的較量，在于價值網絡的切換。

傳統(tǒng)商業(yè)競爭圍繞供應鏈、渠道、資本展開，而新一代“小巨人”正在構建以開發(fā)者社區(qū)、開源協(xié)議、API接口為核心的新型生態(tài)。Redis單槍匹馬挑戰(zhàn)Oracle，Vue.js以個人項目叫板谷歌Angular，MidJourney通過Discord社區(qū)培養(yǎng)用戶忠誠度。眾多案例證明，當技術創(chuàng)新足夠顛覆時，小團隊完全可以通過重構價值分配規(guī)則，在巨頭的疆域上撕開裂縫。

從DeepSeek的異軍突起回望商業(yè)史，一個歷久彌新的主題浮現(xiàn)：真正的顛覆者往往誕生于主流視野之外。

WhatsApp用50人重新定義通信，Instagram以13人改寫社交規(guī)則，Nginx靠一人代碼重塑互聯(lián)網基礎架構……“小巨人”的成功絕非偶然，而是精準捕捉到技術演進中的“范式轉移（Paradigm Shift）（指的是在科學或社會中，從一種基本理論、假設或實踐方式向另一種的深刻轉變。這一概念最初由科學哲學家托馬斯·庫恩在其著作《科學革命的結構》中提出，用來描述科學領域內發(fā)生的重大變革。范式轉移不僅僅是漸進式的改進或調整，而是涉及到根本性的變化，改變了人們看待和理解世界的方式?！保?。

在AI與開源雙輪驅動的今天，DeepSeek們的出現(xiàn)預示著一個新范式的崛起：企業(yè)價值不再與人員規(guī)模、資本厚度簡單掛鉤，而是取決于技術洞察的銳度、組織彈性的強度與生態(tài)構建的廣度。

梁文鋒們以“160人全開源”的姿態(tài)挑戰(zhàn)行業(yè)舊秩序時，書寫的是商業(yè)傳奇，更是一份給所有創(chuàng)新者的啟示錄：在這個“小團隊撬動大地球”的時代，唯有掙脫規(guī)模崇拜的枷鎖，才能在技術革命的浪潮中向前、向前、再向前。

作者簡介

當你關注財經和時事熱點，我愿與你分享背后的故事和觀點