盡管澤連斯基在白宮被萬斯、川普圍攻已成過去式，但我忍不住還是要從這件事開始本文。

我昨天應該是公眾號中首批介紹評論此事的作者。因為早就知道28日晚11點澤、川會談，所以凌晨2點就自然醒了。立刻起來打開電腦，花了1個小時搜集信息，文章寫好后又查看一次最新消息，5：50發表文章，共耗時3.5個小時。

昨天一天，全世界的輿論都在討論、分析這起史無前例的“爭吵”事件。

我花了近1個小時看了完整視頻，今天和大家分享一下我的看法。

首先，這不是爭吵，而是萬斯挑釁后川、萬二人圍攻小澤。

雙方剛開始的溝通還算和諧，盡管在川普和小澤之間出現了觀點分歧，但兩人都沒有反駁對方，只是陳述自己的看法，其間川普還開了幾次玩笑，在場記者也多次發出笑聲。

轉折點是萬斯指責烏克蘭強制征兵、死了很多人，只能通過外交渠道接受（沒有安全保障的）停火協議。澤連斯基回應說，過去10年，烏俄雙方簽過25次停火協議，但PT撕毀了25次，他問萬斯所說的“外交”是什么樣的外交。

然后萬斯就爆發了，斥責澤連斯基對幫助他的國家免于毀滅的白宮——實際上就是指川普團伙——沒有感恩，“從未說過一次謝謝”。川普也加入對小澤的指責，仿佛突然從與澤連斯基的溫柔氣氛中醒悟過來。

很少有人注意到，最后是一位記者解了圍——我不知道他是誰，但我們應該向他致敬——他問：如果停火后俄國再次進攻，美國打算怎么辦？

這個問題非常好，盡管已經無法扭轉局面。

整個過程中，澤連斯基都非常克制，只是闡述自己的立場，沒有正面反駁，也沒有大聲說話。大家看下圖中三個人的肢體語言——川、萬兩人的手勢是開放的，萬斯還不停地用食指指點小澤，進攻性很強；小澤則雙手抱胸，是心理學上公認的自我保護。

其次，白宮會談很可能是“鴻門宴”。

有論者認為，爭吵是川、萬等人早就計劃好的劇本，有國際觀察家稱之為“一場精心策劃的羞辱烏克蘭和破壞民主的陰謀”，但有人根據會談前半場的友好氛圍認為不可能。我認為“鴻門宴”的可能性很大，理由如下：

1.小澤會談前與參議院兩檔議員見面時，共和黨參議員格雷厄姆提醒他，在白宮會談時千萬不要“咬鉤”。

Axios報道稱，川普團隊會談前曾要求澤連斯基到白宮時穿西裝，以表示對川的尊重，美國親烏政客看到他的著裝就意識到情況不妙。

2.川普團伙早就達成一致，不向烏克蘭提供停火后的安全保障。澤連斯基此行只是借簽署礦產協議之名——協議已經達成，由相關官員簽署就行，他無需為此專門前往美國——真實目的是尋求美國的安全保障。

川普等人對此心知肚明，所以澤連斯基的飛機起飛后，美方打電話要求他不要赴美（我前天的文章里提到這個細節），他只好中途停靠了波蘭和愛爾蘭，等候馬克龍與川普溝通協調。

會談開始，氛圍太好了，這對烏克蘭是有利的。對澤連斯基來說，他不需要川普同意什么，只要他不直接拒絕，順利簽署礦產協議就成。萬斯可能意識到不能這么“和諧”下去，所以毫無理由地攻擊小澤，指責他從未感謝過川普，要求他當場對川普致謝。

小澤說他多次感謝過。事件之后，CNN統計稱，戰爭3年來，澤連斯基至少33次向美國表達感謝。

3.雙方“爭吵”后，萬斯春風滿面，如同圓滿完成了一項重大任務，和盧比奧的一臉沮喪形成鮮明的對比。

結論：川、萬不可能商量好如何“爭吵”的細節，但他們事先一定達成了共識——必須破壞會談，讓小澤一無所獲。

再者，小澤堅持立場沒有錯。

他赴美的目的就是尋求得到美國的安全保障，如果因為川普的不同說法就放棄這個訴求，還不如不來。

如果說澤連斯基在“爭吵”事件中有何不當之處，就是他不應該接萬斯的話茬——也就格雷厄姆所說的“咬鉤”。

因為根據慣例，白宮接待外國首腦時，第一個環節記者在場的情況下互相寒暄，表達大致的立場與訴求，然后關門談判，談判結束后舉行新聞發布會。

澤連斯基剛開始已經很清晰地向媒體表明了立場——絕對不會接受沒有安全保障的停火——這就夠了。進一步的溝乃至反駁（這是可以的）應該放到閉門談判中去。

如果昨天的“爭吵”發生在閉門談判時，根本不算個事。它的要命之處在于“現場直播”，全世界都看到了。

最后，“爭吵”并沒有讓結果變得更壞。

油管播主王劍認為，川普從2019年小澤拒絕為他作偽證之后就對其懷恨在心——我也在之前的文章多次強調過這一點——早就拿定主意不向烏克蘭提供軍事援助，“哪怕澤連斯基當時向川普下跪，他也不會給烏克蘭1分錢、1顆子彈”。

《金融時報》也發表了一篇題為“川普與澤連斯基的沖突因多年的積怨而加劇，白宮爭吵源于2019年美國和烏克蘭領導人之間的電話交談”的文章，表達了相同看法。

川普明確拒絕援助只是時間和契機問題，沒有這次的“爭吵”為理由，他也會找到其他理由。

是否援助烏克蘭，關系到美國的外交政策和安全問題，這樣的大事，怎么可能因為幾句語言沖突就做出改變！

“爭吵”事件后，多個消息稱美國已經停止援助烏克蘭——包括軍事援助。我查看了近10家主流媒體，未看到這樣的報道，只能說存在這樣的可能。

白宮發言人卡羅琳的原話是：“我們不會再為遙遠的戰爭開空頭支票，除非實現真正的持久和平。”“路透社”稱“援助前景黯淡”。

真實情況是：美國或許會以此為由切斷對烏軍事援助，但到目前為止，尚未有正式消息。

“爭吵”事件發生后，澤連斯基發了一篇很長的公開聲明，稱自己“無法改變烏克蘭對俄羅斯的立場”，需要有安保保障的停火，并表示希望美國更加堅定地站在烏克蘭這一邊。

我本想把這聲明全文發在本號以饗讀者，但不知哪個自媒體大V將澤連斯基的講話設為“原創”，導致無法發表。我上次準備發澤連斯基在慕尼黑講話全文時也遇到這種情況。

坦率地說，這種行為濫用原創規則的行為非常自私、可惡，澤連斯基的文字怎么變成你的“原創”了？

我也曾經發過澤連斯基以及其他媒體的評論文章，從未設過原創，任何人都可以轉載，為的是讓更多人可以讀到。對這樣的“原創”文章，我本可以投訴他“濫用原創”，但這違反我的做人原則。

我知道很多大V都讀我的評論文章，如果讀到這一篇，希望他們以后不要再做這種并不光彩的事。

沒辦法，我只能將澤連斯基聲明的要點概括如下——

1.感謝川普、國會兩黨及美國人民，美國人民幫助拯救了烏克蘭人民，美國的幫助對烏克蘭的生存至關重要。

2.作為戰爭的受害者，烏克蘭希望和平，但應該是有保障的和平，公正而持久的和平，停火對PT不起作用，正如里根總統所說“和平不僅僅是沒有戰爭”。

3.他已經準備好簽署礦產協議。

4.烏克蘭的立場是由烏克蘭人民決定的，他無法改變。沒有美國的支持，烏克蘭的處境會很艱難，但不能因此停止戰斗。

5.歐洲已經做好應對突發事件的準備，所有烏克蘭人都希望美國站在烏克蘭這邊，希望與美國建立牢固的關系。

離開美國之后，澤連斯基飛抵倫敦，得到了英國官方和民間的熱烈歡迎。當他的車隊行駛在倫敦街道上時，馬路兩邊擠滿了舉著烏克蘭國旗的倫敦居民。

從社交平臺上可以看到，白宮爭吵事件后，全世界的網友一邊倒地支持澤連斯基、譴責川、萬二人。

萬斯會談結束后外出度假的路上，沿途大批美國人舉著烏克蘭國旗，高聲呼喊要求他到俄國去滑雪。

多個在白宮現場的記者事后發帖稱那是“美國的低谷和黑暗的一天”，指責川普是“國家的恥辱”。

在事件發生前，已經有40位美國議員聯名要求川普改變其在俄烏戰爭中的立場，預計將有更多的議員加入進來。

有國際機構為烏克蘭籌款“制造核武器”，短短幾個小時就籌措了649000美元。當然，這只是人們表達立場和情感的一種方式。

“彭博社”報道稱，川普團隊私下表示，希望澤連斯基公開道歉，“以修復兩國的關系”。我相信，在歐洲政要的斡旋之下，澤連斯基一定能夠做到。

盡管他并沒有做錯什么，但道歉不會給烏克蘭帶來恥辱，只會讓川普團伙更像心胸狹隘的小人。

昨天，斯塔默在唐寧街10號熱情接待澤連斯基，擁抱了對方很長時間。媒體評論說，斯塔默不是一個敏感的人，很少如此擁抱外國政要，此舉是“為了讓全世界，尤其是白宮的人看到”。

此刻的澤連斯基，多么需要得到這樣的擁抱！

斯塔默說：“你得到了全英國的全力支持，無論需要多長時間，我們都會與你和烏克蘭站在一起！”

今天晚些時候，倫敦將舉行一場峰會，十多個歐洲主要國家都會參加，查爾斯國王也將會見澤連斯基。

必須承認，白宮“爭吵”事件是烏克蘭的一個重大挫折。但是，烏克蘭三年來的挫折還少嗎？到目前為止，但再大的挫折也沒能夠把他們打趴下！

任何擁有豐富閱歷的人都知道，人生沒有一件大事是一帆風順的，“柳暗花明又一村”、“驀然回首、那人卻在燈火闌珊處”的現象比比皆是，國家的戰爭命運同樣如此。

從今往后，烏克蘭到底該何去何從？

根據目前情況，我認為有這樣幾種可能——

其一，澤連斯基公開道歉，此事翻篇，回到原先的軌跡上，最終達成俄烏雙方都必須讓步的協議。

其二，美國切斷軍事援助，歐洲的援助太弱，烏克蘭被迫接受苛刻的停戰協議，甚至在停戰后“選”出俄國的傀儡政府。

其三，歐洲全力以赴，幫助烏克蘭繼續戰斗，直到俄方無力繼續戰爭，達成有利于烏方的和平協議。

其四，結果未知，一切皆有可能。