觀察者網(wǎng)報道，當美國總統(tǒng)特朗普在4月初向全球揮舞關稅大棒，宣稱“90天內與全球達成50份貿(mào)易協(xié)議”、“150個國家求著美國簽協(xié)議”時，白宮的自信幾乎溢出屏幕。然而，隨著7月9日截止日期的逐步臨近，從亞洲到歐洲，多國在談判桌上與美國激烈交鋒而使談判陷入僵局，而中國通過強硬立場迫使美國妥協(xié)的案例，也正成為各國效仿的“教科書”和學習榜樣。

5月23日，美國政治新聞網(wǎng)就披露，盡管白宮宣稱與10多個國家“談判進展順利”，但實際談判中，雙方分歧日益加劇。說到這里，美官員用了一句話“越談分歧越多”。

比如越南就要求美國取消46%的懲罰性關稅，日本堅持將汽車關稅降至零，印度則拒絕在農(nóng)業(yè)和數(shù)字稅上作出讓步。更諷刺的是，被特朗普視為“軟柿子”的東南亞國家，如柬埔寨和馬來西亞，即便面臨24%到49%的高關稅威脅，仍拒絕簽署“不平等協(xié)議”。

5月10日，中美在日內瓦達成“關稅對等互降”的重要性共識，如同一記重錘擊碎了特朗普的“關稅萬能論”。中國通過強硬反制迫使美國妥協(xié)，不僅保住了核心利益，更讓全球看到了：面對美國施壓，唯有團結抗爭才有出路。美國《大西洋月刊》就直言：“中國給全世界打了個樣——虛張聲勢唬不住人，實力才是硬道理。”

從各自為戰(zhàn)到連橫抗美。一名亞洲外交官私下坦言“時間在我們這邊”。本月，中日韓與東盟10國在意大利米蘭召開財長會議，罕見達成“反對單邊主義”共識。日本一改以往親美姿態(tài)，痛批美國對汽車零部件加征25%關稅是“不可接受”的；東南亞國家則集體轉向區(qū)域合作，試圖通過《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》降低對美國市場依賴。

當越南代表團赴美談判時，其手中籌碼不僅是廉價勞動力，更是“中美達成共識”所樹立的榜樣。越南工業(yè)部長就直言：“若美國要求比對中國更苛刻的條款，我們寧可承受短期損失。” 這種底氣，讓特朗普分而治之的策略失效，也被西方解讀為中國式硬剛的“破窗效應”。

美歐關系

如果說亞洲國家的抵抗還有一點心理準備的話，那么歐盟的激烈反抗則讓特朗普政府措手不及。5月23日，特朗普威脅對歐盟加征50%關稅，指責其“成立就是為了占美國便宜”。然而，歐盟早已備好后手：一份針對美國汽車、飛機和農(nóng)產(chǎn)品的千億美元報復清單。更致命的是，歐盟內部形成了反美統(tǒng)一戰(zhàn)線，德國和法國均稱10%的基準關稅不可容忍，瑞典甚至揚言要加入亞太地區(qū)的貿(mào)易協(xié)定以對沖風險。

美國商務部數(shù)據(jù)顯示，2025年第一季度GDP出現(xiàn)三年來首次萎縮，超市貨架空空、通脹壓力驟增。共和黨參議員蘭德·保羅更直指“關稅正讓美國自食其果”。

特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)略將復雜的經(jīng)濟博弈簡化為關稅恐嚇，卻忽視了重要現(xiàn)實。亞洲12國學習中國強硬抗爭、歐盟近千億美元反制，印證了美國智庫卡托研究所的警告：“特朗普正在催化一個去美國化的貿(mào)易聯(lián)盟。”而美國小企業(yè)主和消費者的痛苦，則暴露了“關稅狂歡”的代價。

正如世貿(mào)組織前總干事阿澤維多所言：“揮舞大棒的人，終將被棍影反傷。”另外，中美達成的重大關稅共識，不僅是一份文件，更是一套新規(guī)則范本。它向世界說明一個道理：妥協(xié)換不了和平。而且現(xiàn)今世界，平等對話取代極限施壓，互利共贏取代零和博弈，這才是世界的主流。當印度仿效中國提出反制清單、越南以“中國條款”為談判底線時，全球貿(mào)易秩序已悄然轉向，特朗普希望借關稅施壓各國達成自身目標的美夢也難成了。