朱 丹
中國人民大學國家發展與戰略
研究院研究員
全球資本市場正經歷一場靜默的范式革命:2023年,半導體產業出現“東西雙鏈”平行體系,AI大模型訓練能耗超過中小國家年用電量,ESG基金規模突破萬億美元卻陷入“漂綠”質疑旋渦……這些矛盾現象昭示著傳統投資邏輯的失效。在技術代際躍遷與地緣秩序重構的雙重沖擊下,價值創造的底層規則已被改寫。投資者若繼續依賴“線性增長”“全球化紅利”等舊地圖,終將在新大陸的迷霧中迷失。這場變革要求我們以系統性思維重構認知框架——從技術評估范式、地緣博弈策略到風險定價模型,形成適應非線性時代的投資哲學。在第25屆亞布力年會"新形式 新思維"投資論壇上,筆者與六位投資領域專家展開對話交流,以下為筆者部分觀點整理。
一、技術評估革命:穿透“實驗室神話”的三重標尺
技術的顛覆性承諾與商業化的殘酷現實之間,始終橫亙著評估范式的鴻溝。當下投資界亟需建立超越傳統“技術成熟度曲線”的新評估體系:
1. 需求剛性檢驗
真正改變游戲規則的技術必須創造不可逆的市場依賴。新能源車的崛起并非源于技術先進性,而是通過“油電平價”觸發消費端的經濟理性;而元宇宙概念遇冷,本質在于未解決現實世界的效率痛點。投資者需警惕“為技術而技術”的陷阱,聚焦技術革新是否帶來成本結構、用戶體驗或產業效率的階躍式改善。
2. 工程化死亡谷跨越能力
實驗室成果與產業落地之間往往存在三個數量級的落差。量子計算雖在特定領域展現優勢,但其超導體系所需的絕對零度環境,導致商業化成本居高不下。評估技術潛力時,需穿透參數神話,重點考察團隊對工藝路線、供應鏈整合、規模量產等工程化瓶頸的突破路徑。
3. 地緣政治兼容性測試
當技術標準成為大國博弈武器,任何創新都需通過“地緣壓力測試”。美國《芯片法案》以520億美元補貼重構半導體產業鏈,迫使投資者重新計算技術路線的地緣成本。技術評估必須納入政策敏感性分析,預判技術擴散可能遭遇的制度壁壘。
這三重標尺構成技術投資的“新常識”,將酷炫概念與真實革命區隔開來。其核心在于建立“市場—技術—地緣”的動態評估模型,在不確定性中錨定技術的真實價值坐標。
二、地緣博弈新策略:在碎片化世界中構建“韌性網絡”
全球化退潮催生“區域化2.0”時代,產業鏈從效率優先轉向安全優先。這要求投資策略實現三重進化:
1. 從線性布局到網狀生態
某頭部基金同時布局越南數據中心與挪威儲能項目,看似矛盾實則暗含新邏輯:通過東南亞承接制造環節、歐洲獲取綠色溢價、中東鏈接能源轉型需求,形成抗地緣沖擊的三角架構。這種“去中心化”布局不追求單一區域優勢,而是構建可動態調整的價值網絡。
2. 地緣套利的機會再發現
技術封鎖往往催生替代路徑創新。美國對華半導體設備禁運,反而加速中國在第三代半導體、Chiplet先進封裝等領域的突破。投資者需具備“逆向思維”,在制裁陰影下尋找被低估的技術路線,將地緣風險轉化為創新勢能。
3. 安全邊際的重新定義
當“安全”成為生產要素,其定價邏輯發生根本改變。某新能源企業為規避鋰礦地緣風險,提前布局鈉離子電池技術,雖短期增加研發成本,卻獲得供應鏈安全的長期溢價。安全投入不再只是成本項,而是價值創造的催化劑。
這種策略轉型的本質,是從追求“全球化紅利”轉向經營“區域化韌性”,在碎片化世界中構建動態平衡的價值捕獲網絡。
三、風險定價范式躍遷:從冪律統治到動態韌性模型
傳統VC的“賭場邏輯”正在失效。當技術周期從十年壓縮至三年,地緣黑天鵝事件頻發,風險模型需進行三重革新:
1. 時間彈性重構
硬科技投資呈現“快慢悖論”:技術迭代加速,但商業化周期延長。這要求建立“雙時鐘”管理機制——以敏捷決策捕捉技術窗口,用長期耐心培育市場。如氫能產業需忍受十年培育期,但技術突破可能瞬間改變競爭格局。
2. 風險要素擴容
傳統模型關注的市場、技術、團隊風險之外,必須納入地緣政治、技術倫理、供應鏈韌性等新變量。某基金投資腦機接口企業時,除技術評估外,增設神經倫理審查、數據主權合規等維度,將ESG風險量化納入估值體系。
3. 對沖策略升級
“用技術波動對沖地緣波動”成為新戰術。某機構同時布局量子計算(押注算力革命)與隱私計算(防范數據主權風險),在技術代際更迭中建立動態平衡。這種“風險對沖矩陣”不再追求單一賽道爆發,而是通過多因子組合提升抗脆弱性。
新模型的核心在于接受不確定性的不可消除性,轉而通過結構設計將系統性風險轉化為差異化的收益來源。
四、價值錨點進化:商業理性與文明底線共生
當技術進步可能引發倫理危機,資本需要重新定義價值創造的邊界:
1. 技術向善的量化革命
算法偏見、數據隱私等倫理問題正從道德討論轉化為實質風險。先鋒機構開始開發“技術倫理評估矩陣”,將抽象原則轉化為18項可量化指標。某AI企業因嵌入抑郁癥預警機制,雖增加3%研發成本,卻獲得30%估值溢價,顯示道德附加值正在被市場定價。
2. ESG從成本中心到價值引擎
在新能源投資中,“碳價值鏈共享”模式突破傳統ESG邏輯:通過將碳收益分配給技術研發方、制造方及用戶,使可持續投入轉化為商業模式的內生動力。這種“善的閉環”推動某儲能項目IRR提升5個百分點,證明社會責任與商業回報可協同共生。
3. 底線思維的重構
當自動駕駛面臨“電車難題”式倫理困境,投資者需建立“不作惡”的技術底線。這不僅是道德要求,更是規避監管風險的理性選擇。某機構將技術倫理合規設為投資準入紅線,在150個被投項目中成功規避47起潛在倫理危機。
這種價值進化揭示深層規律:在文明躍遷期,最具生命力的商業形態往往誕生于效率與倫理的辯證統一。
站在歷史的斷裂帶上,投資者面臨的根本挑戰不是尋找新機會,而是重構認知世界的框架。當技術革命改寫生產力公式,地緣裂變重塑生產關系,傳統分析工具已無法解碼新世界的運行密碼。未來的贏家必將是那些率先完成三重認知躍遷的機構:從線性思維到復雜系統思維,理解技術、地緣、倫理的糾纏共生;從靜態評估到動態韌性建構,在不確定性中培育反脆弱性;從商業理性到文明自覺,將資本力量導入人類可持續發展的軌道。正如量子物理顛覆經典力學的認知范式,今天的投資革命同樣需要根本性的哲學覺醒。那些敢于拆解舊地圖、在認知廢墟上重建新邏輯的探索者,終將在混沌中開辟出屬于未來的價值大陸。
文章來源:中國發展網
微信編輯:張菁菁
人大國發院是中國人民大學集全校之力重點打造的中國特色新型高校智庫,現任理事長為學校黨委書記張東剛,現任院長為校長林尚立。2015年入選全國首批“國家高端智庫”建設試點單位,并入選全球智庫百強,2018年初在“中國大學智庫機構百強排行榜”中名列第一。2019年在國家高端智庫綜合評估中入選第一檔次梯隊,是唯一入選第一檔次梯隊的高校智庫。
人大國發院積極打造“新平臺、大網絡,跨學科、重交叉,促創新、高產出”的高端智庫平臺。圍繞經濟治理與經濟發展、政治治理與法治建設、社會治理與社會創新、公共外交與國際關系四大研究領域,匯聚全校一流學科優質資源,在基礎建設、決策咨詢、公共外交、理論創新、輿論引導和內部治理等方面取得了顯著成效。人大國發院以“中國特色新型高校智庫的引領者”為目標,扎根中國大地,堅守國家戰略,秉承時代使命,致力于建設成為具有全球影響力的世界一流大學智庫。
微信二維碼
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.