京滬大戰已經是3天前的事了,但輿論的硝煙并未就此散去。
北京球迷憤怒的抨擊申花,申花的球迷也會相應的去回擊國安。北京媒體為俱樂部發聲,明確表示要上訴艾迪禁區內鏟斷張玉寧的所謂點球;上海媒體則放出法比奧禁區內疑似肘擊和抱摔米內羅的視頻。
球迷為了他們的所愛,媒體為了維護本地俱樂部,在京滬大戰賽后繼續戰斗。
然而有些話,球迷可以說,媒體可以說,但俱樂部官員不應該親自下場帶節奏。
國安俱樂部的某位裴姓官員,過去幾天利用個人社交賬號“國安工體是冠軍”,說麥麥提江“扭曲的心態”、“丑陋的嘴臉”,主裁判“露出藍色的超人服裝”,“公眾場合展示PY交易”、“谷總請把裁判員演技加入到新賽季的裁判考核中”。。。
而在中超聯賽的歷史上,俱樂部工作人員、球員、教練因為在社交賬號發表不當言論被處罰的案例可以說比比皆是。比如說2023年5月,足協分別開出三份關于在社交賬號發表不當言論的罰單。
黑龍江(定南贛聯)俱樂部官員李鎮伯在社交媒體發表不當言論,造成不良影響,當時中國足協紀律委員會依據《中國足球協會紀律準則》第82條規定,李鎮伯被罰了3萬+停賽三場,“李三萬”的外號就這么來的。
南通俱樂部官員范兵發了個朋友圈,被提醒后刪了;但同樣是以在社交軟件發表不當言論社會不良影響為由,范兵被中國足協紀律委員會依據《中國足球協會紀律準則》第82條規定,罰款1萬+停賽1場。
當時還在大連人執教的謝暉因為發了個“5月飛雪”,足協也是以同樣理由罰了謝暉1萬+停賽1場。
而在2025賽季揭幕當天,在中國足球職業聯賽聯合會商務合作發布會上,中國足協副主席,中足聯副理事長楊旭(請注意,這個是在北京上班的,不是掛名的)明確表示——“今年聯賽開始,賽前他們所有從業者簽訂的承諾書就和往年不一樣,我們今天的承諾書除了在比賽現場作出承諾之外,而且還要承諾你作為一個公眾人物,你在賽外,你首先管理自己的生活,還要承諾你在網上體現好自己的形象。這些都是在我們要求每個人簽署的自律行動當中都已體現、簽署了。”
“我們會看到2025年職業足球賽場上裁判響哨之后,運動員的埋怨會減少,配合會增加。替補席站立人員會減少,坐著注目足球的人會增多。比賽線上和電視屏幕上會更干凈、更和諧。公平、安全、干凈、平穩有序將成為現實?!?/p>
那么很顯然,根據楊旭所說,國安俱樂部裴姓官員近期在社交賬號上,對于麥麥提江,對于申花俱樂部以及申花俱樂部官員,對于中超聯賽和中足協的辱罵、陰陽屬于頂風作案。
而根據中國足協相關管理規定——自然人或組織通過新聞媒體發表與比賽相關的不負責任評論的方式蓄意攻擊比賽官員,其他運動員,官員,俱樂部(球隊),會員協會,賽區委員會及中國足球協會的,給予下列處罰:
(一)球員:至少停賽1場,或處至少1萬元的罰款。
(二)官員及其他人員:至少禁止進入體育場 (館)1場,或處至少1萬元的罰款。
(三)俱樂部(隊):通報批評、罰款或其他處罰。
俱樂部 (隊)負責人實施前款行為的,可追究俱樂部 (隊)責任,前款各項處罰可以獨立或合并使用。
而從發表的不當言論內容來看,這位國安俱樂部的裴姓工作人員,他所使用的言論嚴重程度,甚至要遠超當時的李鎮伯、范兵、謝暉等人。無論中國足協紀律委員會,是否會對這名工作人員進行嚴肅處理,這種俱樂部工作人員親自下場帶節奏,甚至是用一些粗言穢語去攻擊裁判,攻擊競爭對手,都是一種沒有底線的操作!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.