先簡單看看經過。

先是2月1日，剛剛坐上總統寶座不久的特朗普簽署行政令，宣布對加拿大和墨西哥輸美商品加征25%關稅。

加拿大也不甘示弱，第二天就宣布分兩階段反制，總規模達1550億加元（約1069億美元）。首批300億加元關稅于2月4日生效，第二批1250億加元清單涵蓋汽車、鋼鐵、農產品等關鍵領域。

到了3月4日，是兩國貿易爭端的最新高潮。

美國在暫緩30天后正式實施加稅，而加拿大同步啟動對價值300億美元的美國商品征收25%的報復性關稅！

那么，有幾個大家關心的問題：

1，兩國“鬧掰”后誰吃虧？

2，美國為什么對盟友加拿大下手？

3，未來兩國會怎么樣？

先說第一個。短期看吃虧的當然是加拿大。

簡單說就是，加拿大經濟對美國具有嚴重的經濟依賴性。

二戰后因為宗主國英國的衰退+冷戰的形成，加拿大與美國關系迅速拉近。

這包括經貿層面，兩國經濟互補性很強。

加拿大憑借如水電、礦產等豐富的自然資源成為美國能源和原材料的重要供應國。而美國則向加拿大出口工業制成品和技術。

特別是冷戰期間，美國東北部的工業化進程，加拿大安大略省穩定的電力供應功不可沒！

1965年兩國簽署《汽車協定》，加拿大汽車業80%以上的產量出口到美國。這一階段，加拿大對美出口占總出口的比例從1950年代的約60%升至1970年代的70%以上。

1988年，《美加自由貿易協定》消除了大部分關稅。雙邊貿易額從1987年的1660億美元增至1993年的2110億美元。

1994年《北美自由貿易協定》進一步將墨西哥納入，形成全球最大自貿區。

2024年美加雙邊貿易額超7000億美元，日均跨境貿易額達27億美元。

那么，為什么說大貿易戰加拿大吃虧呢？

邏輯很簡單，加拿大對美市場的依賴遠超美國對加市場的依賴！

目前美國是加拿大最大貿易伙伴，占其出口總額的75%以上。其中2023年加拿大77%的貨物出口流向美國，而美國僅14%的進口來自加拿大。

還有，因為汽車產業高度一體化，加拿大汽車零部件生產的70%以上都賣給了美國；每年向美國出口約500萬輛汽車。要是供應鏈中斷，安大略省等工業重鎮將首當其沖。

用加拿大外交部長喬利的話來說就是，美國關稅是“生存威脅”，數千工作崗位岌岌可危！

這次關稅直接威脅的除了汽車等支柱產業，還有加拿大的能源。僅能源出口一項就可能因美國的額外關稅損失數幾十億加元。

當然凡事都有兩面性，美國也不是不會受到影響。能源其實也是加拿大反制的一大手段。

畢竟加拿大是美國最大的能源供應國，提供美國60%的原油進口和85%的電力供應。前面說的安大略省的電力出口，覆蓋美國密歇根州、紐約州等地150萬戶家庭。

你一旦加稅，我這邊必然漲價，甚至限制電力供應！

另外美國的本土企業，比如美國中西部農業州和汽車制造業密集的密歇根州、俄亥俄州，將承受加拿大報復性關稅的爆錘。在加拿大對美1250億加元第二階段清單中，就包括牛肉、乳制品、汽車等美國對加拿大的關鍵出口品類。

當然，美國肆無忌憚對外加稅自身也會被反噬！

原因也很簡單，加征的關稅最終會落在美國老百姓頭上，引發國內的通脹壓力。

比如紙制品和化妝品，這些東西都是普通老百姓日常用的必需品，而加拿大是這些東西的第三大供應國，25%的關稅成本自然要轉嫁給美國老百姓了！

（加拿大麥格納總部）

再說第二個---

美國為什么對盟友加拿大下手？

其實在2018年特朗普的第一任期時，美國就對加拿大鋼鋁等加征關稅；而加拿大則對等反制，對美166億美元商品加稅。

所以，現在美國再次對加拿大加征稅只不過是之前政策的延續而已。

從大的層面說，特朗普搞的是“孤立主義和戰略收縮”！

當維護全球霸權成本越來越高，高到嚴重超出霸權紅利時，戰略收縮就會成為美國下一階段內政外交的施政方向。即拋棄對全球控制而分割自己的“勢力范圍”。

收縮就收縮吧，為什么對自己的小弟下手？

沒什么大驚小怪的，舉個例子。

近代歷史上對明清最恭順的藩屬國是朝鮮，就像現在的加拿大，一心一意的當小弟。

但明末為了夾擊后金，差點就吞并朝鮮作為前進基地。后來被朝鮮提前得知，趕緊賄賂了一干明朝大臣才留住了小命。

清末為了防御日本，袁世凱又提出吞并朝鮮作為緩沖區的計劃。只不過甲午戰敗，朝鮮讓日本奪走了而已。

由此可以看出來，一個強大王朝進入衰落期的征兆，就是開始吞并最恭順的小弟來補充自身損失。把無形的軟實力轉化成有形的物質利益。到了這步，不管能不能成功都說明王朝的衰落是不可避免了。

所以，不論特朗普的領土擴張論還是戰略收縮，都是美國在衰落下向傳統孤立主義的回歸！

換句話說，這才是美國本來的面目。

第三個---

兩國未來怎么辦？

這屬于從盟友到對手的“信任崩塌”。

加拿大各省領袖一致支持聯邦政府的反制措施，不列顛哥倫比亞省省長更斥責美國“背叛歷史紐帶”。而在美國，農業和制造業游說團體已開始向白宮施壓，要求緩和貿易戰。

兩國關系已經被深深地割了一刀了。用加拿大自然資源部長威爾金森的話說：“即使美國取消關稅，兩國貿易關系也無法回到從前。”

不過，兩國并不會因此徹底反目成仇。大半個世紀的深度捆綁，讓兩國已經已經“難舍難分”了。

因為兩邊的核心區離得太近。如果兩國敵對，用美國老電影里的說法是“電話亭里拼匕首”。

比如作為美國國本所在的五大湖區，和加拿大城市基本上混在一起；一旦徹底鬧翻或爆發沖突，美國的損失必然大到難以接受。

當然，按照美國保守孤立派的回歸趨勢，加拿大也不能指望于對手的手下留情。經濟“去美國化”與全球布局才是未來加拿大經濟的出路。

目前加拿大已經提出四大戰略應對長期風險：

• 降低內部貿易壁壘：加強省際合作，減少國內市場分割。
• 多元化貿易伙伴：加速與歐盟、亞太國家的自貿協定談判，減少對美依賴。
• 基建升級：擴建港口和鐵路，提升出口物流效率。
• 能源自主：擴大油氣管道和可再生能源投資，開拓亞洲市場。

最后簡單總結----

關稅戰本質上是政治博弈的經濟代價。

短期內兩國企業和消費者共同買單；長期看，加拿大加速“去美國化”或將會重塑北美乃至全球貿易格局。

就像加拿大總理特魯多說的那樣：“我們不愿打貿易戰，但已準備好全力反擊。”

而作為太平洋彼按的吃瓜群眾，看戲就好。