短短幾天，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就震驚了世界兩次，一些人為他硬剛美國正副總統(tǒng)光輝事跡點(diǎn)贊的手還沒收回去呢，轉(zhuǎn)過身他卻在X平臺(tái)以謙卑的姿態(tài)發(fā)布文字，說“烏方愿在任何時(shí)間、以任何方便的方式簽署礦產(chǎn)協(xié)議”，還說“烏克蘭已做好準(zhǔn)備在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)和平”。

大家看看這兩句話，尤其是后面這句，“烏克蘭…在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下”，這哪是一國總統(tǒng)應(yīng)該說的話，活脫脫就是一個(gè)特朗普的小跟班形象啊。

所以幾天前還是烏克蘭“英雄”的澤連斯基這跪倒的速度不但再一次震驚了世界，更為他招來嘲笑無數(shù)。

我昨天還寫了一篇簡短的評(píng)論說他的演技精湛，但當(dāng)硬漢形象演不下去的時(shí)候，他干脆不再裝X，本色上陣。

但笑歸笑，我們看問題不能只停留在表面，任何事我們還是要靜下心來好好琢磨琢磨，讓澤連斯基光速跪倒的真正原因到底是什么呢？其實(shí)我覺得這個(gè)真正原因就在澤連斯基自己身上。

我們都看到了，自從特朗普提出要和俄羅斯進(jìn)行和談以后，歐洲就表態(tài)要支持烏克蘭，而且人家不是空口說白話，而是有切實(shí)的計(jì)劃和行動(dòng)的。這里面英國的表現(xiàn)可以說是最搶眼的，比如我們大家都知道的，澤連斯基一邊剛和美國談崩，英國馬上就和他簽下22.6億英鎊的貸款協(xié)議，專門強(qiáng)化烏克蘭國防能力，包括采購防空系統(tǒng)、無人機(jī)等裝備，甚至還表態(tài)英國支持烏克蘭加入北約。

英國的行為對(duì)烏克蘭來說樁樁件件都是雪中送炭式的，而且還掐在了澤連斯基和特朗普政府談崩的節(jié)骨眼，很明顯英國這是要和特朗普政府唱反調(diào)，而且歐洲還有很多像英國這樣的國家，比如東歐各國。因此很多人對(duì)歐洲瞬間就產(chǎn)生了不小的期待，希望這些國家能夠撐住烏克蘭，澤連斯基在和特朗普政府的對(duì)抗中能多堅(jiān)持段時(shí)間，這歐美的分裂不就能更嚴(yán)重了嗎？

但是事實(shí)卻恰恰相反，這份期待很快就煙消云散了，因?yàn)榧幢愕玫搅藲W洲的大力支持，澤連斯基依然光速跪倒，人們不禁要問，這中間究竟是澤連斯基的問題還是歐洲的問題呢？其實(shí)大家不用有疑問，所謂一個(gè)巴掌拍不響，這兩方都問題不小，為了說清這個(gè)問題，我們必須先搞清楚澤連斯基究竟想要什么。

澤連斯基是一個(gè)“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”，而“戰(zhàn)時(shí)”這兩個(gè)字就決定了，澤連斯基的總統(tǒng)命運(yùn)一定是和俄烏沖突緊密相連的，如果俄烏沖突繼續(xù)，那澤連斯基這個(gè)總統(tǒng)就能繼續(xù)當(dāng)下去，他本人的安全，以及各方面的利益都能得到保障；可一旦沖突結(jié)束，澤連斯基的總統(tǒng)位子已經(jīng)基本可以確定，是肯定保不住的，而他一旦下臺(tái)，他是有很大可能遭遇比較大的危險(xiǎn)的。

所以關(guān)鍵的問題來了，澤連斯基之所以不答應(yīng)美國的礦產(chǎn)協(xié)議，其實(shí)和協(xié)議本身無關(guān)，而是特朗普?qǐng)?jiān)持停戰(zhàn)。因此我們看到澤連斯基并沒有說過對(duì)美烏的礦產(chǎn)協(xié)議不滿意，他一直說的都是美國不給烏克蘭提供足夠的安全保障，北約不允許他加入等等等等。甚至最后他和特朗普、萬斯吵起來也不是因?yàn)閰f(xié)議內(nèi)容，純粹就是意氣之爭，比如萬斯指責(zé)澤連斯基“沒說感謝”這類的，簡單說就是澤連斯基沒有給夠特朗普想要的情緒價(jià)值而已。

那么澤連斯基想要的安全保障究竟指的是什么呢？除了一個(gè)加入北約之外，其他的內(nèi)容其實(shí)他都沒有明確的說出來過。不過結(jié)合他個(gè)人的利益訴求我們是可以猜出來一部分的，就是特朗普政府得保他安全無虞，但是這些話不能擺到臺(tái)面上說，所以說出來的部分必須要以烏克蘭整個(gè)國家的名義，比如說讓美國繼續(xù)提供軍事支援之類的。

可問題是特朗普政府真的會(huì)因?yàn)楹驼勔稽c(diǎn)軍事援助都不給烏克蘭嗎？我認(rèn)為是不會(huì)的，因?yàn)槊罏踔g的礦產(chǎn)協(xié)議一旦簽署，烏克蘭和特朗普政府的利益也會(huì)像拜登政府那樣深度綁定，換句話說烏克蘭的領(lǐng)土如果不安全，那么美國的利益也一樣會(huì)受損，所以說即便是礦產(chǎn)協(xié)議沒有提到安全保障，但特朗普政府也一定會(huì)盡可能的提供保護(hù)。

但問題是特朗普政府保護(hù)的只是附著在烏克蘭國土上的美國利益，而像烏克蘭換誰當(dāng)總統(tǒng)，或者前總統(tǒng)是死是活，跟他沒有一毛錢關(guān)系。

說完了澤連斯基回頭咱們?cè)僬f歐洲。歐洲確實(shí)支持烏克蘭，但他的支持不足以支撐烏克蘭能繼續(xù)和俄羅斯打下去，+因?yàn)檐娛逻@塊確實(shí)是歐洲的短板，而且還短的最厲害的那部分。所以即便歐洲支持烏克蘭，俄烏沖突依然沒法打下去，澤連斯基的個(gè)人安危依然沒辦法保障。

那么問題來了，澤連斯基難道不知道上面我說的這個(gè)情況嗎？怎么可能不知道呢？俄烏沖突打了三年，歐洲給烏克蘭了什么支援，美國又給烏克蘭了什么支援，澤連斯基怎么可能不清楚呢？既然心知肚明，澤連斯基怎么還在特朗普面前擺一副“硬漢”形象出來呢？其實(shí)這很好解釋，他也不過就是想在和特朗普談判的時(shí)候給自己漲點(diǎn)氣勢罷了，萬一唬住了特朗普政府，他就能趁機(jī)提點(diǎn)要求了。

看到這估計(jì)有朋友會(huì)問，現(xiàn)在澤連斯基已經(jīng)答應(yīng)簽署協(xié)議了，是不是就代表他沒忽悠住特朗普政府，只能認(rèn)慫了呢？大家注意，我們表面上看到的情況只能是這樣的，為什么這么說呢？因?yàn)榍懊嫖覀冋f了，澤連斯基想要的個(gè)人利益保障肯定是不會(huì)拿到臺(tái)面上說的，所以就算是特朗普政府和他妥協(xié)了什么，咱們也都看不到。而一旦特朗普政府答應(yīng)了澤連斯基的要求，那他在表面上一定會(huì)無條件配合，讓他多卑微他都會(huì)干。

不過咱們也不用著急，特朗普有沒有向澤連斯基妥協(xié)日后都會(huì)慢慢顯示出來，我們不用看別的，就看澤連斯基在俄烏沖突之后是什么命運(yùn)就行了，如果他人財(cái)兩安，那特朗普政府就一定妥協(xié)了，否則的話就是澤連斯基無條件認(rèn)慫了。不知道大家覺得會(huì)是哪種，歡迎在評(píng)論區(qū)說出你的看法。（完）