2月22日凌晨，全球最大的加密貨幣平臺之一的Bybit，遭遇了史上最大規模的黑客攻擊，損失了約40.13萬枚ETH（價值約合14億美元）。根據市場消息和后續發展，這一事件對ETH價格產生了一定影響，表現為先跌后漲，但漲幅有限。

這起事件不僅震驚了整個行業，也讓公眾對中心化交易所（CEX）安全性產生了深刻的質疑，市場恐慌情緒顯著升溫。用戶信任危機與市場動蕩下，提醒著所有市場參與者，資產安全始終是首要的考慮因素。

圖片來源：網易

成立于2018年的Bybit是全球最大的加密貨幣交易所之一，日均交易量超過360億美元。據CoinMarketCap數據，Bybit在黑客事件發生前，平臺資產約為162億美元，這意味著被盜的以太幣相當于其總資產的約9%。

受此影響，2月22日凌晨，加密貨幣市場集體走跌，比特幣出現多次短時急跌，24小時內跌破95000美元/枚，最低探至94830.3美元/枚。最近24小時，全球超17萬人爆倉。值得注意的是，這次黑客是對加密貨幣交易所的攻擊，而非加密貨幣本身。攻擊破壞了Bybit的冷錢包，這是一個為安全而設計的離線存儲系統。

不過此次損失雖然巨大但據行業預估這只是Bybit一年的利潤所以應該不會導致平臺倒閉。

Bybit的CEO事后也直播回應說明穩定住了部分投資者的信心。48 小時內就籌集超過 25.48 萬枚 ETH（約 6.93 億美元），比特幣也回到95000美元/枚以上價格。

Bybit遭遇史上最大黑客攻擊

如此大規模的資產被盜通常會導致市場恐慌，因為投資者擔心被盜的ETH可能被迅速拋售，增加市場供應壓力，這種預期往往會引發價格下跌。

事實上，攻擊曝光后，ETH價格確實出現了下跌，據報道從約2845美元跌至2614美元，跌幅約為8%。這一反應符合市場對重大安全事件的典型預期，即不確定性加劇，投資者拋售以規避風險。然而，跌幅并未持續擴大，且價格隨后出現了反彈，部分回升至2800美元以上。

圖片來源：搜狐網

這部分的回彈得益于攻擊發生后，Bybit迅速公開事件并承諾保障用戶資產安全，減少了恐慌性拋售的蔓延。第二個方面來源于黑客拋售受限，被盜的ETH若被迅速拋售，可能進一步壓低價格，但由于區塊鏈的透明性，相關地址可能已被標記，交易所和穩定幣發行商（如Tether和Circle）可能凍結部分資金，限制了黑客的拋售能力。例如，有報道稱約4285萬美元的被盜資金已被多家交易所凍結。除此之外，其他交易所也向Bybit提供了緊急資金支持，增強了市場信心，緩解了擠兌壓力。

事情發生后，各國監管機構迅速應對，美國SEC馬上啟動了加密貨幣專項工作組，主要針對交易所的合規性問題展開調查；韓國則直接強制交易所把80%的用戶資金存入冷錢包，減少被盜風險；香港也要求虛擬資產服務商購買“保險盾牌”，防止黑客攻擊。

為何Bybit成為

黑客眼中的“肥羊”

盡管Bybit采用了多重簽名冷錢包來存儲大部分用戶資產，這種機制理論上能提供更高的安全性，但黑客卻成功地利用了系統中的漏洞。攻擊者通過操控簽名界面，偽裝成合法交易，誘導簽名者簽署非法資金轉移指令，最終竊取了巨額資金。這一事件暴露了Bybit在安全措施上的不足，也讓黑客看到了可乘之機。就像一座看似堅固的中世紀城堡，但凡存在一扇未鎖緊的側口，竊賊便能悄然潛入。

圖片來源：Daily Security Review

攻擊發生后，市場恐慌情緒蔓延，以太坊價格一度下跌超6%，比特幣也受到波及，全球超17萬人爆倉。黑客通過攻擊Bybit，不僅能直接竊取資產，還能通過引發市場波動進一步獲利。這種“連鎖反應”讓Bybit成為黑客眼中的理想目標——一次攻擊，多重收益。

再者，Bybit作為全球知名的加密貨幣交易平臺，擁有數百萬注冊用戶，市場影響力不容小覷。選擇像這樣的“明星”交易所，不僅能帶來直接的經濟利益，還能讓黑客組織在網絡中聲名鵲起。對于這些黑客來說，攻擊Bybit就像是攀登一座高峰，一旦成功便能“名利雙收”，因而盜取加密貨幣的事屢屢發生。

Binance被盜（2019年）

被盜金額：7000枚比特幣（價值約4000萬美元）

日本交易所Zaif（2018年9月）
被盜金額：5967枚比特幣及其他代幣（價值約6000萬美元）

Bitfinex交易所（2016年8月）

被盜金額：12萬比特幣（價值約7100萬美元）

Mt. Gox 被盜（2014年）

被盜金額：85萬枚比特幣（價值約4.5億美元）

行業警鐘敲響

如何保護虛擬財產安全

為了避免類似事件的發生，一方面各平臺需要進一步加強各自的安全級別。另一方面，加密世界是否會因此發起一波反黑客的防火墻建立也成為全行業值得關注的議題。比如，各平臺建立一個統一的防火墻，阻止黑客的資金流動。當然，這個過程會復雜的多，如何在不犧牲去中心化程度的前提下完成這樣的舉措，也需要進一步的思考與完善。

黑客防火墻的建立，更大意義或許不是為了避免另一個交易所倒下，而是那些頻繁遭受黑客侵擾但無人關注的用戶，畢竟他們無力讓全網配合阻止黑客，且每一次攻擊對散戶的影響更大。

圖片來源：騰訊新聞

當然本次事件當中，對整個加密行業生態存在更深遠的潛在影響。比如，交易所的資產管理方式或許需要更多改革。或者，是否會就此催生交易所保險業務。此前FTX的暴雷，讓各家交易所開始重視資產透明度，并紛紛公開自己的資產規模。

從某個角度，這一舉措的普遍施行成為今天Bybit沒有重蹈覆轍的重要原因之一，以及幸運的是Bybit得到了同行的援助資金，因為從此前FTX暴雷的過程中來看，壓倒駱駝的最后一根稻草就是擠兌事件發生。未來如果有另一家交易所出現同樣的危機，如果在評估后得不到同行的援助，是否又將引發市場的進一步動蕩。因此，或許交易所們或者第三方經此一事有了更多動力去推動交易所保險業務的發展。

盡管Bybit事件最終未演變為系統性崩盤，但其暴露的冷錢包交互漏洞、跨鏈橋流動性瓶頸及行業互助機制的臨時性，已為以太坊生態乃至整個加密行業敲響警鐘——唯有構建抗攻擊的底層架構與制度化的風險緩沖機制，才能真正將危機轉化為進化動力。

資料來源： 界面新聞、每日經濟新聞、大河報、加密農人、世鏈PRO

? END ?