離婚是父母的選擇

孩子只能被動(dòng)接受

父母離婚本就對(duì)孩子造成傷害

撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)搶與推諉

則可能讓孩子面臨二次傷害

近日，九原區(qū)人民法院執(zhí)行局在執(zhí)行一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件的過(guò)程中，為父母開“良方”，妥善處理了孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題，給予孩子滿滿的安全感和歸屬感。

案情回顧

2017年，馮先生與張女士經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，相識(shí)兩個(gè)月后，兩人便登記結(jié)婚，婚后一年，兒子跳跳（化名）出生，孩子的出生給家庭帶來(lái)了許多歡樂(lè)，家庭生活壓力也隨之而來(lái)。后馮先生與張女士因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，家庭矛盾也逐漸尖銳，張女士忍無(wú)可忍向法院起訴離婚，并要求兒子跳跳由其撫養(yǎng)。最終法院判決雙方解除婚姻關(guān)系，跳跳由張女士撫養(yǎng)，馮先生支付撫養(yǎng)費(fèi)。

但在法院判決生效后，馮先生并未將跳跳交由張女士撫養(yǎng)。張女士思子心切，擔(dān)心兒子與自己感情日漸疏遠(yuǎn)，遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行經(jīng)過(guò)與結(jié)果

法院在受理后向馮先生送達(dá)了強(qiáng)制執(zhí)行通知書，馮先生對(duì)通知書置之不理，拒不交付跳跳的撫養(yǎng)權(quán)。

“法官，孩子自生下來(lái)就一直由我的父母帶著，她媽媽就沒(méi)管過(guò)，憑什么把孩子判給她，我不能接受。況且，孩子也不愿意跟她。”馮先生情緒激動(dòng)地說(shuō)道。

法官多次勸說(shuō)，馮先生仍不理解判決，亦不履行義務(wù)，遂法官?zèng)Q定親自上門了解孩子和爺爺奶奶的想法。

“決不可能把孩子給他母親，孩子自己也不愿跟母親生活。”孩子的爺爺奶奶厲聲表明。

當(dāng)執(zhí)行法官詢問(wèn)跳跳的想法時(shí)，跳跳大聲喊著“不要！”“不要！！”，并連連擺手。

“你看吧，跳跳十分排斥，真的不愿意跟她生活。”馮先生說(shuō)道。

上門調(diào)解失敗而終，返程路上，執(zhí)行法官與書記員分析著其中的原因：“跳跳為什么這么抵觸自己的媽媽？”“是不是太長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)見(jiàn)面，有點(diǎn)陌生？”

說(shuō)著說(shuō)著，法官逐漸打開思路，決定找一天時(shí)間，讓孩子和母親進(jìn)行一些接觸，熟悉一下。

在學(xué)校附近的公園，法官安排雙方見(jiàn)面，可父親一家在場(chǎng)的情況下效果并不明顯。

“周末的時(shí)候，你讓孩子隨母親生活適應(yīng)一下，看看他能不能有所改變。”法官勸說(shuō)馮先生。

經(jīng)過(guò)幾周的接觸，跳跳終于對(duì)母親不再抵觸，馮先生也在法官多次不厭其煩地勸說(shuō)下打開心結(jié)，終于同意把孩子交給母親。

“法官，孩子現(xiàn)在跟我可親了，他爸爸想見(jiàn)孩子也隨時(shí)能來(lái)，每月也能堅(jiān)持把撫養(yǎng)費(fèi)打過(guò)來(lái)。”

本案執(zhí)行數(shù)月后，張女士打來(lái)電話告訴執(zhí)行法官這一好消息。

家本是港灣，是溫暖之所，父母的愛(ài)不應(yīng)因婚姻的結(jié)束而消失。涉未成年人審判執(zhí)行，所追求的不是簡(jiǎn)單地辦結(jié)一個(gè)案子，更多的是要關(guān)心關(guān)愛(ài)涉案未成年人，更重要的是讓未成年人在司法的溫情呵護(hù)下茁壯成長(zhǎng)。九原區(qū)人民法院將始終堅(jiān)守“一切為了孩子，為了孩子一切，為了一切孩子”理念，堅(jiān)持“最有利于未成年人原則”，用好“兩情三心四理”法門，辦好每一件涉未成年人案件，做好每一次家庭教育指導(dǎo)工作，守護(hù)好每一個(gè)孩子的童年。

來(lái)源丨執(zhí)行局 史慧妮

編輯丨董　悅

審核丨劉　杰

復(fù)審丨逯瑞杰

終審丨王銳軍

? 點(diǎn)擊上方卡片關(guān)注“包頭九原法院”公眾號(hào) ?