不得不說(shuō)，澤連斯基是個(gè)出色的演員，是個(gè)悲情的英雄，同時(shí)，他也是一個(gè)蹩腳的政客。

一周之內(nèi)，特朗普連出“三板斧”，澤連斯基可能要認(rèn)慫服軟了！

1、澤連斯基展現(xiàn)最后的“硬朗”，特朗普使出第一板斧

2025年2月28日，注定是個(gè)特別的日子，這一天，世人對(duì)澤連斯基刮目相看。

那一天，澤連斯基穿著戰(zhàn)術(shù)黑毛衣，來(lái)到了華盛頓，來(lái)到了白宮。

來(lái)這里，本意是要和特朗普簽個(gè)“礦產(chǎn)協(xié)議”、“續(xù)點(diǎn)軍火”，結(jié)果卻演成全球矚目的“吵架門”。

這邊是澤連斯基，那一邊是特朗普和副總統(tǒng)萬(wàn)斯，雙方唇槍舌劍，你來(lái)我往，爭(zhēng)執(zhí)了近40分鐘。

這期間，澤連斯基表現(xiàn)突出，絲毫不落下風(fēng)，端的是“硬朗無(wú)比”。

會(huì)沒開成，協(xié)議沒簽，澤連斯基飯也沒吃，所謂的“聯(lián)合記者會(huì)”更是沒開。

那可是全球直播啊，老特感覺非常沒面子，而世人紛紛對(duì)澤連斯基豎起了大拇指：硬漢！

但是，這“硬”的背后，是多么的酸楚和無(wú)奈，自己的土地、礦產(chǎn)等，不能自己說(shuō)了算。

澤連斯基帶著他的倔強(qiáng)，帶著他的硬朗，還有他的屈辱，去了英國(guó)。

到了英國(guó)倫敦的那一刻，澤連斯基的眼睛濕潤(rùn)了，英國(guó)首相斯塔默親自接機(jī)。之后，十幾個(gè)歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人紛紛捧場(chǎng)，連英國(guó)國(guó)王都給足了面子，接見了他。

在英國(guó)，澤連斯基發(fā)表了演講，聲稱“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束還遙遙無(wú)期”，他表示要堅(jiān)持下去。而歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表示，全力支持烏克蘭，全力支持澤連斯基。

一邊是冷臉相迎、恃強(qiáng)凌弱的美國(guó)，一邊是熱情似火、人人支持的歐洲朋友，兩廂一對(duì)比，澤連斯基不感動(dòng)是不可能的。

親人啊，這才是親人啊！

比比澤連斯基在美國(guó)和歐洲的待遇，可以用一句話形容：被渣男甩后立刻遇到暖男。

但是，澤連斯基發(fā)表演講后不久，特朗普動(dòng)手了，使出了第一板斧，直接對(duì)外宣布：暫停所有對(duì)烏克蘭的軍援。

這話一出，澤連斯基一身的涼意，世界最大的大佬如此說(shuō)話，烏克蘭該將如何？

但是，這僅僅是開始。

2、特朗普使出“第二斧”，澤連斯基貌似開始軟了

這邊的澤連斯基沉浸在歐洲的溫暖懷抱里，還沒夠，特朗普“暫停軍援”的消息讓他背后生出許多涼意。

停了就停了吧，歐洲不是還能支持嗎？

歐洲的英國(guó)、法國(guó)喊著要派維和部隊(duì)，歐洲各國(guó)喊著要增加軍費(fèi)到8000億歐元，這其中，包括支援烏克蘭的。

這邊，澤連斯基處在了短暫的歐洲繼續(xù)支援的欣喜中。

那邊，特朗普又出招了。老特在3月3日批評(píng)了澤連斯基“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束還遙遙無(wú)期”的言論，認(rèn)為這是阻撓和平進(jìn)程。

同時(shí)，特朗普又出招了。這是第二斧。

3月3日，特朗普對(duì)外表示，如果澤連斯基簽不了所謂的“礦產(chǎn)協(xié)議”，那就換個(gè)人來(lái)簽訂協(xié)議。

這是特朗普生氣了，如果澤連斯基不簽訂協(xié)議，他就想辦法把澤連斯基趕下臺(tái)去。

這簡(jiǎn)直就是赤裸裸的恐嚇了。

在特朗普這里，就一句話，小澤，牛逼啥，趕快簽訂協(xié)議吧，再不簽，小心我捶你，小心我趕你下臺(tái)！

問題是，這個(gè)協(xié)議不好簽啊，簽了就是烏克蘭的罪人了，是要被烏克蘭民眾稱為“喪權(quán)辱國(guó)”的總統(tǒng)的。

但是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的意見，澤連斯基不能不重視。

到這里，澤連斯基的膝蓋又軟了幾分。

試問，誰(shuí)能扛住這樣直白的“恐嚇”？

特朗普祭出了第二斧，澤連斯基走在崩潰的大路上了。

3、特朗普使出第三斧，澤連斯基貌似扛不住了

不得不說(shuō)，這個(gè)階段的澤連斯基是矛盾的。

一邊是要抵抗俄羅斯的侵略，并得到了歐洲的支持。另一邊，美國(guó)又要讓他停火，并讓他簽訂礦產(chǎn)協(xié)議。

選擇抵抗，在歐洲的支持下繼續(xù)作戰(zhàn)？意味著要有更多的犧牲，而且，整個(gè)第聶伯河?xùn)|岸都面臨丟失的風(fēng)險(xiǎn)。

選擇同意美國(guó)的停火建議？意味著要放棄對(duì)俄羅斯的抵抗，要放棄俄羅斯占領(lǐng)的土地，要放棄對(duì)國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)資源的擁有權(quán)。而且，他可能背上“賣國(guó)賊”的標(biāo)簽。

說(shuō)實(shí)話，如果烏克蘭本身的實(shí)力夠，或者，歐盟的支持力度夠，并非沒有一戰(zhàn)之力。

但是，美國(guó)不支持了，而歐盟是個(gè)散裝的組織，看似嘴上功夫挺厲害，但各個(gè)國(guó)家都有各個(gè)國(guó)家的利益，“支持”能否長(zhǎng)久，非常不好說(shuō)。

3月5日，特朗普使出了“第三斧”：美國(guó)停止對(duì)烏克蘭的情報(bào)供應(yīng)。

這可要人命了。

這會(huì)導(dǎo)致烏克蘭軍隊(duì)無(wú)法獲取俄軍導(dǎo)彈發(fā)射預(yù)警、遠(yuǎn)程打擊坐標(biāo)等關(guān)鍵情報(bào)，這對(duì)烏克蘭的作戰(zhàn)產(chǎn)生重大影響。

雖說(shuō)，烏克蘭、歐洲也有自己的情報(bào)系統(tǒng)，但比起美國(guó)，還是差了太多。

我們捋一捋，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的三板斧：第一是停止美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍援。第二是警告澤連斯基，如果不聽話，就要考慮下課。第三是停止情報(bào)的供應(yīng)。

三板斧一出，澤連斯基徹底“慌”了。

慌了，就該認(rèn)慫服軟了。

根據(jù)特朗普對(duì)外的言論，澤連斯基已經(jīng)給白宮發(fā)來(lái)了消息，愿意進(jìn)行談判，愿意簽訂“礦產(chǎn)協(xié)議”等。

不僅如此，澤連斯基的態(tài)度還非常的柔和，表現(xiàn)得非常尊敬。

一切說(shuō)明，澤連斯基大概率要認(rèn)慫服軟了。

澤連斯基的“服軟”不僅是外交策略，更是國(guó)內(nèi)政治的無(wú)奈選擇。

民調(diào)顯示，44%的烏克蘭人支持他連任，但三分之二民眾渴望停火。前線士兵抱怨“裝備比俄軍落后十年”，后方民眾抗議“腐敗啃食戰(zhàn)爭(zhēng)資源”。

這種情況下，澤連斯基必須“丟車保帥”——犧牲部分利益換取生存。就像網(wǎng)友說(shuō)的：“光腳不怕穿鞋的，但當(dāng)鞋都要磨破時(shí)，只能先保住腳。

澤連斯基的“服軟”，不過是把“尊嚴(yán)”換成“生存籌碼”的政治交易。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，基本可以宣告一件事：烏克蘭輸了！

相比繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，活下去，可能才是最現(xiàn)實(shí)的勝利，才是烏克蘭最務(wù)實(shí)的選擇。

澤連斯基前后的轉(zhuǎn)變，告訴我們一個(gè)道理，在國(guó)際舞臺(tái)上，小國(guó)的命運(yùn)往往由大國(guó)博弈決定，但靈活的策略和務(wù)實(shí)的態(tài)度，或許能爭(zhēng)取到一線生機(jī)。畢竟，活下去，才有資格談未來(lái)。