從突然爆發到驟然叫停，隨著以色列與伊朗的“12天沖突”暫告段落，美國已打算坐回談判桌。

據新華社報道，當地時間6月25日，美國總統特朗普在荷蘭出席北約峰會后表示，美國與伊朗下周將舉行會談，討論潛在核協議。但他旋即警告稱，“以伊沖突‘也許很快’會再次爆發”。

這一表態耐人尋味：剛剛協同以色列“重錘”打擊伊朗后，美國為何又向伊朗拋出橄欖枝？伊朗會接招嗎？以伊之間這場脆弱的停火，又能維持多久？

美國玩什么花樣？

特朗普在北約峰會后的記者會上表示，下周美伊會談的首要目標是確保伊朗承諾不獲取核武器，美伊可能簽署一份文件，但他“對此不太在意”，因為伊朗核項目“已被摧毀”。

與此同時，他又拋出另一番重磅表態，暗示美國可能放松對伊朗石油制裁的執行力度，以幫助后者重建經濟——“他們需要錢來讓國家恢復正常。我們希望看到這種情況發生。”

這是特朗普自上任以來罕見發出的對伊“溫和”言論，與其長期奉行的“極限施壓”政策存在明顯“溫差”。

與特朗普相呼應，美國中東問題特使威特科夫24日對美伊達成全面和平協議“抱有希望”。他指出，美國一直“在與伊朗人對話”，且有多個中間方正與美方接觸”，他“強烈感覺到”，“他們已準備好了”。

上海外國語大學中東研究所教授劉中民指出，自本輪沖突爆發以來，從突然介入到迅速撤出，特朗普確實采取了一系列不同尋常的做法。如今，在停火缺乏監督機制的背景下，他又快速轉向談判，并拋出“可能放松石油制裁”的誘餌，再次展示其政策的混亂與反復無常。

究其背后，一來，這種“先揍一頓再示好”的行為方式，體現出特朗普對伊朗“極限施壓”和“誘談”相結合的政策，其本質還是“一手大棒、一手胡蘿卜”。

二來，它某種程度上也是一種策略，或者說陰謀，可能會引起伊朗內部矛盾。這相當于把“球”踢回伊朗腳下，也給伊朗出了一道不大不小的難題。

伊朗如何“接球”？

歷經12天史無前例的激烈交鋒，伊朗人一邊慶祝，一邊試圖恢復正常生活。伊朗官方25日通報，全國通信逐步恢復至沖突前的正常水平，東部空域也重新開放。

不過，在“開放”的背后，“封閉”依然存在。

25日，伊朗議會通過法案，決定暫停與國際原子能機構的合作，除非伊朗核設施的安全以及和平利用核能的權利得到保障。伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺26日報道，伊朗憲法監護委員會已批準這一法案。

到目前為止，伊朗官方尚未證實將與美方舉行會談。

劉中民認為，伊朗拒絕與國際原子能機構合作，既是展示強硬、向對方施壓的策略，也是其維護自身核權利的一種方式。但面對特朗普的會談提議，從“談不談”到“談什么”，伊朗都有點進退兩難。

先看“談不談”，無論從民族尊嚴還是實際利益看，此時重返談判桌對伊朗不利，可能引發內部矛盾與分歧。但從長遠來看，伊朗迫切需要簽署新的伊核協議，以擺脫長期制裁帶來的經濟困境。

“伊朗理性的選擇是，既不盲目地跳入特朗普的談判圈套，又展示尋求外交解決的意愿，同時尋找更合理、公平的談判機制。”劉中民說，比如倡導重啟2015年聯合國安理會五常與伊朗的談判框架。

再看“談什么”，伊核問題正是以色列和美國空襲伊朗的導火索。伊朗已明確表示不會放棄核技術。但接下來，它將面臨如何推動核計劃的戰略抉擇。

“歷史經驗表明，徹底妥協無法帶來真正的和平和尊嚴，但一味強硬——退出《核不擴散條約》、加速擁核，同樣走不通。”劉中民強調，因此，伊朗應在強硬與外交之間尋找平衡，以堅守和平利用核能的權利。

盡管伊朗宣稱其核設施在美軍空襲中遭到嚴重破壞，但劉中民指出，伊美雙方或存在某種“有限打擊”的默契，伊朗核設施不至于遭受“清除式打擊”。

回顧此次以伊沖突，劉中民指出，伊朗從最初的艱難應對，到后來逐漸穩住局勢、扛住危機，雖然其安全情報體系暴露出明顯短板，但政權和軍事體系并未陷入嚴重混亂。相比之下，美國采取“即打即停”的策略，反映出其對與伊朗長期對抗的不自信。

正是這些因素，或將成為伊朗未來與美國談判的潛在籌碼。

停火能維持多久？

停火生效后的早晨，以色列各地民眾迫不及待想讓過去12天“翻篇”。“孩子們終于可以回學校，我們真的非常疲憊。”38歲的特拉維夫居民伊沙伊?邁耶24日說。

同日，以色列國防軍總參謀長扎米爾宣布，以軍已完成對伊朗作戰的“重要階段”，接下來“將把焦點轉回加沙地帶”。

然而，和平曙光顯現之際，特朗普25日卻突然警告，“以伊沖突可能會再次爆發”。這番表態意味著什么？

劉中民指出，此次停火或許能維持一段時間，但具體維持多久不好判斷。原因有二，一方面，本輪以伊沖突并非長期性沖突，而是以導彈主導的高烈度、短期化的“隔空交火”。另一方面，經過12天的激烈互襲，雙方的部分矛盾與情緒得到釋放。

但是，停火不等于和平，下一輪沖突的誘因仍在：美以推動伊朗徹底棄核的目標未實現；以色列與伊朗主導的“抵抗軸心”的矛盾未解；以色列總理內塔尼亞胡的“戰爭機器”仍在運轉……

展望未來，劉中民指出三個觀察方向。

其一，以伊對抗的態勢演變。

過去兩年，以色列與“抵抗軸心”處于循環對抗之中。以色列處于優勢地位，“抵抗軸心”遭受嚴重削弱。接下來，雙方矛盾是否會再度激化，還是會逐步降溫、尋求緩和？

其二，美以伊三方的核問題博弈。

本輪沖突是在美國對伊“極限施壓”背景下，以色列不僅主動出擊、還“綁架”美國加入軍事行動。接下來，美以伊會繼續斗下去，美國可能再次被以色列裹挾，還是會另辟蹊徑，嘗試重啟外交進程？

其三，地區國家關系走向。

以伊矛盾加劇，使得阿拉伯國家與以色列、伊朗的關系更趨復雜。盡管目前并未沖擊沙特與伊朗的和解進程，但阿拉伯國家的無能為力表現得淋漓盡致。

“中東格局正呈現出多極化與無序化并存的態勢。”劉中民指出，一方面，除傳統的美俄歐力量外，中國、印度、日本以及巴西等“全球南方”國家也在加速參與中東事務；另一方面，大國之間缺乏協調、各行其是，地區力量分化組合，使得局勢更趨復雜、多點易燃。

“由于特朗普‘獨斷專行’的行事風格，美國的建設性作用逐漸削弱，國際聲譽大跌；而俄羅斯因烏克蘭戰事未歇，地區影響力亦打折扣。”劉中民說，受此影響，無論是阿拉伯國家、土耳其，還是伊朗、以色列，地區力量的戰略自主性在上升。但從消極角度看，其冒險、投機、對沖行為也在增加。本輪以伊沖突爆發，很大程度上正是以色列冒險戰略的直接體現。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：《深度｜“先揍一頓再示好”？特朗普預告“美國與伊朗下周會談”》

欄目主編：楊立群

來源：作者：解放日報 安崢