連續(xù)兩天的文章都被槍斃了，有點兒累，寫點兒風花雪月吧。

前幾天，在聊天群里，有朋友分享了一個有趣的視頻，視頻列舉了20個“第一性原理”，核心是“拋開表象，直擊本質(zhì)！”。

請大家原諒，老頭不會在公號文章插入微信視頻號的視頻，只能截圖分享給大伙（隱去作者）。因為筆者只打算針對這20個“第一性原理”進行分析評論。

對于這個視頻，我隨口說了一句評論“感覺多數(shù)都是雞湯”，然后簡單說了幾句評論的理由：把某種行為的多種結(jié)果（目標）進行重要性分類，這種做法沒錯，錯誤在于把自己認為最重要的結(jié)果（目標）進行絕對化和普遍化。

有朋友讓我詳細談談看法，由于聊天群不方便進行長篇大論，答應寫成文章。同時，又補充論述了幾句自己評論它的理由：

所謂的第一性，如果從決策模型來看，應當定義為如何選擇最重要的目標；如果從個體的心理動機來看，應當以他的價值判斷為出發(fā)點——最希望的結(jié)果，或者說最想達到的目的。在現(xiàn)代社會，價值觀應當是多元化的，因此，這個視頻的表達方式可能存在簡單化結(jié)論或者說絕對化斷定的傾向。（注：整理本文時發(fā)現(xiàn)，上面的評論在表達方式方面不算嚴謹，請見諒）

從批判性思維的角度，簡單化結(jié)論或絕對化斷定，都是不恰當?shù)摹?/p>

對于這20條第一性原理，總體感覺是：有的有道理，有的是扯淡，有的涉嫌販賣焦慮，還有的近似無厘頭……最后的口訣說的非常對！

“第一性原理”是一個非常好的與思維有關(guān)的方法或工具，但是真的不能隨便把一句話或一個觀點冠之以“第一性原理”，那樣的話，真的就是在忽悠人。

“底層邏輯”這個詞，最近幾年已經(jīng)嚴重被濫用了。

濫用這些概念來告訴別人如何如何，就是典型的“大忽悠”，和當年的“成功學”洗腦沒有區(qū)別。

第一性原理：會與“底層邏輯”一樣成為代替“成功學”的忽悠神器嗎？

繼“成功學”基本上退出江湖后，“底層邏輯”和“第一性原理”等說法有取而代之的趨勢，無論是現(xiàn)實還是網(wǎng)絡，這兩個詞的出現(xiàn)的次數(shù)越來越多。

第一性原理這個詞被熱炒的原因，很可能源于埃隆·馬斯克。他曾經(jīng)在一次采訪中提到，自己特別推崇“第一性原理”思考法：“通過第一性原理，我把事情升華到最根本的真相，然后從最核心處開始推理……”

通過學習、整理相關(guān)資料，在對上述20個“第一性原理”進行分析之前，首先介紹以下內(nèi)容：

什么是第一性原理和第一性原理思維、第一性原理思維與邏輯思維的關(guān)系、如何運用第一性原理、第一性原理與決策模型、心理與動機的關(guān)系（正文中有可能未嚴格區(qū)別第一性原理和第一性原理思維二者的表達，請見諒）。

注：限于篇幅，本文分為（上）、（下）兩篇，（上）篇（本文）包括：什么是第一性原理和第一性原理思維、第一性原理思維與邏輯思維的關(guān)系。

其他部分屬于（下）篇（下一篇文章）。

什么是第一性原理？

第一性原理是一個哲學名詞，最早由亞里士多德提出，“每個系統(tǒng)中存在一個最基本的命題，它不能被違背或刪除。”

通常，自然科學領(lǐng)域，第一性原理指的是最基礎(chǔ)的幾個公理。比如；數(shù)學公理，以幾何為例，歐幾里得的五條公設和五條公理（近代數(shù)學通常不區(qū)分公設與公理，都稱公理）是幾何的第一性原理，也是歐幾里得幾何的基石，之后所有的定理和推論都是在此基礎(chǔ)上通過邏輯推理得出。

第一性原理用于計算或推理時，是從最基礎(chǔ)的條件和規(guī)則出發(fā)，而不是依靠橫向比較和過去的經(jīng)驗。

什么是第一性原理思維？

現(xiàn)在，第一性原理不僅僅是一個哲學概念，它在物理、數(shù)學、化學等自然科學，以及社會學、經(jīng)濟學、心理學、教育學等社會科學領(lǐng)域都被廣泛應用。

第一性原理思維，就是從第一性原理出發(fā)的一種思維方式，或者說發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的思路——找到最基礎(chǔ)的的條件和規(guī)則，運用嚴密的邏輯推理尋找最優(yōu)路徑（行動）。在現(xiàn)實中，它有很多簡化的表達方式。比如，“拋開表象，直擊本質(zhì)”，或者“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”，這兩種方式表達的是同一個意思，筆者認為是不恰當?shù)摹９P者認可的表達方式是“追本溯源，理性推演”。

另外，經(jīng)常有人說“底層邏輯”，表達的也是與“第一性原理”相似的含義。

注1：筆者認為“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的說法不恰當，這個話題以后專門寫點文字。簡單說一點，“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”這句話源于唯物辯證法的方法論，用于分析事物的對立統(tǒng)一關(guān)系，但是缺少系統(tǒng)性說明或論述。

注2：“底層邏輯”，個人觀點是第一性原理的另外一種說法。請參閱文章《》

第一性原理思維與邏輯推理

邏輯學基本原理中，充足理由律的意思是任何事物的背后必然有其發(fā)生發(fā)展的理由，科學探索的本質(zhì)在于探究事物背后的基本原理（真相）。邏輯學基本原理也可以認為是第一性原理。

邏輯推理分為歸納和演繹兩大類，演繹推理是基于理性思維進行論證的最主要的邏輯推理形式——從已知的事實或公理（也有可能是假設）出發(fā)，推理并得到結(jié)論，結(jié)論正確與否，需要進行驗證。

第一性原理思維是演繹推理的一種具體表現(xiàn)。但是，第一性原理思維并非完全排除歸納。比如，人們進行思考和行動時，從最基本的原理和常識展開推理，也可以從假設（目標或結(jié)果）逆向推理去尋找源頭。在這個過程中，排除干擾因素（噪音），以達到探究或洞察真相的最終目的，其中的具體操作，歸納不可或缺。

（未完待續(xù)）

本文或有不妥，歡迎提出批評和指教。