特邀作者：林中的鯨

90年代到現在30來年，誰也沒有預料到，世界格局會發生如此大的變化。集中體現在五常的國運變化。

不多說，上干貨。

一、空心化的英國

世事無常，昔日日不落帝國榮光不再，核心問題在哪？根子還在生產力上。生產力又集中體現在制造業能力上。英國現在最大問題就出在產業空心化。

英國以工業革命崛起，實現全球制霸。但近兩百年來，英國打造的本土與海外經濟布局逐漸失衡，本土的核心競爭力現在變成了金融，倫敦管理全球20%的跨境貸款、40%的外匯交易（日均2.4萬億美元），資產管理規模超10萬億英鎊。

離岸金融網絡，開曼群島、維爾京群島等海外領土控制全球超30%的離岸資本，但是避稅與洗錢問題飽受詬病。

金融只是經濟領域的上層建筑，作為國力基石的實體制造業才是維系國家命脈的重中之重。英國在這方面全方位落敗，其制造業在GDP中的占比只有9%，作為對比，世界平均水平約為16%。制造業狂魔東大26%左右，日本19.2%，英國的歐洲競爭對手德國達18.9%，美國約10.3%。篇幅有限，我們只看兩個重頭領域。

一是傳統制造業重鎮嚴重萎縮。

包括汽車制造業、鋼鐵、紡織等。

汽車工業方面，產量從1999年的180萬輛腰斬至2023年的90萬輛，僅占全球份額的1%（1980年為5%），捷豹路虎、MINI等品牌依賴外資（印度塔塔、中國吉利）。

鋼鐵產業更是萎縮得驚人。粗鋼產量從1990年的1724萬噸暴跌至2023年的600萬噸，這是上世紀20年代大蕭條時期都不曾有過的狀況。鋼鐵是一個國家各大產業的基礎，喻之為骨骼也不為過，而蕭條如此。

紡織業呢，謝菲爾德刀具、曼徹斯特棉紡等傳統產業幾乎消失，僅剩高端定制（如薩維爾街西裝）。

二是高科技產業。

這是當今世界各大國競爭的新興和革命性領域，據不完全數據推測，全球高科技產業前五位分別是美國、中國、日本、德國、韓國，英國屈居第六。

英國僅在生物制藥、航天、金融科技等方面略有優勢，既不具備領先的重大科技創新，也不具備中國這種工程師狂魔的產業規模。

為什么老大帝國淪落如此？原因不外乎當年英國本土去工業化、全球化、金融化三重浪潮的綜合作用，英國把自己打造成全球經濟神經中樞，妄想一直維持驅動世界產業的地位，何其荒謬也哉。

更兼英國一直嚷嚷著脫歐，主動與制造業規模的重頭歐洲大陸脫鉤斷鏈，只靠英倫諸島，又怎能繼續維持社會生產力的良性運轉呢？

二、法國的難題

法國與英國的狀況略有不同。

作為歐洲傳統的思想、政治、文化、社會變化的策源地之一，法國目前是歐陸兩大驅動核心之一，與德國并峙。法國沒有英國產業空心化這種特別突出的問題，這和英法的地緣環境也有一定關系。

作為一個陸上大國，法國天然是復雜矛盾的集合體。其面而臨的危機和矛盾，大致而言是三個方面。

一是經濟增長乏力。

經濟實力是國際話語權的根本，這方面法國可謂和英國是難兄難弟。

近30年來法國平均增長率維持在1%-2%區間，低于德國、美國等發達國家。2008年金融危機后陷入衰退，2020年疫情導致GDP暴跌6%，盡管2021年有所反彈，但復蘇基礎脆弱。制造業占GDP比重約10%（2023年數據），遠低于中國、德國，僅在高端制造（如核電、航空航天）仍保持全球領先地位。

法國也在謀求產業轉型，其傳統優勢產業（汽車、奢侈品、農業）面臨挑戰，雷諾、標致雪鐵龍等不僅遠弱于德、美和日系車企，在電動化轉型中更是大幅落后于亞洲；農業依賴歐盟補貼，但在全球食品貿易中仍具話語權。新興產業（數字經濟、綠色能源）發展滯后，數字經濟占GDP比重僅4.5%（2023年），低于歐盟平均水平。

二是國內政治危機加劇。

法國是出了名的愛革命、愛自由、愛給當局找難受，政黨文化發達，民意雖享受充分的發聲和變現渠道，但過于自由并不全是好事。

法國現在呈現嚴重的政治碎片化，區區6900萬人的體量，其政黨注冊數量、政黨力量均衡度（說難聽點是各自為政、互相攻擊）遠遠超過英美，從體制上看遠遠沒有英美這種標準兩黨交替執政穩定。

2024年國會選舉后，社會黨、共和黨和國民聯盟三大政黨聯盟鼎足而立，無法組建穩定政府，馬克龍被迫延長看守內閣至奧運后。政治極化加劇，極左與極右政策主張對立，中間派空間壓縮。

政黨、政府大量時間精力用在互相攻擊、陷入自證漩渦，決策效率低下。指望這樣的體制帶領法國爬出泥潭，難之難矣。

三是國際戰略地位弱化。

眾所周知，法國人雖然對拿破侖感情復雜，但拿破侖當年帶給法蘭西的輝煌是法國人一直不能拒絕的。在歐洲大陸上，法國的定位始終認為自己比別人高一頭，哪怕當年經歷過投降恥辱，榮膺歐洲正白旗之無上稱號，內心的光榮與夢想仍在。

近30年來法國扮演的是歐盟發動機之一，推動歐洲防務自主（如組建歐洲干預倡議），并在聯合國、G7等框架中發揮關鍵作用。但英國脫歐后，法德軸心主導力減弱，德國經濟疲軟進一步削弱歐盟行動力。

馬克龍倡導“戰略自主”，試圖平衡美國盟友關系與對華合作，但俄烏沖突中立場搖擺，對俄制裁導致能源價格飆升，加劇國內經濟壓力。法國在非洲傳統勢力范圍（薩赫勒地區）面臨伊斯蘭極端主義與俄羅斯瓦格納集團的挑戰。

種種現狀，法國的影響力已經大不如前。一如法語想和英語一較高下，但歷史現狀和現實實力就那樣，天花板有限。

三、俄羅斯最后的底牌

俄羅斯現在有點墻倒眾人推的感覺。

30多年來，俄羅斯經歷了90年代初的至暗時刻，國力一度降至蘇聯時代以來冰點。但這個國家神奇之處在于，他總能絕處逢生，總能從跌倒的地方站起來。

俄羅斯的國運依托是什么呢？

首先必須要說的是俄羅斯獨特的民族文化精神。

奇了怪了，講人家英法要么說經濟要么說政治，講俄羅斯為什么先說民族文化精神？虛的東西有實際功能嗎？

當今世界，有兩個偽裝成國家的文明體系，一個是完全獨立自主、深厚綿長、至今仍煥發著勃勃生機、仍在向周邊甚至萬里之外的非洲南美輻射影響力的華夏文明，另一個略有點自立不足但也勉強能自成一體，那就是從歐洲文明中異化出來的俄羅斯文明。

大家對俄國文學有過了解的話，大概都會有一個印象，俄國小說看著特別苦大仇深，沒有英法等國文學作品浪漫與深刻并存、精致與宏大共生的印象，苦大仇深是最突出的特點，看著累，回味著也累，其中透露的精神文化固然值得提倡，是各民族文明都不同程度擁有的犧牲精神的代表。

但，你愿意體驗這種生活嗎？十個有九個半不愿意。誰想像保爾那樣過一生，太苦了。

俄羅斯文明受東正教影響極深，崇尚權威、服從權威，強調集體救贖、苦難與忍耐，大家看俄羅斯的建筑也會有這種感覺，主打一個高大、威嚴、沉重、壓迫。

這樣的文明有一種打不死我就站起來打死你的兇狠勁頭。

和俄羅斯拼經濟或許能拖垮他，但絕對打不死。

俄羅斯的經濟總量（2.06萬億美元）只相當于我國廣東省（1.99萬億美元），相當于美國加利福尼亞的一半（4.1萬億美元）。但這又如何呢？俄烏沖突打成這樣，之前三年都在宣傳俄軍不行，被美國和大半個歐洲聯合反制，又是傷亡慘重又是軍事落伍。現在結果大家都看到了，烏克蘭四個州被俄軍占領了。

結果已經有了，大家要搞清楚的是，什么原因導致了這樣出人意料的結果？或者說，俄羅斯的底牌到底是什么呢？除了苦大仇深的兇狠民族精神，物質上還有一定的底蘊和積累。

在軍事與戰略威懾能力方面，俄羅斯擁有世界最大核武庫（約5977枚核彈頭），并持續升級戰略武器系統，如“薩爾馬特”洲際導彈、“北風之神”級核潛艇和“匕首”高超音速導彈。其戰略核遏制力量被視為全球第一，具備覆蓋全球的精準打擊能力。

實戰經驗也堪與美軍相比，俄軍近30年來在車臣、格魯吉亞、敘利亞、克里米裝亞、烏克蘭戰場連連亮劍，實戰化經驗遠超其他國家。

俄羅斯的戰爭潛力也比較深厚，至今仍擁有完整的國防工業體系，在坦克、防空系統（如S-400/S-500）、無人機等領域保持國際競爭力，部分裝備出口至多個國家。俄羅斯是全球最大的天然氣出口國和第二大石油出口國，能源出口占其財政收入的40%以上。

尖端科技與航天實力也不容小視，尤其是航天領域優勢，在衛星導航（格洛納斯系統）、載人航天（國際空間站合作）、深空探測等領域保持全球前列，2024年成功發射“月球-25”探測器。而且不得不說，東大現在取得的許多軍事科技，追源溯始，與當年蘇聯時代的探索不無關系。

俄羅斯另一底氣在于地緣優勢，面積太大了，戰略縱深無與倫比，莫斯科背后廣袤的西伯利亞誰也無法征服。

俄羅斯當前確實有點難，被美歐施以各種制裁，有點爬不起來了，不得不轉向中印等非傳統合作方，有點狼狽。但永遠不要小看或者無視一個曾經偉大過的國家，他的潛力還遠遠沒有到底。

這一點，作為俄羅斯的宿敵，建國總統比我們認知體驗更深刻。

四、美國可以被利用的弱點

網絡上戲稱中美俄為上三常，英法為下兩常。但筆者以為五常格局實際上雙極化了，中美實力遠超其他三常，美國實力比中國更強。

美國優勢的特點是，實體經濟與金融業同步發達，高精尖科技與高端制造業同步發達，擁有強大的國內市場和國際市場，體系性領先，韌性強、潛力大、后勁足，等等。很多國人慕強恐美，確實有一定現實基礎。

但美國也不是沒有問題，也不是沒有可乘之機。

美國存在的問題大致有這么幾類。

第一類，長期存在，但盡在掌握之中，不會引發次生問題，屬于疥癬之疾。

諸如槍支泛濫、種族問題、政治極化等等，這些都是世界各國嘲諷抨擊美國的慣常科目，雖然造成了很多社會困擾，美國也做了很多補救，因為既得利益群體的干擾沒有補救到底，但說到底只是烈度很低、沒有長遠重大危害的問題。

他自己都不怕，所以其他國家在這方面也做不出什么文章。

第二類，盡力控制沒有爆發，但控制成本很高，潛在危害極大，引爆后可能引發重大危險。

美國社會當前面臨多重復雜問題，其中最嚴重的當屬財政赤字與債務危機，其緊迫性和連鎖反應遠超其他社會矛盾。美國長期無限度地管理世界、派駐軍隊，使其財力越來越力不從心，突出表現為債務規模失控。

2024年美國國債已突破36萬億美元，過去四年增長近60%。2024年政府利息支出就高達1萬億美元，占財政支出的10%以上，借新債還舊債，挖東墻補西墻形成惡性循環。

赤字也持續擴大，2025財年前四個月（2024年10月至2025年1月）聯邦預算赤字達8400億美元，同比增長58%。社會保障、醫療保險、國防開支占總支出的70%以上，且難以削減。

內部的財政危機疊加全球經濟衰減，加上新興經濟體正在尋求用人民幣作為結算方式（尤其是中東、中亞），美國金融體系正在發生嚴重震蕩。美元作為全球儲備貨幣，若美國發生債務違約，可能引發美元信用崩潰、資本外逃和全球金融市場動蕩，甚至觸發新的經濟危機。

這個問題是新興國家挑戰美國最有可能實現成就的戰略點。操作的好，會讓美國喝一壺。

第三類，正在萌芽發展，解決的希望不大，對美國世界領先地位構成嚴重挑戰。

美國控制或影響地區對美脫鉤。這一點或許只是我們的臆想，但其中確實透露出不少信息。

以美國正在減少海外駐軍為例，計劃從歐洲撤軍2萬人，約占當前駐歐美軍（約8萬）的20%，此舉旨在迫使歐洲增加防務分擔，并將資源轉向印太地區。

德國駐軍調整：2024年曾計劃從德國撤回1.2萬人，雖未完全實施，但反映了美國對歐洲軍事存在的重新評估。

駐日沖繩海軍陸戰隊從1.8萬人減至不足9000人，減幅超過50%。部分兵力轉移至關島（5000人）、夏威夷（2700人）、澳大利亞（1300人輪換）。

中東地區，伊拉克駐軍從5200人減至3000人。敘利亞只保留約700人，主要保護庫爾德盟友和油田。

美國通過分階段撤軍，計劃減少約3萬至5萬海外駐軍。這個數量不可謂小，雖不能直接等同于美國減少對世界各國的控制，但至少透露出美國已開始有點力不從心。軍事問題并不是單一軍事問題，而是經濟政治和國際斗爭綜合作用的影響。

目前我們究竟能不能找到這方面切入點，尚不敢胡說，但至少機會已經通過各種縫隙透露出來，不是完全無隙可乘。東大加油吧。

五、登月對中國意味著什么

中國的情況無須我多說。

只結合近幾年即將發生的一件大事略作預測。中國航天部門已經官宣2030年實現載人登月，政協委員王亞平女士接受采訪時滿帶笑意地說正在準備登月訓練。不裝了，我們公開了。王女士極有可能把嫦娥這一神 話形象具像化了，無比期待這一天。

這次登月與上世紀美國登月性質不完全一樣，至少不會引發上世紀美蘇太空競賽那樣的面子工程，從實際功能上講，是全人類拓展深空探測、開發地月各種資源的實質進展。

對我國的影響，大致應當從這幾方面考慮：

1.高精尖科技積累的總爆發。總爆發意味著與美國差距進一步縮小，對其他國家優勢進一步擴大，并實質性造成國力差距進一步拉大。

2.華夏文明體系逐步向科技領域擴大，從抽象的、宏觀的、務虛的領域，向實際產業落實。有可能突破美歐近百年來建立的科技體系自成一體。

3.刺激產生新的生產力增長極，從零到一那種。這種影響力極具想象力和誘惑力，比實現人民幣結算更有殺傷力。從中國學外國變為外國學中國。

等等。

未來充滿希望！