具有500多年歷史的北京延慶區岔道古城，曾是八達嶺關城前哨 ，距離八達嶺長城景區僅有1.5公里。近幾年，長城上游客不絕、摩肩接踵，岔道古城卻是門可羅雀，商戶經營陷入危機。是什么擋住了游客的腳步，也讓岔道城的發展停滯不前？屬地政府拿出規劃方案，助力古城發展，卻遭遇重重阻力，其中又有什么隱情？《向前一步》搭建溝通平臺，共同商討破局方案，能否達成共識，讓古城重煥生機？

游客“繞道”的前因后果

八達嶺長城每年接待上千萬游客，他們對一步之遙的岔道古城卻是聞所未聞。實際上，岔道城是北京市首批傳統村落，也是曾經的京郊百富村之一，村民們都充滿自豪，如今景色沒變，歷史依舊，為何不能再轉化為吸引力和致富密碼？多位村民說，“人不少，就是進不了城里邊來 ”、“因為那車場圍得太嚴了”……村民口中的停車場為何會對游客的目的地產生影響？停車場的產權方八達嶺長城景區，對此又是什么態度呢？

流量“入口”的角力之爭

為破解"過而不入"的客流困局，鎮政府提出改造方案，將八達嶺景區的游覽車接駁路線跟岔道村相連，同時增加古城停車點位， 本以為這是破解岔道古城客流難題的關鍵落子，沒想到部分村民并不買賬，他們反對的理由是什么？一方認為新方案是"引流利器"，一方覺得接駁車是"擾民禍首"，為何會出現這樣的分歧？八達嶺的景區門票收入里分紅給村民、政府應該對岔道古城加大營銷……一條接一條的意見和建議陸續提出，當地政府會如何回應？

規劃藍圖的現實壁壘

鎮政府領導提出"返程引流"方案，古城商戶曹先生主張"精準導流"策略，規劃專家認為應該實現接駁車大循環，不同觀點在現場交織成復雜的棋局，如何才能走出下一步？當規劃圖紙上的理想主義碰上人間煙火的現實訴求，如何求得最大公約數？長達六小時的激辯中，天平兩端始終在搖晃，專家們出謀劃策，隨著溝通不斷深入，村民與政府之間的氣氛有所緩和。最終的方案能否讓村民滿意？對立的雙方能否有握手的契機？

步入岔道古城，古樹盤虬、石井斑駁、衙署肅穆，能看到五百年的時光在磚縫街路中流淌。如今，這座曾抵御外敵的軍事堡壘，在發展中遭遇了另一個層面的生存危機，村民、相關組織、屬地政府，能否同心協力打贏這場新時代的"客流爭奪戰"？群策群力之下的發展規劃，能不能讓更多村民滿意地接受？敬請關注本周日晚21:05播出的《向前一步》。