作者 / 林海東

特朗普二入白 宮之后，朝美關(guān)系將如何發(fā)展，這是外界關(guān)注的問題。我已經(jīng)多次表達(dá)過個(gè)人看法，認(rèn)為 特朗普將會(huì)產(chǎn)生對(duì)其第一任期的路徑依賴，先向朝鮮極限施壓，而且將會(huì)延續(xù)拜登時(shí)代的延伸威懾，繼續(xù)鞏固美韓同盟及美日韓三方安全體系，作為對(duì)朝鮮極限施壓的重要手段 。這一點(diǎn)，在日前美韓國安首長會(huì)談中得到基本證實(shí)，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沃爾茨明確對(duì)韓國國家 安保室長申源湜表示，美國將延續(xù)延伸威懾政策。

以上，是本文的一個(gè)重要背景。

3月10日，是美韓“自由護(hù)盾”上半年（ 每年3月份 ） 年度例行軍演開始的日子。該軍演在特朗普第一任期時(shí)曾經(jīng)暫停，從拜登時(shí)代恢復(fù)以來，幾乎每年都以“史上最大”的規(guī)模實(shí)施；今年的“史上最大規(guī)模”，重點(diǎn)在于增加了①比去年多7次的旅級(jí)部隊(duì)野外機(jī)動(dòng)訓(xùn)練、②半島爆發(fā)全面戰(zhàn)爭前提下的太空軍支援演習(xí)、③首次引進(jìn)AI參演、④演練針對(duì)朝鮮核設(shè)施定點(diǎn)打擊的“作戰(zhàn)計(jì)劃2022”等。正所謂“針對(duì)性很強(qiáng)、實(shí)施力度很大”，而這恰恰是朝鮮認(rèn)為“自由護(hù)盾”不是美韓所稱的“防御性例行演習(xí)”，而是“侵略性對(duì)抗戰(zhàn)爭預(yù)演”的主要原因。

以往“自由護(hù)盾”開演之后，朝鮮都會(huì)以輿論戰(zhàn)和回應(yīng)性軍事行動(dòng)兩種基本手段加以應(yīng)對(duì)，這已經(jīng)是常態(tài)化動(dòng)作。但今年卻有所不同，朝鮮將針對(duì)“自由護(hù)盾”的輿論戰(zhàn)放到了該軍演開始之前——

3月3日，金與正發(fā)表談話，啟動(dòng)了這一輪輿論戰(zhàn)，稱美國近期的軍事行動(dòng)是對(duì)朝鮮意志和能力的“試探”，“極其危險(xiǎn)”。詳情參見《》一文，不贅述。

3月7日，朝中社發(fā)表評(píng)論，從媒體角度直接針對(duì)“自由護(hù)盾”進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)，稱“2025版自由護(hù)盾將給半島帶來形勢(shì)惡化的狂風(fēng)”，并發(fā)出明確警告，朝鮮將“破紀(jì)錄”地行使戰(zhàn)爭遏制力，美國將為由此引發(fā)的朝鮮“自衛(wèi)正當(dāng)?shù)耐匦宰顝?qiáng)硬應(yīng)對(duì)”付出沉重代價(jià)。

3月9日，朝鮮外務(wù)省報(bào)道局發(fā)表新聞公報(bào)，從官方正式角度闡發(fā)上述朝中社評(píng)論的言論，稱“自由護(hù)盾”是美國“戰(zhàn)爭交響曲第一樂章”，是“魯莽行動(dòng)和不理智的選擇”，將對(duì)美國安保產(chǎn)生負(fù)作用；同時(shí)強(qiáng)調(diào)朝鮮將在“最強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)美國戰(zhàn)略”范疇內(nèi)，讓美國得到“不愿意看到的安保威脅結(jié)果”。順便

提一句，外務(wù)省報(bào)道局的這份新聞公報(bào)是3月9日發(fā)出的，但選擇了“自由護(hù)盾”開演的3月10日通過朝媒對(duì)外正式發(fā)布。

從美韓聯(lián)演開始后加以回應(yīng)，到提前至開始之前，這是一個(gè)反常現(xiàn)象 。事有反常必為妖，因此，我們需要認(rèn)真對(duì)待朝鮮的此輪輿論戰(zhàn)，因?yàn)樗粌H僅是口水戰(zhàn)，而是朝鮮采取回應(yīng)行動(dòng)的事先預(yù)告，“勿謂言之不預(yù)”是也；因?yàn)檫@或許意味著朝鮮將要采取的“最強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)美國”行動(dòng)可能烈度極高，將給半島緊張局勢(shì)帶來較大影響。

在之前的文章中，我們對(duì)朝鮮的回應(yīng)行動(dòng)有所預(yù)期，認(rèn)為無非是“老幾樣”——洲際導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈、核試驗(yàn)、核彈頭量產(chǎn)；隨著近日金正恩視察“金斯盾”和核潛艇以及空中預(yù)警機(jī)裝上“大圓盤”，可能還要加上海軍核武力化成果展示，以及空軍再次集體升空做“人肉炸彈”等項(xiàng)。

然而需要注意的是，盡管朝鮮本輪輿論戰(zhàn)針對(duì)“自由護(hù)盾”的傾向性明顯，而且加以行動(dòng)警告，但卻追加了一個(gè)“如果美國繼續(xù)實(shí)施同類行動(dòng)”的前提。這大致表明，朝鮮的回應(yīng)行動(dòng)除了針對(duì)“自由護(hù)盾”之外，更大的行動(dòng)還著眼于“下一次”；也就是說，它的工具箱打開之后，使用何種工具將隨著美國行動(dòng)的程度而加以選擇。這顯示出一種可進(jìn)可退、進(jìn)退裕如的姿態(tài)，相較于特朗普的極限施壓，元帥的“”反倒顯出很強(qiáng)的靈活性和從容。

在我看來，朝鮮的超強(qiáng)度行動(dòng)警告，并非真的要干什么，而在于對(duì)美國的極限施壓報(bào)之以朝鮮式極限施壓。而無論從金與正3.3談話，還是朝中社3.7評(píng)論、外務(wù)省3.9新聞公報(bào)中，我們可以發(fā)現(xiàn)一種明顯的跡象，即“自由護(hù)盾”等美韓軍事行動(dòng)的升級(jí)以及朝鮮的強(qiáng)硬警告，不僅反映了“以強(qiáng)對(duì)強(qiáng)”的彼此極限施壓態(tài)勢(shì)，而且這種態(tài)勢(shì)極有可能由朝美私下溝通的結(jié)果所引發(fā)；亦即雙方目前無法達(dá)成共識(shí)，彼此恢復(fù)談判的條件相去甚遠(yuǎn)。個(gè)人認(rèn)為，這比雙方軍事行動(dòng)引發(fā)的半島“持續(xù)緊張、螺旋上升”局勢(shì)更為令人擔(dān)憂，因?yàn)樗@示了表面劍拔弩張之下存在著雙方勾兌，而且這種桌面下的勾兌可能是持續(xù)不斷甚至是頻繁的。

需要特別提一句的是，“朝鮮核武器不針對(duì) 美國”（ ） 的表態(tài)剛剛過去還不到一個(gè)月，言猶在耳，此時(shí)朝鮮已經(jīng)恢復(fù)了對(duì)美國的安保威脅。這其中發(fā)生了什么，實(shí)際是十分耐人尋味的。

現(xiàn)象其實(shí)并不重要，重要的是動(dòng)機(jī)。而動(dòng)機(jī)的發(fā)現(xiàn)，只需要多問幾個(gè)“為什么”，這不像丹東草莓吃到嘴里就知道為什么大家都說好吃那么容易，也不是一句“朝鮮對(duì)美國很硬氣”那么簡單。