今年以來，很多人都注意到，網上國人關于中國領土主權的討論增多，彰顯出對國家疆土完整的堅定捍衛，對國家和民族發展的充滿無限期望。

這無疑是當代國人對疆土意識的集體覺醒與歷史回響。?

版圖重構：全球大爭之世或將重臨

這是一個巨大變幻的世界，當俄羅斯的軍事行動震動著東歐平原，當特朗普在北美洲地圖前以勝利者姿態起舞，當格陵蘭島、巴拿馬運河等成為大國博弈的籌碼，世界仿佛回到了19世紀的殖民競逐時代。

美國對加拿大、格陵蘭島的覬覦并非偶然——它背后是資源爭奪、地緣安全與霸權延續的三重焦慮?。

格陵蘭島稀土、石油、天然氣等資源豐富，戰略意義重大，而加拿大作為美國防務的“附庸國”，一旦被吞并，無疑將“重裝美國”。

這種“新帝國擴張”邏輯，本質上是資本主義內生矛盾的轉嫁。也就是說，當內部撕裂難以彌合時，外部掠奪成為續命良方?。

與此同時，俄羅斯的西擴步伐與北約的東進對沖，非洲資源帶的爭奪戰，南海航道控制權的暗流涌動，無不昭示著“叢林法則”的復歸。

在這樣的背景下，中國若固守“不擴張”的舊敘事，無異于在棋局中自縛手腳。

中國崛起：從“韜光養晦”到“使命覺醒”

臺灣問題的最終解決已進入倒計時，但這僅是中華民族復興拼圖的一角。從南海島礁到藏南爭議，從釣魚島到中印邊境，每一寸土地的歸屬都牽動著民族記憶的神經。

國人“開疆拓土”的呼聲，實則是百年屈辱后的歷史反芻。1840年以來的割地賠款之痛，讓“寸土必爭”已經成為深入民族骨髓的集體潛意識。

更深刻的變化在于國家實力的質變：中國經濟實力持續攀升至新高度，北斗衛星導航系統成功實現全球組網覆蓋，福建艦航母編隊在西太平洋執行巡航任務，先進的通信網絡更是橫跨歐亞大陸等等——硬實力的積累催生了“主權自信”。

而“一帶一路”的實踐更證明，中國式的疆域拓展，并非殖民時代的武力征服，而是文明互鑒與經濟共生的新型范式?。

正如元朝商人曾踏足北美西海岸，明朝航海家汪大淵第一個發現澳洲新大陸的考古線索所示?，中華文明的擴張從來與炮艦無關，而是商貿、文化與技術的自然延伸。

歷史法理：文明血脈中的“山河執念”

“江河所在，日月所照，皆為漢土”——這句源自《史記》的宣言，不僅是一個王朝的野心，更是農耕文明對土地依賴的深層映射。

從漢武帝鑿空西域到鄭和船隊七下西洋，從左宗棠抬棺收新疆到新中國對西沙群島的實際控制，土地之于中國，從來不只是資源載體，而是文明延續的“生命線”。

考古發現也正在重寫歷史敘事。加拿大不列顛哥倫比亞省的元代銅錢、阿拉斯加沿岸的明代沉船殘骸、東南亞碑刻中的“鄭和敕令”，這些散落全球的文明印記，構成了中國“歷史疆域論”的實證鏈條?。

當西方用“無主之地”理論合理化殖民時，中國更傾向于用“先民足跡”定義主權——這是一種截然不同的地緣哲學。

未來圖景：超越零和博弈的東方智慧

當然，當代中國的疆土意識絕非簡單的“收復失地”。它應該包含三重維度。

第一是主權完整性。也就是臺灣、南海等核心利益的最終解決，是民族復興不可妥協的底線。

第二是歷史正義性。基于考古與文獻的領土主張，正本清源，重構被西方中心主義扭曲的全球史觀。

第三是文明拓展性。太空站、深海探測、北極科考，以及不久將來的月球、火星基地，標志著疆域概念從平面到立體的升維。

美國的格陵蘭島野心暴露了其“資源掠奪型”擴張的局限，而中國的選擇更具可持續性。

在南海，我們通過島礁建設實現主權維護與生態保護并行；在非洲，產業園模式取代了殖民據點；在北極，“冰上絲綢之路”倡導科研合作而非軍事對抗。

這種“以發展促主權”的路徑，或許才是21世紀地緣博弈的最優解?。

山河有魂，文明無界。何為真正的“開疆拓土”，中國是重蹈列強瓜分世界的覆轍，還是以文明之力重塑疆域倫理？

從帕米爾高原到曾母暗沙，從敦煌壁畫到星辰大海，這片土地上的民族始終相信——最遼闊的疆域不在版圖之上，而在文明所能照亮的地方。

此刻的覺醒，不是沙文主義的躁動，而是一個古老源文明對“天下觀”的現代化詮釋。

這預示著，中國既要守住先祖血汗浸潤的山河，也要為人類命運共同體開辟新的疆界。

解筱文：戰略學者。主評時政、文化、商業、鐵路。