對(duì)于廣西桉樹(shù)來(lái)說(shuō)，種植面積超過(guò)4500萬(wàn)畝，平均1個(gè)廣西人差不多就有1畝，從南到北、從東到西，幾乎遍植八桂大地，難怪桉樹(shù)的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)引發(fā)一波熱議。

“樹(shù)紅是非多”，只要一發(fā)桉樹(shù)的文章，總會(huì)引起一大堆是是非非的評(píng)論，有支持，有反對(duì)，有贊賞，有謾罵，甚至還有詛咒……

評(píng)論1：大面積種速生桉林，利在眼前，害在千秋萬(wàn)代！

正所謂“無(wú)體量不經(jīng)濟(jì)”，沒(méi)有大面積的規(guī)模種植，不可能形成產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模生產(chǎn)。正是因?yàn)橛兄w量巨大的資源優(yōu)勢(shì)，才會(huì)有廣西的林漿紙一體化，才會(huì)有廣西的林板家一體化，才會(huì)有廣西還形成了一條覆蓋上中下游、涵蓋一二三產(chǎn)的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

在這條產(chǎn)業(yè)鏈上，農(nóng)民得實(shí)惠，工人得就業(yè)，企業(yè)得效益，政府得稅收，幾乎所有的參與者都能從中獲益。

都說(shuō)“植樹(shù)造林，綠化祖國(guó)”、“功在當(dāng)代，利在千秋”，雖然桉樹(shù)自身也有缺點(diǎn)，但其罪不至于“害在千秋萬(wàn)代”，畢竟，它只是萬(wàn)千樹(shù)種中的一個(gè)，更何況桉樹(shù)在廣西森林中的占比只是在20%左右。

評(píng)論2：現(xiàn)在廣西到處速生桉，原來(lái)的原始森林都被砍伐……:只顧眼前利益，貽害無(wú)窮。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)2024年木材產(chǎn)量1.37億立方米，而桉樹(shù)的木材產(chǎn)量就超過(guò)40%，而主產(chǎn)區(qū)的廣西就生產(chǎn)了超過(guò)3000萬(wàn)立方米的桉樹(shù)木材，占到全國(guó)產(chǎn)量的22%左右。

對(duì)于長(zhǎng)期缺林少材的我國(guó)來(lái)說(shuō)，正是因?yàn)閺V西桉樹(shù)有效供給了發(fā)展所需要的大量木材，從而減輕了天然林、公益林的保護(hù)壓力，也讓你口中的“原始森林”得以保存下來(lái)，同時(shí)也讓負(fù)累半個(gè)多世紀(jì)的東北林區(qū)得以休養(yǎng)生息。

莫為浮云遮望眼，風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。

正如原國(guó)家林業(yè)局局長(zhǎng)趙樹(shù)叢指出的那樣：“如果沒(méi)有南方桉樹(shù)的這些貢獻(xiàn)，我國(guó)東北林區(qū)也許早已名存實(shí)亡。因?yàn)椋?公頃桉樹(shù)林的立木生長(zhǎng)量，大致相當(dāng)于北方的10公頃普通森林，或大致相當(dāng)于100公頃大興安嶺的天然林。”

評(píng)論3：到實(shí)地去了解，不要坐在辦公室想桉樹(shù)為廣西爭(zhēng)第一。凡種桉樹(shù)的地方，水溝的水是黑臭的，魚(yú)也沒(méi)有，原來(lái)四季長(zhǎng)流的小河也干涸了。

正好相反！你是最應(yīng)該去實(shí)地了解的那個(gè)人。

根據(jù)國(guó)家林草局“關(guān)于禁止種植速生桉樹(shù)及相關(guān)林木業(yè)規(guī)范的建議”復(fù)文（2020年第6814號(hào)），一些地方發(fā)展桉樹(shù)存在著區(qū)域布局不合理、造林地選擇不正確、培育模式不科學(xué)等，產(chǎn)生了一系列生態(tài)問(wèn)題?！翱陀^來(lái)看，這些問(wèn)題不是桉樹(shù)樹(shù)種自身的問(wèn)題，而是培育措施不科學(xué)引起的。通過(guò)合理布局、科學(xué)培育，完全可以將種植桉樹(shù)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響降至最低，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的多贏?！?/strong>

顯然，所謂的生態(tài)問(wèn)題，并不是出在桉樹(shù)上，而是在人的身上。打個(gè)比方，吃了有農(nóng)藥殘留的蔬菜，你不批判殘留的農(nóng)藥而去指責(zé)蔬菜，豈不是本末倒置！發(fā)現(xiàn)小河里的魚(yú)蝦變少了，你不批判濫用的農(nóng)藥、除草劑而去詛咒桉樹(shù)，豈不是“欲加之罪”！

這些年，廣西常年保持著優(yōu)良的空氣質(zhì)量，水體質(zhì)量更是在全國(guó)排名前列，山清、水秀、生態(tài)美，還得到了“廣西生態(tài)優(yōu)勢(shì)金不換”的盛譽(yù)。

正如“老友”的評(píng)論的那樣——“桉樹(shù)無(wú)罪，有的是欲加之罪！”

評(píng)論4：廣西不種桉樹(shù)，行不行？

當(dāng)然可以！世事無(wú)絕對(duì)嘛。甚至可以什么也不種、什么也不管，留著長(zhǎng)雜草、雜灌，一如某些人眼中的“原生態(tài)”，但套用《喜劇之王》里的一句臺(tái)詞說(shuō)：“不種桉樹(shù)，你養(yǎng)我啊？”

當(dāng)然，那只是一句氣話，但問(wèn)題的關(guān)鍵是——不種桉樹(shù)，種什么呢？

事實(shí)上，尋找和試種替代桉樹(shù)的樹(shù)種早已全面展開(kāi)，廣西先后試驗(yàn)的用材林樹(shù)種包括相思、泡桐、火力楠、紅錐、灰木蓮、竹柳、臺(tái)灣榿木、禿杉等，也初步選出香樟、黑木相思等樹(shù)種。但那只是初步而已，離大規(guī)模推廣種植，路還長(zhǎng)著呢。

平心而論，桉樹(shù)在某一方面的用途可以由其它樹(shù)種替代，但至今還沒(méi)有哪一種樹(shù)種可以同時(shí)擁有桉樹(shù)幾方面的用途。桉樹(shù)引入中國(guó)已有100多年，經(jīng)風(fēng)歷雨，栽培技術(shù)已經(jīng)成熟、應(yīng)用層面日益廣泛，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)效益，還是生態(tài)效益、社會(huì)效益，看得見(jiàn)、摸得著，那可是實(shí)實(shí)在在的巨大效益呀。

我們總不能眼睜睜看著價(jià)值巨大的桉樹(shù)不種，而去種植那些經(jīng)濟(jì)價(jià)值低的其它樹(shù)種吧，除非腦子進(jìn)了水……