我記得早在QQ開始流行的時候，網(wǎng)友們就總結(jié)出來了一條經(jīng)驗：不要輕易相信網(wǎng)絡(luò)上的任何人。

有些時候，即便有平臺作為第三方擔保，但依然可能會踏入騙子設(shè)下的圈套里。浙江有個叫小白的年輕人，最近就遭遇了一件奇葩事。他在閑魚上發(fā)布了一件閑置物品，結(jié)果被買家套路了5000元，關(guān)鍵他還有苦說不出。

小白前陣子參加公司的活動獲獎，獎品為一張京東E卡，面值為5000元。他平時不怎么在京東上買東西，自己幾乎用不上，于是想到把它掛到閑魚上賣掉。

5000元的京東E卡，小白設(shè)置的出售價格為4990元。掛到閑魚以后，很快就有買家下單購買了。而且這個買家還不墨跡，連咨詢都沒有咨詢，直接下單付款。

小白手機上收到提醒，馬上刮開卡密涂層，然后登錄平臺，在買家付款三分鐘后將卡片以照片的形式發(fā)給了對方。最后，他又在訂單后臺點擊了發(fā)貨。

本以為卡片就這樣輕松地轉(zhuǎn)手了，沒想到的是，僅僅12分鐘后，買家就申請了退款。

小白一臉懵，密碼都給你了，這還能退？于是他在后臺拒絕了買家的退款申請。

不過，買家看起來十分專業(yè)，很快提交了憑證。其中最重要的證據(jù)是他與京東客服的通話錄音，錄音中客服說了這樣一句話：我查了一下，您的賬號里面是沒有這張卡的。

買家以此來證明，E卡的5000元額度，并沒有充值到自己實名制的京東賬戶里。那可以找的理由就很多了，他可以說沒有收到卡片，也可以說收到的卡密是無效的……

平臺最終的判決是：買家未收到貨，支持僅退款，退款金額4990元。

看著這樣的結(jié)果，小白簡直不敢相信自己的眼睛，還有這種操作？

“他（買家）可以給任何人綁定啊，他可以不是自己綁定啊，我覺得責任主要在于閑魚。”小白委屈地說。

想想也確實如此，E卡又不用指定賬戶，綁在誰的京東號上都可以。難道買家買一張E卡，綁在朋友的賬號上，就可以聲稱自己沒收到貨嗎？

況且，在官方渠道買這種虛擬產(chǎn)品是不支持退款的，為什么閑魚會給出僅退款的判定呢？

小白后來自己也聯(lián)系了京東客服，查詢這張E卡的狀態(tài)。根據(jù)客服提供的時間，在他發(fā)給買家照片一分鐘后，卡片就跟某個京東賬號進行了綁定，而且第二天早上五點多鐘就消費掉了。

他想知道這個綁定E卡的人到底是誰，但京東客服以涉及到個人隱私為由，拒絕提供實名信息。如果想要拿到個人信息，只能通過警方或法院。

無奈之下，小白又回到閑魚平臺進行舉報，理由為買家欺詐。舉報工單顯示成功了，但錢一直沒有追回來。

客服這樣解釋：“舉報成立，也無法保證能百分之百追回的。平臺會盡最大努力，幫助你挽回損失。目前的話，只能聯(lián)系買家溝通解決。”

小白不打算自認倒霉，他報了警，同時也在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)起了訴訟，目前警方和互聯(lián)網(wǎng)法院均已立案。

現(xiàn)在最大的困難是，小白不知道對方的任何信息。如果買家賬號是經(jīng)過了實名認證的，那法院調(diào)查起來應(yīng)該很簡單。就怕對方使用的是“黑號”，或是用虛假信息注冊的賬號，那想要找到這個人就很困難了。

依據(jù)《刑法》中對詐騙罪的定義：以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

買家顯然是使用了欺騙的方法，非法占有了小白的財物。而且，5000元的金額，已經(jīng)夠得著法律定義中“數(shù)額較大”的判刑標準了。

依據(jù)《刑法》第二百六十六條：【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

很“刑”啊，直接上升到刑事犯罪的“高度”了。

為了區(qū)區(qū)幾千塊錢，讓自己背上個“犯罪分子”的頭銜，還要影響子孫后代，實在是不值啊。“買家”若能看到，建議趕緊主動找小白協(xié)商解決吧。

真要等到判決結(jié)果下來，悔之晚矣。

不得不說，買家很“聰明”，使用的招數(shù)也夠陰的。買了東西自己不用，還用平臺客服的通話錄音來給自己“未收到貨”提供證據(jù)，想來是經(jīng)過了精密謀劃的吧？

不少網(wǎng)友也在感慨，這似乎是一個無解的難題，你怎么證明買家已經(jīng)使用了卡密呢？

您遇到過被買家坑的情況嗎？有沒有好辦法來規(guī)避這種套路呢？評論區(qū)聊聊。

敬請點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注。