模仿明星可以，但不能是扭曲和夸大！3月10日，搞笑網紅“四川芬達”在網絡上大吐苦水。

原因是他被歌手楊坤給告了！在楊坤看來，“四川芬達”嚴重侵害了個人名譽權，并要求發布道歉聲明，賠付他精神損失費。

對網紅和明星來講，模仿和被模仿是一個雙贏過程，其一，能打開歌手的知名度，其二，能讓網紅憑借模仿賺到錢。

這樣來看，只要模仿楊坤的“四川芬達”流量走得好，還是能得到正主的青睞，可現實是，這兩方之間的畫風很是清奇，居然是被告和原告。

在“四川芬達”心中，當楊坤將兩人告上法庭那一刻起，心中對他的敬仰已然崩塌，而說起事情的起因，更讓人無奈。

本來他們倆做的賬號好好的，平日里也喜歡看楊坤的歌唱節目，久而久之，就升起模仿的心思，但是模仿不僅要出精髓，還要符合賬號特質。

“四川芬達”的視頻內容很多以詼諧搞笑為主，所以在模仿楊坤時，所呈現出的方式也是惡搞類，夸張類的。

當模仿楊坤的視頻一經發布，“四川芬達”賬號收割不少粉絲，流量起的比之前好，網友還特別喜歡看。

于是兩人就琢磨將視頻做成一個系列，讓人沒想到的是，系列還沒更新完，賬號忽然顯示被封了，連模仿楊坤的視頻都下架了。

當時“四川芬達”沒想太多，可能是平臺審核更加嚴格，等這段風頭過了，再重新運營賬號就行，之后兩人又繼續拍了一些模仿楊坤的視頻。

結果顯而易見，賬號這一次不是被封一周，而是被封了一個月，這讓兩人終于意識到不對，但臨近春節，“四川芬達”就沒追究太多。

春節過后，“四川芬達”賬號被解封，兩人剛剛打算拍一些內容，準備讓賬號活躍活躍，流量回增，誰知在準備過程中，收到一張法院傳票。

他倆都不知道干了啥事，為什么會突然收到法律傳票？一看原告，居然是楊坤，這兩人委屈巴巴的，憑什么別人模仿他不告，就告他倆，這不純鬧心嗎？

而且在模仿楊坤的過程中，兩人從沒提起過楊坤的名字，而且模仿的內容雖然搞笑，但不侵害個人名譽權，總感覺楊坤太小題大做！

不了解事實真相的人，只聽兩人一面之詞，真會有一種楊坤小題做的感覺，當看到兩人模仿的視頻內容，許多網友直呼。

一開始覺得楊坤心眼怎會那么小，再一看視頻內容，他要是楊坤早就起訴，絕對不會讓“四川芬達”蹦跶太久。

大眾的眼睛是雪亮的，能讓網友站在楊坤這邊，相信視頻內容絕對不會是搞笑這樣簡單，四川芬達的視頻中，是沒提到楊坤的名字。

但是有這樣起名的嗎？什么“拉不拉昆”和“黃燜雞米昆”等，這不純純損害別人名譽。

除去這些，“四川芬達”所更新的賬號內容，指向性非常明顯，什么“中國內地知名歌手”，乍一聽這不算什么。

談及阿坤“32場演唱會”和“好聲音導師”，別說楊坤，網友一看就知道在模仿誰，如果只是利用這些噱頭去模仿楊坤，網友倒真的覺得“四川芬達”非常冤枉。

這最多算是玩梗，但是玩梗是有限度的，誰家抱著“姓刀那小子讓樂壇倒退15年”等言論，去博人眼球，楊坤不告他倆才怪。

放到平常人身上，也遭不住這樣模仿，就算是鹿哈模仿鹿晗，范蒸蒸模仿范丞丞等，同樣借明星起號的網紅博主，幾乎沒有這樣過分玩梗的。

當然網絡上模仿明星多了去了，比“四川芬達”過分多了去了，為何只告他？這樣一想，兩人心理自然不平衡，不過有一句話是這樣說的：槍打出頭鳥。

選取一個殺雞儆猴比一個一個來告，不僅能給予震懾，還能讓他們意識到，根據國家法律，借助明星起號這個過程，實際上已經對明星造成了侵權。

如果賬號想要繼續運營下去，博主只能祈禱明星看不到他，即便是看到，也希望明星寬宏大量，不要給他們送一張法律傳票。

為規避這等情況，許多借助明星起號的網紅，如今大多數已經銷聲匿跡，或者已經將賬號改名，除了對明星的尊重，更多是意識到自己已經處在犯罪的邊緣。

總而言之，“四川芬達”感受到委屈是針對模仿明星這個賽道來看，自然產生的結果，楊坤起訴“四川芬達”，是對自己負責的結果。

不論是普通人，還是大明星，都不希望名譽權遭受到侵害，即便是明星寬宏大力沒有去告，但是博主本人要意識到，這本身就是一種錯誤行為，如果收到第一次警告，就應當立刻停止。