三年來，總有專家說：俄羅斯用戰(zhàn)爭幫中國拖住了美國。但越來越多的事實(shí)告訴我們：其實(shí)從頭到尾，都是中國客觀上幫普京爭取了時(shí)間。

近幾天，美國、烏克蘭以及歐盟，一共是29個(gè)國家對(duì)普京是苦苦相逼，就想讓他接受美烏提出的30天停戰(zhàn)計(jì)劃。而普京也沒讓他們失望，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上表示：支持停戰(zhàn)。

然而，要命的是，看完普京提出的停戰(zhàn)條件，誰都得搖搖頭。普京提到，如何保障兩千多公里的戰(zhàn)線都?；?，這本身就是一個(gè)很難的問題。因此，評(píng)論認(rèn)為：普京表面上接受了停戰(zhàn)，但實(shí)際上又把球踢回給了美烏。

但僅僅是這樣還不夠，為了讓美烏害怕，普京還把中國又搬了出來。數(shù)小時(shí)前，俄羅斯外長拉夫羅夫在談到相關(guān)問題時(shí)，突然話鋒一轉(zhuǎn)，提起了中國。他表示：俄羅斯不會(huì)違背對(duì)中國的承諾。

拉夫羅夫的這一表態(tài)，可謂一石激起千層浪。明眼人都看得出來，他這么說有兩個(gè)目的：

1.向中國做出承諾，無論停不停戰(zhàn)，中俄友誼不變；

2.敲打特朗普，千萬別想著弄垮俄羅斯，你得考慮一下中國的存在。

只能說，在玩外交和政治方面，特朗普和澤連斯基都不是普京的對(duì)手。近段時(shí)間，很多人都在替俄羅斯擔(dān)心：像特朗普這種自尊心很強(qiáng)的人，普京始終不接受他的停戰(zhàn)協(xié)議，特朗普會(huì)不會(huì)耐心耗盡，直接給烏克蘭幾百個(gè)億的軍援，把俄軍打得服軟為止？聽起來，這種擔(dān)心好像很有道理，但事實(shí)上至少現(xiàn)階段是絕不可能的，而原因恰恰是因?yàn)橛兄袊拇嬖?。只要特朗普的終極目標(biāo)是中國，他就不會(huì)再加碼烏克蘭，因?yàn)檫@將會(huì)耗盡美國的元?dú)狻?/p>

那么，這30天的停戰(zhàn)計(jì)劃，難道就真的只能破產(chǎn)嗎？那倒未必。因?yàn)檎f到底，普京現(xiàn)在只是在拖時(shí)間，他想等到庫爾斯克徹底被奪回后，再來考慮暫時(shí)停戰(zhàn)的事。48小時(shí)前，庫爾斯克86%的領(lǐng)土就已經(jīng)被俄軍奪回，軍事博主們預(yù)測(cè)：全面收復(fù)庫爾斯克，也就是最近幾天的事了。到那時(shí)候普京再去談判，那效果可就完全不一樣了。

而在此期間，澤連斯基能做的，只能是反復(fù)造勢(shì)，告訴所有人：是普京不愿意停戰(zhàn)的。他這樣造勢(shì)的結(jié)果，就是讓歐洲國家殫精竭慮地想辦法，逼普京就范。但問題在于，普京政府現(xiàn)在根本不在乎歐盟的態(tài)度。因此，對(duì)澤連斯基來說，這就是個(gè)“半死的局”。

綜上，我們還是要強(qiáng)調(diào)：中國從未軍援過俄羅斯，也一直希望戰(zhàn)爭停下來。至于咱們客觀上幫俄羅斯威懾了美國，這也是沒辦法的事，誰叫特朗普把中國當(dāng)成最大的強(qiáng)敵呢。這場(chǎng)戰(zhàn)爭最后將發(fā)展成什么樣，最終還是取決于普京何時(shí)能實(shí)現(xiàn)他的戰(zhàn)略計(jì)劃：推動(dòng)歐美聯(lián)盟的徹底分裂。更多情況，讓我們持續(xù)關(guān)注。