今日，大S（徐熙媛）的骨灰終于在爭議與波折中由現任丈夫具俊曄手捧下葬，結束了一個多月的懸而未決。這場遲來的安葬儀式在臺灣新北市金寶山靈骨塔低調舉行，但前夫汪小菲的缺席引發外界對家族矛盾的猜測。從樹葬爭議到最終塔葬，大S的身后事儼然成為一場涉及情感、利益與輿論的復雜博弈。

一、安葬過程一波三折：從樹葬到塔葬的爭議

大S離世后，家人最初計劃遵循其“環保樹葬”遺愿，將骨灰暫存于信義區豪宅內，但因鄰居投訴及樹葬流程問題（骨灰需研磨后與其他逝者混葬）而受阻。隨后，具俊曄提出反對樹葬，希望為妻子保留專屬祭拜空間，并一度計劃購買私人墓地，但因高昂費用（約250萬至500萬人民幣）引發爭議。

最終，家屬選擇折中方案：將骨灰暫時寄存于金寶山靈骨塔的獨立塔位，租期7年，待女兒小玥兒成年后決定最終安葬方式。然而，今日的儀式顯示，具俊曄實際選擇了永久性塔葬，支付約12萬人民幣購買塔位，與鄧麗君墓園相鄰。這一轉變被解讀為輿論壓力下的妥協，但具體細節仍存疑。

二、具俊曄的深情與爭議：從“不舍愛妻”到輿論質疑

具俊曄全程手捧骨灰現身安葬現場，神情哀戚。自大S離世后，他多次公開表達悲痛，甚至因情緒崩潰暫停所有工作。然而，其反復變更安葬方案的行為引發質疑：

經濟考量：樹葬費用僅需約1萬人民幣，且可獲政府補貼，而塔葬費用顯著增加，被指“節省開支”。

拖延動機：臺媒爆料稱，具俊曄拖延下葬是為等待遺產分配塵埃落定，以便將部分費用轉嫁給子女繼承的財產。

輿論壓力：鄰居投訴骨灰長期存放家中影響房價，迫使家屬加速決策。 盡管具俊曄強調“希望大S有尊嚴地安息”，但公眾對其動機的質疑仍未平息。

三、汪小菲缺席：監護權爭奪與情感糾葛

前夫汪小菲未出席安葬儀式，引發諸多猜測。此前，他多次赴臺處理子女監護權問題，并曾前往大S豪宅祭拜。此次缺席可能涉及以下原因：

1. 法律界限：根據臺灣法律，汪小菲作為子女法定監護人，主要權限集中于子女撫養及財產管理，無權干預大S的安葬決策。

2. 家族矛盾：S家與汪小菲因遺產分配（如信義區豪宅貸款糾紛）及監護權歸屬長期對立，雙方關系緊張。

3. 避嫌考量：汪小菲現任妻子馬筱梅同行抵臺時，曾因“身份敏感”引發爭議，此次缺席或為避免輿論焦點轉移。

四、家庭矛盾與公眾反應：從同情到質疑

大S的安葬風波暴露出家族內部的深層矛盾：

S媽與小S的立場：初期支持樹葬，后因具俊曄反對轉向塔葬，被批“立場搖擺”。

遺產與房貸壓力：大S名下4.6億臺幣豪宅的貸款無人承擔，具俊曄與汪小菲均不愿接手，導致骨灰安葬與財產問題糾纏。

公眾輿論撕裂：部分網友認為塔葬“不夠體面”，質疑“明星為何擠格子間”；另一部分則理解環保選擇，呼吁尊重家屬決定。

五、結語：逝者安息，生者何往？

大S的骨灰終得安葬，但圍繞她的爭議遠未結束。具俊曄的深情與汪小菲的缺席，折射出娛樂圈情感與利益的復雜交織。對公眾而言，這場風波既是對明星隱私的窺探，也是對生死觀與家庭倫理的反思。正如網友所言：“當葬禮成為鬧劇，體面成了奢侈品。” 或許唯有時間能沖淡糾葛，讓逝者真正安息，生者重拾平靜。