SS Ourang Medan - 1947年荷蘭貨船全體船員離奇死亡,船體完好,這是一個(gè)充滿神秘色彩的海事傳說(shuō),常被視為“鬼船”故事的經(jīng)典案例,但其真實(shí)性至今備受爭(zhēng)議。
SS Ourang Medan:1947年的神秘鬼船
事件概述
- 時(shí)間:據(jù)傳為1947年6月或1948年2月(具體日期因版本不同而異)。
- 地點(diǎn):通常被描述為馬六甲海峽(Straits of Malacca),位于印度尼西亞、蘇門(mén)答臘和馬來(lái)西亞之間;也有版本提到所羅門(mén)群島或馬紹爾群島附近。
- 核心情節(jié)
- 一艘名為“Ourang Medan”的荷蘭貨船發(fā)出求救信號(hào),稱(chēng)所有軍官(包括船長(zhǎng))已死,船員可能全部喪生,最后以“我死了”(“I die”)結(jié)束通信。
- 附近船只(如美國(guó)商船“Silver Star”)趕到時(shí),發(fā)現(xiàn)船體完好,但所有船員(包括一條狗)已死亡,尸體表情驚恐,眼睛圓睜,嘴巴大張,像是經(jīng)歷了極度恐懼。
- 救援人員登船后不久,貨艙起火,Ourang Medan隨后爆炸并沉沒(méi),未能留下任何物證。
- 名稱(chēng)含義:“Ourang”在馬來(lái)語(yǔ)或印尼語(yǔ)中意為“人”,“Medan”是蘇門(mén)答臘島的大城市,合起來(lái)可譯為“棉蘭之人”。
歷史背景
- 戰(zhàn)后局勢(shì):1947年是二戰(zhàn)結(jié)束后的第二年,東南亞正處于去殖民化浪潮中。荷蘭試圖恢復(fù)對(duì)荷屬東印度(今印尼)的控制,而印尼獨(dú)立運(yùn)動(dòng)如火如荼。馬六甲海峽是繁忙的貿(mào)易航道,非法運(yùn)輸和海盜活動(dòng)頻發(fā)。
- 冷戰(zhàn)開(kāi)端:美蘇冷戰(zhàn)初現(xiàn)端倪,化學(xué)武器和敏感物資的秘密運(yùn)輸成為可能背景。
- 海事傳說(shuō)傳統(tǒng):鬼船故事(如“瑪麗·塞萊斯特號(hào)”)在航海文化中由來(lái)已久,Ourang Medan的故事延續(xù)了這一傳統(tǒng)。
事件經(jīng)過(guò)與目擊描述
1. 求救信號(hào)
- 內(nèi)容:根據(jù)流傳最廣的版本,1947年6月,Ourang Medan通過(guò)摩爾斯電碼發(fā)出求救信號(hào):
- “所有軍官,包括船長(zhǎng),已死,躺在海圖室和艦橋上,可能全體船員已死……”
- 隨后是一段雜亂的電碼,最后以“I die”結(jié)束。
- 接收者:信號(hào)被多艘船只和荷蘭、英國(guó)監(jiān)聽(tīng)站接收,美國(guó)商船“Silver Star”(一說(shuō)還有“City of Baltimore”)最先響應(yīng),通過(guò)三角定位確定其位置。
- 異常之處:信號(hào)清晰但簡(jiǎn)短,發(fā)送者未說(shuō)明死亡原因,且通信突然中斷。
2. 救援行動(dòng)
- 抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng):Silver Star數(shù)小時(shí)后找到Ourang Medan,發(fā)現(xiàn)船體漂浮在海面,毫無(wú)動(dòng)靜,無(wú)蒸汽、無(wú)燈光,略微傾斜。
- 登船發(fā)現(xiàn)
- 船員尸體散布在甲板、海圖室、艦橋等地,姿勢(shì)僵硬,仰面朝天,表情極度驚恐,眼睛瞪大,嘴巴張開(kāi),部分手臂伸向空中,像在抵御什么。
- 船上一只狗同樣死亡,露出牙齒,表情猙獰。
- 尸體無(wú)明顯外傷,船體結(jié)構(gòu)完好,未見(jiàn)戰(zhàn)斗或破壞痕跡。
- 環(huán)境異常:救援人員報(bào)告稱(chēng),盡管當(dāng)?shù)貧鉁馗哌_(dá)38℃(100°F),船內(nèi)卻有“詭異的寒意”。
3. 爆炸與沉沒(méi)
- 突發(fā)事件:登船后不久,救援人員注意到貨艙冒煙(通常認(rèn)為是第四貨艙),疑似起火。
- 結(jié)果:他們迅速撤離,未及拖曳,Ourang Medan發(fā)生劇烈爆炸,船體被炸離水面,隨即沉入海底,未能留下任何殘骸或證據(jù)。
官方記錄與真實(shí)性爭(zhēng)議
1. 缺乏官方證據(jù)
- 船只登記:勞埃德船級(jí)社(Lloyd's Shipping Register)等權(quán)威機(jī)構(gòu)沒(méi)有任何關(guān)于“Ourang Medan”的記錄,無(wú)建造、注冊(cè)或航行信息。
- 救援船日志:Silver Star(真實(shí)存在的船只)的日志中未提及此事,其他聲稱(chēng)參與的船只也無(wú)相關(guān)記載。
- 調(diào)查缺失:荷蘭、印尼或國(guó)際海事組織未記錄此次事故,與其他著名海難(如泰坦尼克號(hào))形成鮮明對(duì)比。
2. 最早報(bào)道
- 1940年版本:英國(guó)報(bào)紙(如《約克郡晚郵報(bào)》)報(bào)道稱(chēng),1940年一艘荷蘭船在所羅門(mén)群島附近發(fā)出求救信號(hào),救援船發(fā)現(xiàn)船員死亡,隨后爆炸沉沒(méi)。
- 1948年報(bào)道:荷蘭-印尼報(bào)紙《火車(chē)頭報(bào)》(De Locomotief)于1948年2-3月連載三篇報(bào)道,詳細(xì)描述事件,首次提及Silver Star,并稱(chēng)一名德國(guó)幸存者在馬紹爾群島被發(fā)現(xiàn)。
- 1952年美國(guó)記錄:美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)《商船委員會(huì)記錄》(Proceedings of the Merchant Marine Council)重述此事,增加了“表情驚恐”的細(xì)節(jié)。
3. 真實(shí)性疑問(wèn)
- 日期與地點(diǎn)不一致:1940、1947、1948年三種說(shuō)法并存,地點(diǎn)從馬六甲海峽到太平洋差異巨大。
- 記者角色:意大利記者西爾維奧·謝爾利(Silvio Scherli)被認(rèn)為是故事的傳播者,他可能在1940年和1948年分別報(bào)道并潤(rùn)色了事件。
- 結(jié)論:多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,Ourang Medan可能是虛構(gòu)故事,或基于真實(shí)事件被大幅夸張。
主要理論:船員死亡與爆炸原因
1. 化學(xué)物質(zhì)泄漏
- 假設(shè):船上可能秘密運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品(如硫酸、氰化鉀、硝化甘油或神經(jīng)毒氣),因包裝不當(dāng)或海水滲入導(dǎo)致毒氣泄漏,殺死船員,隨后引發(fā)爆炸。
- 支持證據(jù)
- 1948年《火車(chē)頭報(bào)》提到一名德國(guó)幸存者聲稱(chēng)船載硫酸,泄漏后無(wú)聲殺死了船員。
- 戰(zhàn)后時(shí)期,化學(xué)武器的非法運(yùn)輸并非罕見(jiàn)。
- 可能性:毒氣可解釋無(wú)外傷和驚恐表情(窒息或神經(jīng)反應(yīng)),硝化甘油遇火易爆炸。
- 爭(zhēng)議:無(wú)物證,且此類(lèi)運(yùn)輸應(yīng)有嚴(yán)格記錄。
2. 碳單氧化物中毒
- 假設(shè):鍋爐系統(tǒng)故障產(chǎn)生碳單氧化物(CO),無(wú)色無(wú)味,迅速致死,后續(xù)火勢(shì)引發(fā)爆炸。
- 支持證據(jù):CO中毒可導(dǎo)致突然死亡,表情扭曲符合缺氧癥狀。
- 爭(zhēng)議:難以解釋爆炸的劇烈程度,且鍋爐問(wèn)題通常會(huì)留下痕跡。
3. 海盜襲擊
- 假設(shè):海盜登船屠殺船員,偽造求救信號(hào),隨后引爆船只掩蓋罪行。
- 支持證據(jù):馬六甲海峽素有海盜出沒(méi)。
- 爭(zhēng)議:尸體無(wú)傷痕,與暴力襲擊不符,且海盜通常劫掠而非摧毀船只。
4. 自然現(xiàn)象
- 假設(shè):海底甲烷氣泡上升,包圍船只,導(dǎo)致窒息和火災(zāi)。
- 支持證據(jù):甲烷可燃且致命,馬六甲海峽附近有地質(zhì)活動(dòng)。
- 爭(zhēng)議:甲烷濃度需極高,難以解釋船員表情和爆炸規(guī)模。
5. 超自然或外星人
- 假設(shè):船員遭遇未知力量(如鬼魂、外星人),導(dǎo)致死亡和船只毀滅。
- 支持證據(jù):僅限于驚恐表情和故事的神秘性。
- 爭(zhēng)議:無(wú)科學(xué)依據(jù),屬民間想象。
文化影響與現(xiàn)代意義
1. 海事傳說(shuō)
- Ourang Medan與“瑪麗·塞萊斯特號(hào)”(1872年無(wú)人船)和“飛翔的荷蘭人”并列,成為航海史上的經(jīng)典鬼船故事。
- 其細(xì)節(jié)(如“I die”和驚恐表情)增加了恐怖色彩,激發(fā)了無(wú)數(shù)創(chuàng)作。
2. 流行文化
- 游戲:《Man of Medan》(2019年,Supermassive Games)受此啟發(fā),講述一艘鬼船的互動(dòng)故事。
- 文學(xué)與影視:雖未有直接改編電影,但影響了多部海難題材作品。
- 陰謀論:部分人將其與冷戰(zhàn)時(shí)期的秘密實(shí)驗(yàn)聯(lián)系,類(lèi)似“費(fèi)城實(shí)驗(yàn)”。
3. 學(xué)術(shù)與公眾興趣
- 德國(guó)學(xué)者西奧多·西爾斯多弗(Theodor Siersdorfer)研究此案50年,引用1953年德文小冊(cè)子《南海死亡船》(Das Totenschiff in der Südsee),認(rèn)為可能是真實(shí)事件。
- 至今仍是Fortean Times等神秘學(xué)雜志的熱門(mén)話題。
未解之謎與總結(jié)
未解問(wèn)題
- 船只是否存在?:無(wú)官方記錄支持,可能是虛構(gòu)或未注冊(cè)的秘密船只。
- 死亡原因?:化學(xué)泄漏最可信,但無(wú)證據(jù)證實(shí)。
- 故事來(lái)源?:謝爾利的角色令人懷疑,他可能為追求轟動(dòng)效應(yīng)編造或夸大了故事。
真相可能性
- 現(xiàn)實(shí)解釋:一艘未注冊(cè)船因非法運(yùn)輸危險(xiǎn)品發(fā)生事故,被渲染成鬼船故事。
- 虛構(gòu)可能:完全是戰(zhàn)后時(shí)期的海上傳說(shuō),融合了真實(shí)元素(如Silver Star)和虛構(gòu)細(xì)節(jié)。
意義
截至目前SS Ourang Medan仍是未解之謎,其魅力在于模糊的真實(shí)性與豐富的想象空間。它不僅是海事歷史的懸案,更反映了人類(lèi)對(duì)未知的恐懼與好奇。到底是化學(xué)事故的悲劇,還是航海時(shí)代的恐怖傳說(shuō)?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.