隨著“通信技術”的發展，不少人享受到了通信帶來的便利，比如生活中的電話網絡、電子商務、短視頻等新媒體的崛起。不僅如此，在軍事領域中，通信也是至關重要的。

據悉，在俄烏戰場上，烏克蘭使用的星鏈衛星通信，為烏克蘭提供更多有力的幫助，使得烏克蘭在戰場上獲得了不小的收獲。

然而，近段時間，隨著美國方面減少對烏克蘭的支持，法國通訊衛星公司Eutelsat Communications SA正加緊與歐盟就取代SpaceX的星鏈項目進行談判，在烏克蘭通信方面實現“去美國化”。

法國Eutelsat：真的能成為星鏈的替代者嗎？

在全球衛星互聯網領域，SpaceX的星鏈（Starlink）無疑是一顆耀眼的明星，占據著重要的市場份額和技術領先地位。而歐洲方面，也在積極尋求能夠與之抗衡的力量，法國的Eutelsat公司旗下的OneWeb產品，正被視為星鏈在歐洲的潛在替代品。那么，Eutelsat真的有能力替換星鏈嗎？讓我們通過詳細的數據對比來一探究竟。

Eutelsat的OneWeb項目是歐洲在衛星互聯網領域的重要布局。截至2023年，OneWeb的630顆Gen 1衛星星座已全部部署完成。不僅如此，地球靜止軌道（GEO）上的下一個星座也正在緊鑼密鼓地實施中。

目前，OneWeb星座是在歐洲商業實體控制下規模最大的同類衛星星座，展現出了歐洲在衛星互聯網領域自主發展的決心和能力。那么，Eutelsat OneWeb對比星聯是否具備優勢？

首先、容量與帶寬對比，為了更準確地評估Eutelsat是否能取代星鏈，我們需要關注兩者提供給美國政府的足跡數據，并將其插入非地球靜止軌道星座分析工具包（NCAT）進行分析。

結果顯示，在容量方面，星鏈具有壓倒性的優勢。星鏈能夠提供的容量是其競爭對手（包括Eutelsat的OneWeb）在烏克蘭地區的23 - 490倍。

從帶寬角度來看，差距同樣顯著。Eutelsat的OneWeb雖然可以根據衛星在烏克蘭上空的具體位置，為該地區提供最高可達11Gbps的帶寬。然而，星鏈卻能夠帶來高達2.7Tbps的帶寬。

換算一下，1Tbps等于1000Gbps，這意味著星鏈的帶寬是OneWeb的約245倍。如此巨大的帶寬差距，使得星鏈在數據傳輸速度和大規模數據處理方面具有無可比擬的優勢，能夠更好地滿足用戶對于高清視頻、實時通信、云計算等高速數據服務的需求。

其次，衛星布局與通信優勢，衛星的軌道高度對于通信質量有著重要影響。Eutelsat的OneWeb網絡有超過630顆衛星在軌運行，其軌道高度距地球約1200公里。相比之下，星鏈的衛星布局更為優化，約7000顆衛星運行在距地球僅550公里的較低軌道上。

較低的軌道高度使得星鏈的衛星與地面設備之間的信號傳輸距離更短，從而大大減少了信號延遲，能夠提供更快的連接速度。這使得星鏈在實時通信、在線游戲、視頻會議等對延遲敏感的應用場景中表現更為出色，更符合現代通信對于高效、及時的要求。

盡管Eutelsat的OneWeb項目在歐洲衛星互聯網領域取得了一定的進展，構建了規模較大的衛星星座，但從容量、帶寬和衛星布局等關鍵指標來看，與星鏈仍存在巨大差距。在當前的技術水平和發展態勢下，Eutelsat想要完全替換星鏈，還面臨著諸多挑戰。

倘若強行更換為法國的Eutelsat，烏克蘭或將用不起？

在美國影響下，若歐洲強制烏克蘭將“星鏈”替換為法國的“歐洲通信衛星（Eutelsat）”，此舉對烏克蘭的影響不容忽視。考慮到當前地緣政治局勢，以及烏克蘭對通信保障的迫切需求，這種強制更換可能帶來多重挑戰。

首先，性能問題是關鍵。盡管歐洲通信衛星已進入烏克蘭市場并承諾擴大地面鏈路，但其服務能否達到甚至超越“星鏈”的覆蓋范圍和穩定性，仍存在疑問。尤其在戰時環境下，通信的可靠性至關重要，任何服務質量的下降都可能對軍事行動和人道主義救援造成負面影響。

其次，成本負擔不容忽視。“星鏈”地面設備以其低廉的價格著稱，而歐洲通信衛星面向不同用戶群體，設備成本高達1萬美元，這無疑將增加烏克蘭的經濟壓力，甚至可能導致其“用不起”的情況。在財政緊張的情況下，高昂的使用費將進一步削弱烏克蘭的抵抗能力。

最后，更換的時機選擇值得商榷。烏克蘭即將簽署相關協議，此時更換供應商可能導致一系列合同糾紛和法律風險。更重要的是，在即將到來的重要階段，更換通信系統可能擾亂原有的部署計劃，增加戰略不確定性。

綜合分析，強制烏克蘭更換通信系統并非簡單的商業決策，而是牽涉到政治、經濟和軍事等多種因素的復雜議題。歐洲若在此問題上強行干預，需要充分評估潛在風險，并為烏克蘭提供實質性的支持，以確保其通信需求得到有效保障，而非適得其反。