（圖片攝于北京玉淵潭公園）

1）美國總統特朗普“二進宮”之后， 中國國內 有一 些人 認為， 中國 應在 中 美博 弈中 保持克制，不要過度刺激特朗普， 通過這種方式可以“ 以時間換空間” ，避免美國 過早跟中國攤牌。

2） 在中美博弈中，當下， 美國在綜合國力方面仍占有一定的優勢，但是，中國的發展勢頭和發展潛力都要比美國好， 時間毫無疑問站在中國 這一邊。 在這種情況下，中國保持戰略定力，盡可能長地 與美國拖 下去、耗下去，時間越久 對中國越有利。 這一 點 是毫無 疑問 的。 問題的關鍵是， 在與美國拖下去、耗下 去的過程當中， 中國是一味退讓、 忍氣吞聲， 當一個“好好先生”“和事老”， 還是在該 斗爭的時候堅決斗爭、在 該亮劍的時候堅決亮劍，堅持“ 以斗爭求團結、 以斗爭求合作”。 這是 兩 種 截然不同 的思維。

3） 我 個人 傾向 于認為， 中國在中美博弈中應該 徹底丟掉幻想， 堅 持斗 爭 ，敢于斗爭，善于斗爭，以斗爭求團結，而不是以退讓、隱忍來維持中美關系本來已經不可持續、已經岌岌可危的局面。現在，我們都清楚了， 不管誰當美國總統 ，美國政府都已經鐵下心來， 把中國視為“心腹大患” ，一定要堅持遏制和打壓中國。在這種情況下， 不管中國如何忍氣吞聲 ，如何想當一個“好好先生”“和事老”， 美國的態度都不會發生 根本性改變。 相反，如果中國在中美博弈中過于隱忍、過于克制，反而會助長美國遏制和打壓中國的囂張氣焰， 讓美國極端反華分子以為美國可以 低成本、 無成本甚至零成本地遏制和打壓中國。長此以往，中國越是在中美博弈中不堅持斗爭、不敢出牌、不善于出牌，中國在中美博弈中就會越被動， 中國國內民眾就會感到越來越憤懣。

4） 從特朗普的個性來說 ，這個人是典型的“ 吃 軟也吃硬”。一般人以為，特朗普喜歡聽好聽的話， 你給他戴 一通高帽子、說一些 稱贊他的話，他就心花怒放。但是， 特朗普也不是傻子， 即便他喜歡當面聽好話、喜歡別人給他唱贊歌， 他終究會回到美國國家利益至上的 現實主義傳統上來。 在現階段，中國如果希望通過 說好話、說軟話、 放低身段來“不刺激”特朗普，進而讓特朗普適當放松對中國的遏制和打壓，這依然是不可能的。即便是特朗普提出要跟中國進行談判，他的打算依然是，在誘逼中國做出一些讓步的同時，繼續堅持遏制和打壓中國。

5） 從另外一個角度講 ，特朗普其實也是“吃硬”的。 別看一些小國對特朗普 說硬話之后，特朗普立即加碼 施壓的力度 ，這些小國扛不住，最后舉旗投降。但是，當 特朗普真正遇到了像俄羅斯、像中國這樣的同級別對手時， 他也是非常忌憚的。特朗普第二個任期開始以來，在中美關系中，他就像是一個“哭鬧、撒潑的小孩子”，他氣勢洶洶、頻頻出招，目的就是迫使中國按照他的條件去跟美國談判、妥協。這個時候，你越是回應他，他越是來勁兒，你越是不搭理他，他自己就覺得沒趣了。

6）我們一定要清楚， 在 西方 人的 傳統 思維 里 ，尤其是在特朗普執政團隊的思維里，根本不存在中國人常說的“你敬我一尺、我敬你一丈”這種相互尊重的概念。 在他們的腦海里，有的只是實力原則，“ 我能 拿捏你 ，我就往死里拿捏你， 你有本事就反過來拿捏我，那我們就好好談談，你沒本事那就老老實實地受著。”如果我們 一廂情愿地希望， 中國釋放某些友好訊號， 來換取特朗普政府放松、放慢對 中國的遏制和打壓，這是不現實的。 這是對美 國 現實 主義 外 交理念 缺乏 了解 ，這也是對美 帝國主義蠻橫、霸道的本性缺乏了解。

7） 相反 ，中國只有對美國敢于斗爭、善于斗爭， 才能一方面提高美國遏制和打壓中國時的 成本和代價， 讓美國極端反華分子 下一次再醞釀和實施反 華政策時 心里有所忌憚； 另一方面，中國也只有通過 堅持 斗爭， 積極創造在中美博弈中于中國有利的籌碼，才 可 以反過來 對 美國 形成 震 懾，才 可以創造在必要時跟美國談判和交易的 籌碼。 如果中國一味當一個“ 好好先生”，什么都不做，手里面沒有任何談判和交易的籌碼， 特朗普政府根本不會把中國 放在眼里 ，他們只會變本加厲，步步緊逼， 蹬著鼻子上臉， 對中國的遏制和打壓只會 日甚一日。

8） 那么，我們怎么才能創造和累積 對特朗普政府的 震懾力 和籌碼呢？回答這個問題前， 我們首先要想清楚， 特朗 普到 底在 中美博 弈中 擔心什么、 忌憚什么？ 他越是擔心的事情，我們越是要做。 敵人越是害怕的事情 ，我們越是要去把它做好、做成，這才能對敵人形成震懾 和強大的壓力。

9）目前來看，過去幾年，無論是特朗普還是拜登，美國在刺激和挑釁中國方面做得最過分的就是打“兩張牌”，一張是“菲律賓牌”，一張是“臺灣牌”。我們需要想辦法在不跟美國撕破臉的前提下，多“打狗給主人看”，在教訓宵小的同時對“狗主人”美國形成震懾。尤其是在菲律賓問題上，過去幾年，小馬科斯政府之所以敢言而無信，之所以敢一而再、再而三地對中國進行挑釁，就是因為我們沒有真正打疼他，沒有真正對他造成威懾。鑒于菲律賓在美國的挑唆下反復橫跳，一再破壞南海地區的和平與穩定，中國有必要認真考慮加速解決仁愛礁菲律賓非法坐灘的軍艦問題，同時也考慮解決黃巖島問題。 菲律賓非法坐灘的軍艦嚴重破壞了當地的 海洋生態環境，中國 有責任、 有義務、有權利對其進行拆除，從而恢復當地的海洋生態，保護環境。 既然菲律賓不想跟中國好好談如何管控分歧， 中國也不用遵守任何跟 菲律賓達成的協議 ，盡快在黃巖島實施有效管控，甚至填海造島。中國如果可以徹底解決仁愛礁問題，并一舉拿下黃巖島，不僅可以狠狠地懲戒和教訓菲律賓小馬科斯政府，還可以狠狠地打美國的臉，更讓域內外所有國家都看到，跟中國好好談，就能維持現狀，反復挑釁中國，就只會落得一個“雞飛蛋打”的可憐局面。

10）與此同時，在臺灣問題上，賴清德“偽政權”在美國的唆使和挑動下，氣焰囂張，不僅讓大陸民眾義憤填膺，也讓臺灣島內支持統一的民眾處境日益艱難。在全球范圍內抓捕“臺獨”分子，對頑固“臺獨”分子進行定點清除，逐步解放臺灣外島，扣押、解除部分賴清德“偽政權”海巡、軍艦等非法武裝力量等，都可以提上日程。在賴清德近日進一步宣示其“臺獨”頑固立場后，臺灣島內“藍營”名嘴蔡正元的反應值得關注，他對大陸未能嚴懲“臺獨”分子，不能盡快推動統一，感到“非常失望”，甚至因此說出了一些激將大陸盡快統一臺灣的話。“臺獨”勢力日益囂張，島內渴望統一的民眾盼望“王師到來”可謂是“望眼欲穿”，他們的處境尷尬且困難。大陸嚴懲“臺獨”分子，狠狠打擊“臺獨”勢力的囂張氣焰，就是對他們的最好支持和勉勵。

P.S. 除了在菲律賓和臺灣問題上“打狗給主人看”，中國還可以在其他方面積極創造和累積對美博弈的籌碼：

——鑒于 美國 不斷 將 美元 和SWIFT系統“ 武器化”，中國要積極 跟俄羅斯等金磚國家 建 立非美 元支付 體系， 大力推動在國際貿易中使用人民幣結算。

——鑒于美國有可能用政治和軍事手段切斷中國的海上貿易交通線， 中國要積極考慮 在新加坡、 柬埔 寨、 緬甸、巴基斯坦、伊朗、 非 洲 東西海岸等地 建立和擴充軍事基地。 中國作為全球 第二大經濟體，也是全世界 100多個國家最大貿易伙伴，中國 有權利維護自己 海上交通和貿易線路的安全。每次美西方國家指責中國在海外設立軍事基地，中國就急于解釋“中國沒有這么做”，今后，中國完全可以告訴美國，你們在全世界有七八百個軍事基地，中國難道就不能有自己的軍事基地？

—— 鑒于美國、澳大利亞常年 對南太平洋 島國實施 脅迫、打壓 ，中國愿意在相互尊重、互利共贏的基礎上， 積極與南太平國家開展政治和軍事合作 ，中國愿意在南太平洋國家受到外部勢力 干涉和打壓的時候提供軍事支援。

——鑒于美國反復揚言要 奪取巴拿馬運河控制權，中國 有必要宣示， 任何用武力手段 威脅中國海上貿易和交通線路 安全的行為都是戰爭行為 ，中國將采取包括武力在內的一切手段積極予以反擊。

——鑒于美國撕毀伊朗核協議，并多次對伊朗發出戰爭威脅，中國應加大對伊朗的 軍事援助力度， 幫 助伊朗 人民 抵 抗 以色列 和美國 的 侵略 。

對于中國來說，類似這樣的 牌 不是 太多了 ，而是太少了。 如果我們不把這些牌亮出來、打出來 ，我們就沒有跟美國博弈、談判、交易的 籌碼。 這些牌，有的可以只是口頭上喊一喊 ，有的是真的可以打出來。不管怎么樣，一定要對美國形成震懾和 壓力。 一味地去迎合美國，幻想通過不刺激特朗普來維持中美關系眼下的局面，是不太現實的，也是不可持續的。

一家之言，僅供參考。