韓國停職總統尹錫悅因為發布并撤回緊急戒嚴令，遭到韓國國會彈劾，彈劾案已經進入韓國憲法法院宣判倒計時；韓國總理韓德洙代行總統職權后，因為拒絕任命韓國國會提名的三名法官，遭到韓國國會彈劾，憲法法院對彈劾案的宣判也已經進入倒計時。尹錫悅彈劾案和韓德洙彈劾案能否在憲法法院獲得通過呢？個人認為，韓德洙彈劾案被駁回的可能性遠遠大于尹錫悅彈劾案。也就是說，韓德洙彈劾案極有可能被駁回，韓德洙官復原職繼續擔任代總統和總理；而尹錫悅彈劾案極有可能獲得通過，尹錫悅立即被罷免失去總統職務。

為啥說韓德洙彈劾案極有可能被駁回？主要有三個原因——

一者，韓國國會彈劾尹錫悅之后，韓國在野黨本來想立即彈劾韓德洙，考慮到韓德洙的立場幾乎保持中立，而且在尹錫悅發布緊急戒嚴令過程中對尹錫悅進行了勸阻，在野黨沒有立即彈劾韓德洙。韓國國會彈劾韓德洙的原因，主要是韓德洙拒絕任命韓國國會提名的三名憲法法院法官，在野黨認為這是違法違憲的。

二者，韓德洙拒絕任命韓國國會提名的三名憲法法院法官是否違憲，需要憲法法院認定；代總統崔相穆拒絕任命第三名法官馬恩赫，憲法法院認定違憲，可以推測韓德洙同樣違憲，但違憲程度輕微。既然崔相穆沒被彈劾，那么韓德洙彈劾案估計會被憲法法院駁回。

三者，最近，憲法法院駁回了監察院院長崔載海、首爾中央地方檢察廳檢察長李昌洙等幾起彈劾案，認為在野黨憑借國會人數優勢濫用彈劾權；在野黨在是否立即彈劾韓德洙之間徘徊一段時間，本身就說明韓德洙可彈劾也可不彈劾。

尹錫悅彈劾案為啥說極有可能獲得通過呢？一者，尹錫悅發布緊急戒嚴令不僅嚴重違憲，而且造成韓國民眾恐慌，嚴重影響韓國民眾的工作和生活。二者，尹錫悅要求逮捕政治人物、圍攻國會、鏟除政敵等，涉嫌內亂罪；內亂罪是非常嚴重的罪行，如果成立可能被判無期徒刑甚至死刑。三者，盡管尹錫悅的拘留被撤銷了，但這并不是說尹錫悅就自由了，僅僅是韓國檢方在拘留時限上犯了低級錯誤，無法掩蓋尹錫悅犯下的罪行。四者，韓國民眾六成以上希望彈劾尹錫悅，反對彈劾尹錫悅的僅僅三成多一點。特別是尹錫悅執政兩年多來，內政外交政策尤其是媚美親日，遭到韓國民眾口誅筆伐；韓國本來處于和平時期，尹錫悅卻宣布緊急戒嚴，造成韓國內亂，韓國民眾怨聲載道。

當然，不管韓德洙彈劾案、尹錫悅彈劾案是否在憲法法院獲得通過，韓國政治的混亂、韓國社會的分裂都會加劇。一方面，韓國執政黨與在野黨的斗爭必將越來越白熱化，相關政治人物之間更是你死我活的搏殺，韓國最大在野黨黨首李在明不是已經收到暗殺短信了嗎？另一方面，韓國社會的撕裂不可避免，無論彈劾案如何判決，支持和反對尹錫悅的韓國民眾、支持和反對李在明的韓國民眾肯定鬧事甚至大打出手。這是韓國政治體制的問題，韓國政治體制不進行改革，韓國國無寧日、民無寧日，只能長期處于混亂、動蕩和斗爭中。（毛開云）