李嘉誠(chéng)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，精明一世的他在90多歲做出了糊涂事，令自己人設(shè)一夜崩塌。曾被眾人追捧的商業(yè)奇才大佬，現(xiàn)在淪為了網(wǎng)絡(luò)中的過(guò)街老鼠，人人喊打。

3月4日，李嘉誠(chéng)宣布以228億美元（約人民幣1657億元）的價(jià)格，將巴拿馬運(yùn)河兩端港口在內(nèi)的全球43個(gè)碼頭打包賣給了美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)。

這一舉措直接觸發(fā)了國(guó)家的敏感神經(jīng)，網(wǎng)友認(rèn)為這已經(jīng)不單單是商業(yè)交易，而是涉及到了國(guó)家的利益。美國(guó)近些年來(lái)一直想要將巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)占為己有，因?yàn)檎l(shuí)能控制這些港口，那也就意味著能手拿把掐國(guó)際貿(mào)易的脈搏。

特朗普政府近些年對(duì)中國(guó)的施壓層層升級(jí)，并聲稱：“中國(guó)通過(guò)香港資本控制巴拿馬運(yùn)河！”巴拿馬運(yùn)河在美國(guó)眼中，已經(jīng)成為了政治敏感港口，誰(shuí)擁有誰(shuí)就有發(fā)言權(quán)，決定權(quán)。在這之前還口出狂言威脅要奪回運(yùn)河控制權(quán)。

李嘉誠(chéng)這波操作豈不是拱手相讓？這投懷送抱的舉措，就是在“成美之美，”網(wǎng)友紛紛評(píng)論，都年過(guò)百歲了，缺的并不是錢，而是德。

中國(guó)國(guó)務(wù)院港澳辦轉(zhuǎn)載評(píng)論文章《莫天真、勿糊涂》：面對(duì)如此大事，大義、大節(jié)，有關(guān)企業(yè)要好好想想自己站在哪邊！

這場(chǎng)跨世紀(jì)交易李嘉誠(chéng)是否會(huì)懸崖勒馬按下暫停鍵呢？官方媒體都已經(jīng)點(diǎn)名釋放出了很是明確的信號(hào)，若是李嘉誠(chéng)一意孤行，堅(jiān)持要賣給美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)，想必罵名都是輕的......

從地緣政治角度來(lái)講，這場(chǎng)交易一旦達(dá)成，將削弱中國(guó)在拉美地區(qū)的影響力和戰(zhàn)略布局。特朗普上臺(tái)后，可謂是胃口不小，一直想要掌控對(duì)巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)，李嘉誠(chéng)這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期把重要港口出售給美國(guó)，這就是為以后的國(guó)際貿(mào)易埋雷。

李嘉誠(chéng)是個(gè)商業(yè)奇才，聰明一生也沒(méi)錯(cuò)。當(dāng)擁有了財(cái)富、名氣、聲望后，本應(yīng)該回饋國(guó)家，擁護(hù)國(guó)家的利益，這才是一個(gè)人最基本的愛(ài)國(guó)情懷。如果只是站在一個(gè)商人的角度唯利是圖，那只會(huì)在欲望中走向落敗。

《大公報(bào)》發(fā)刊中明確強(qiáng)調(diào)：“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛(ài)國(guó)者，在大是大非面前，當(dāng)事的企業(yè)家應(yīng)該怎么取舍，歷史早已給出答案！”

做人要“銘記歷史，”不論李嘉誠(chéng)是以商人的身份還是企業(yè)家的身份，都應(yīng)該恪守原則！站在李嘉誠(chéng)的角度來(lái)說(shuō)，他的確是將自己的利益最大化了，并沒(méi)有去考慮這番操作是否合適。

只有國(guó)家強(qiáng)大了，才是企業(yè)家強(qiáng)大的后盾，才能國(guó)泰民安。如果把如此重要的港口賣給了其他國(guó)家，去壯大他國(guó)，這種行為和大義滅親有何區(qū)別？如果每個(gè)企業(yè)家強(qiáng)大了之后都這樣做，那簡(jiǎn)直太可怕了，沒(méi)有中國(guó)的政策扶持，有幾個(gè)企業(yè)家能夠做大做強(qiáng)？

擁護(hù)國(guó)家主權(quán)絕不是嘴上說(shuō)說(shuō)而已，是落實(shí)，是行動(dòng)。早些年李嘉誠(chéng)的財(cái)富積累，毫不夸張地說(shuō)大部分來(lái)源于中國(guó)內(nèi)地。他能夠有今天的成就，應(yīng)該感謝這一片祥和的中國(guó)，這次的交易該三思而后行。

有網(wǎng)友就好奇：“既然不想讓賣給美國(guó)，那國(guó)家就收購(gòu)了啊！”

只能說(shuō)李嘉誠(chéng)太聰明了，他賣給中國(guó)買家也并不是不可，只是對(duì)于他的資金回籠達(dá)不到預(yù)期，中國(guó)買家更傾向于分期或者是股權(quán)置換等。而賣給貝萊德資金能夠迅速回籠，站在商人角度，他在權(quán)衡利弊。

李嘉誠(chéng)向來(lái)擅長(zhǎng)預(yù)測(cè)分析國(guó)際動(dòng)向，特朗普上臺(tái)后心心念念想要奪回巴拿馬控制權(quán)，中美貿(mào)易系數(shù)也在加劇，李嘉誠(chéng)一把年紀(jì)不想這半壁江山卷入國(guó)與國(guó)的紛爭(zhēng)，索性售賣，也就和自己沒(méi)有關(guān)系。

這筆巨額的資金留給家族后代，自己也可以兩袖清風(fēng)，沒(méi)有壓力感。

站在商人的角度上，其實(shí)他并沒(méi)有錯(cuò)，可若是從國(guó)家層面來(lái)看待這場(chǎng)交易，屬實(shí)不妥。

李嘉誠(chéng)的精明已經(jīng)出神入化，他不想自己走后留下任何不甘！巴拿馬運(yùn)河作為全球貿(mào)易咽喉，未來(lái)走向很可能是自己說(shuō)了未必算數(shù)，他的套現(xiàn)離場(chǎng)，也是為自己規(guī)避財(cái)富風(fēng)險(xiǎn)，唯獨(dú)沒(méi)有考慮國(guó)家利益。