散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

——《國務院給予江上舟同志挽聯》

01

前沿導讀

據國內權威媒體引用海外報道稱，美國open AI在對白宮的政策提案中指出，Deep Seek是來自于中國的另一個華為，而且是受到了中國國家補貼，并且由中國政府全權控制的大模型技術。其可以在中國力量的指示下，操控模型技術對美國造成損害。

由于該大模型技術會對美國的國家安全體系造成惡劣的影響，美國政府必須要考慮對來自于中國的大模型技術進行制裁。

02

針對中國技術

這已經不是open ai第一次針對deep seek了，早在去年的12月份，open ai就已經在內部的報告中將deep seek視為美國技術的挑戰者，并且稱其開源的技術模式，存在威脅美國ai技術領先地位的嫌疑，必須要提前對來自于中國的ai企業技術進行風險評估。

在2025年1月，deep seek在APP排行榜當中登頂，反超了open ai所推出的GPT軟件。隨后deep seek發布R1大模型技術，其推理性能與open ai的GPT-4o、o1大模型旗鼓相當。并且deep seek的大模型訓練成本只有60萬美元，而且是建立在算力芯片被大幅度削弱的情況下所實現的高效率大模型技術。

盡管open ai在短時間內推出了GPT-4.5，以此來與R1大模型競爭，但是由于其定價較高，在性價比上面無法與R1拉開明顯差距，所以市場反響平平。

隨后，open ai開始將deep seek視為由中國政府主導的大模型技術，不然中國的ai企業不可能在硬件和訓練投入雙重落后的前提下對美國的ai技術進行反超。

open ai曾經在GPT-3技術的時候，將開源模式轉變為閉源模式，以此來通過API付費的模式進行營利，同時還可以依靠閉源的方式聚集一批強有力的技術開發者，從而在大模型技術上面實現壟斷的局面。

依靠這種政策，open ai建立起來了一套完善的技術發展體系，并且依靠付費訂閱的模式，極大保證了公司的利潤來源。

但是deep seek的出現，打破了open ai建立起來的閉源營利模式。

不但其大模型技術的推理效果、推理性能與open ai的GPT旗鼓相當，而且采用了全免費的使用模式，將ai技術大面積下放給普通老百姓。并且大模型技術全開源，允許相關企業接入deep seek的大模型技術來運營企業。

同時，deep seek公司也會承接相應的定制服務，有需求的企業可以在付完定制費之后，獲得來自于deep seek公司單獨優化過的ai大模型技術，更好的服務于自己的企業和客戶。

deep seek相當于在open ai的基礎上，對其的運營模式進行了整合創新，在保證普通用戶使用體驗的前提下，對有需求的大型企業進行單獨的付費服務，保證了市場和公司盈利的平衡。

03

堵截中國技術

對于中國企業這種“后來者居上”的技術突進情況，美國政府進行了極大的壓制。

華為是美國第一個開刀的企業，最開始只是禁止其使用一定程度的美國技術制造芯片，后來發展到不允許相關制造商用美國技術給華為制造芯片，最后發展到對華為進行全面制裁。不但在芯片上面被美國壓制，而且美國還不允許其他國家的企業跟華為合作，也不允許跟中國市場有技術來往。

deep seek與華為有類似的地方，都是用自己的技術對海外的企業造成了沖擊，并且引起了海外國家企業的強烈不滿，進而被對方用政治力量進行圍追堵截。

最開始，open ai無端指責deep seek通過蒸餾技術來抄襲模仿GPT的大模型技術。但是這種說法很快就被國際ai專家進行了諷刺，稱open ai在惡意抹黑競爭對手，兩者的技術方法完全不構成抄襲。

隨后，open ai的全球副主管勒漢撰寫了一份長達15頁的公開文件提交給美國政府。

并且在文件當中，他首先對特朗普總統表示贊許，然后進行了一定程度的吹噓。接著他將deep seek塑造成一個不懷好意的大模型技術，還聲稱這個公司的技術產品與華為一樣，竊取美國的技術信息，從而會威脅美國的國家安全。

為了營造緊張氣氛，勒漢還在文件中表示，美國在ai技術領域的優勢并不大，并且在中國企業的沖擊下正迅速縮小，必須要快速采取有效的措施，遏制住中國企業的技術發展。

更加諷刺的是，勒漢在介紹出口管制措施的細節中，他覺得ai技術不僅僅只能是對中國企業進行制裁，而且還應該讓美國企業主導發展，并且應該讓美國的ai技術擴散到各個領域，用民主的技術推動行業發展。

而現在中國的deep seek公司，正好就是在用民主的ai技術推動整個行業的發展。

對于open ai的這種做法，meta公司首席科學家楊立昆對此評價為“錯位的優越感”。

楊立昆認為，中國ai企業提出了一個新的想法，并且在美國企業的基礎上進行了更為完善的修改。由于deep seek采用了開源的技術模式，所以很多人都可以從中受益，這才是開放研究和開源技術的力量。

04

參考資料

《北京日報》：

往期經典回顧：20萬+閱讀量

往期經典回顧：40萬+閱讀量

往期經典回顧：100萬+閱讀量