本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

12日到14日，G7國家在加拿大魁北克省召開了一場熱火朝天的外長級會議。

這次會議也被稱為G7成立以來“最分裂”的一次會議。

不過會上出現了一個奇怪現象：其他國家之前一直嚷嚷著要對美國強硬，到了真正的場合卻沒聲音了。

魯比奧將矛頭從俄羅斯轉向中國，其他國家態度如何？公報內容仍然以美國利益為主，剩下的6個國家到底是怎么想的？

不久前特朗普剛上臺，美國就做了個“大的”動作，直接宣布不參加G20外長會議，拒絕了和盟友國家同臺交流的機會。

所以在這次G7外長會議開始之前，各方都在觀望其他六國對美國的態度如何，以及是否會履行他們對美方的強硬口風。

因為很多國家已經和美國矛盾尖銳。

不久前特朗普還在惦記加拿大的領土問題，宣布讓加政府成為美國的一個州，還要對加拿大征收巨額關稅。

結果新上臺的加拿大總理卡尼一點不慣著特朗普，直接對美國進行強硬反擊，一口氣加征了25%的電力關稅。

威脅下一步還有更多稅款等著美國，甚至是“斷電”。

德國和法國這邊，因為烏克蘭的問題也和美國爆發了矛盾。

在3月份的議程中，美國準備拉上烏克蘭去談判，但歐洲還是沒有“上桌”的資格。

德國準總理默茨在不久前揚言擴軍以“擺脫對美國的依賴”，法國總統馬克龍則拉攏30多個國家在巴黎召開會議。

離開了美國之后他們也要對烏克蘭戰后協議指手畫腳，不打算遵循特朗普的議程走。

至于日本因為增加軍費問題也和美國爆發了嚴重的分歧，以至于石破茂公開抵觸“不可能按照其他國家的規定來”，對美國的強硬口風罕見。

這些盟友和現在的美國格格不入，以至于外媒搬出一張象征美國領導力的經典圖片——

是特朗普上個任期坐在椅子上，默克爾、安倍等人圍繞一旁的照片，形容G7的團結已經“成為歷史”。

雖然“團結”已經非常困難，但美國還是會議的重心。

在這次的G7會議上，有三個關鍵點值得關注。

其一是G7在拜登時期攻擊了俄羅斯三年，這次準備對俄“高抬貴手”放過了。

各個國家停止對俄制裁加碼，在公報聲明中強調要有可信的安全保障來確保停火協議得到遵守，對烏克蘭的領土安全進行維護，以及讓烏克蘭未來有自我防衛的能力。

報道提及美國官員從中努力，拒絕其他國家對俄羅斯的制裁加碼，防止把俄方“逼急”做出不好的決定。

西方準備對俄“影子艦隊”加碼制裁這件事，也是在美國的操作下沒有擴大。

結合特朗普之前邀請俄羅斯加入G7，以及單方面對俄表態戰后合作，外界看到了一個很明顯的趨勢：

特朗普政府已經有戰后帶著其他國家一起解除對俄封鎖制裁的傾向了，不再只是美國單方面對俄松綁。

之前美國媒體也說過，俄羅斯非常依賴歐洲市場，如果只是美方單方面解除制裁，俄羅斯恐怕還是擺脫不了對中國市場的依賴。

現在美國試圖拉上盟友，這件事就有懸念了。

第二件事是美國告訴盟友，想減免關稅這件事“基本免談”

加拿大外長提前找上魯比奧，還是希望他們看在盟友的份上，對加拿大能寬容一點。

但魯比奧告訴她G7伙伴應該明白，關稅是特朗普為保護美國競爭力而做出的“政策決定”，也不是特定針對某個國家。

特朗普稱這些關稅將為美國財政部帶來“數千億乃至數萬億美元”收入 。

從這一角度看，對盟友征收關稅似乎已經快變成美國的基本國策了，以至于這次他們沒有放過任何一個盟友國家。

對此很多國家的政治人士并不理解：既然美國有求于人，為什么又要對其他國家重拳出擊。

這點美國媒體之前分析過了，拜登時期動輒以“基于規則的國際秩序”來綁架盟友國家，如果誰不照做則會受到懲罰。

現在特朗普換了一種方法，將關稅作為外交政策工具，通過對盟友征收關稅施壓。

這種本質上和拜登政策沒有區別，也是迫使對方在軍事合作、能源采購等領域做出讓步。

比如通過關稅等手段促使歐盟放棄俄羅斯能源，轉而采購美國高價能源，就是典型的例子。

反正不管選哪條路，這些盟友都難逃被宰割的命運。

這次會議的最后一件事就是美國準備和其他國家一起為臺灣撐腰，在公報聲明中加了很多對華強硬措辭。

以至于報道稱這次西方的聲明中關于臺灣地區的內容可能會讓臺當局“感到鼓舞”。

有外媒提及，盡管其他國家還有一些分歧，但現在普遍希望“討好美國以求獲得關稅豁免”的背景下，這些涉及臺灣的內容幾乎肯定會通過。

魯比奧擔任美國國務卿以來，將操弄臺灣問題當成是對華政策的基本路線，試圖讓其他盟友也走上這條軌道。

聯想到最近賴清德當局的一系列激烈猖狂言論，還對島內意見不同者進行了一系列打壓行為。

此時魯比奧帶領其他國家外長為臺灣“站臺”，無疑會鼓動臺島內部“謀獨派”，讓他們走上更加激進的道路。

不過各方估計美國對臺策略開始出現激進轉變的同時，也不會承諾所謂的“派兵支援臺灣”，這是特朗普定下的一個基調。

輿論上的支持和鼓勵在他們看來已經足夠了，所謂的“戰略模糊”仍然是基礎。

從結論來看，很明顯這屆G7會議最大的變化就是從“俄羅斯方向”轉為“中國方向”，預計未來幾年也會是如此。

但現在美國對盟友得罪頗多的情況下，這些國家到底是有骨氣地和特朗普唱反調，還是一如既往對美國卑躬屈膝，這是非常值得觀望的。

參考資料

《G7外長會聚焦烏克蘭局勢，分析人士：或暴露西方陣營內部日益加深的裂痕》環球網

《G7外長會緊張氛圍濃厚 多份共識難以達成》極目新聞

《“美國竟要求G7聲明對大陸強硬，對臺灣鼓舞”》觀察者網