01

先看兩個(gè)有趣的小故事。

1940年4月，德軍入侵挪威，挪威人奮起抵抗，雖然實(shí)力懸殊，但抵抗精神值得欽佩。

在全國(guó)一致抗德的形勢(shì)下，挪共卻逆勢(shì)而行，號(hào)召挪威軍民停止抵抗。

挪共宣稱(chēng)：“應(yīng)當(dāng)結(jié)束只會(huì)給人民群眾帶來(lái)災(zāi)難的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。即使有組織的抵抗，無(wú)論對(duì)于我們或是我們的人民都是無(wú)益的。因?yàn)榈聡?guó)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)是針對(duì)英國(guó)的，而不是針對(duì)挪威的。所以，停止抵抗是符合挪威人民利益的。”

這和汪主席的言論有何區(qū)別？妥妥的“挪奸”嘛。

1940年6月底，蘇軍強(qiáng)占了羅馬尼亞的比薩拉比亞和北布科維納，羅馬尼亞舉國(guó)上下憤憤不平，但鑒于實(shí)力懸殊，只能忍氣吞聲。

此時(shí)，羅共卻在布加勒斯特組織了支持蘇聯(lián)“收回領(lǐng)土”的游行，直接往羅馬尼亞人傷口上灌鹽水。羅馬尼亞政府臉上掛不住了，果斷鎮(zhèn)壓，逮捕了400多人。

歡迎外國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)本國(guó)領(lǐng)土，這不是“羅奸”是什么？

不管是“挪奸”，還是“羅奸”，這些反常的言行背后，都有一套他們自己的邏輯。

搞清楚背后邏輯鏈條，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些反常的言行其實(shí)很好理解，你甚至可以舉一反三，反出“法奸”“英奸”“芬奸”等等。

粗糙的歷史敘事，總是有意或無(wú)意地遺漏很多關(guān)鍵信息，一旦深挖細(xì)節(jié)，很多事情顛覆三觀。

挪共和羅共的背后是誰(shuí)？共產(chǎn)國(guó)際。共產(chǎn)國(guó)際的背后是蘇聯(lián)。

換句話說(shuō)，挪威不抵抗德軍侵略，羅馬尼亞歡迎蘇軍強(qiáng)占領(lǐng)土，實(shí)際上都是莫斯科的旨意。

更確切地說(shuō)，是《蘇德互不侵犯條約》簽訂后，蘇聯(lián)對(duì)法西斯態(tài)度的180°大轉(zhuǎn)彎。

很多人可能沒(méi)有意識(shí)到《蘇德互不侵犯條約》的重要性，認(rèn)為它只是挫敗了英法禍水東引的陽(yáng)謀，推遲了德軍進(jìn)攻蘇聯(lián)的時(shí)間，給蘇聯(lián)贏得了22個(gè)月的備戰(zhàn)時(shí)間。

實(shí)際上，這個(gè)條約的簽訂，堪稱(chēng)20世紀(jì)最大的外交炸彈，也是蘇聯(lián)史上最大的“人設(shè)”崩塌事件。

從此以后，蘇聯(lián)所推崇的國(guó)際主義成了笑話，崇高的理想和使命被現(xiàn)實(shí)利益所取代，主義的感召力被嚴(yán)重消解。

它，與它抨擊的帝國(guó)主義，殊途同歸了。

02

1939年以前，蘇聯(lián)是全球抗擊法西斯的一面旗幟。

當(dāng)英法對(duì)法西斯采取綏靖政策，妥協(xié)退讓時(shí)，是蘇聯(lián)沖在了抗擊法西斯的最前沿。

1933年，日內(nèi)瓦國(guó)際裁軍會(huì)上，蘇聯(lián)率先提出對(duì)“侵略國(guó)”賦以明確定義，以限制法西斯的侵略。

1934年，蘇聯(lián)加入國(guó)聯(lián)，多次在國(guó)聯(lián)講壇上聲討法西斯侵略，呼吁國(guó)際社會(huì)援助被侵略國(guó)。比如，意大利入侵埃塞俄比亞，蘇聯(lián)在國(guó)聯(lián)旗幟鮮明地譴責(zé)了意大利的侵略行為。

1935年，蘇聯(lián)與法國(guó)、捷克簽訂了互助條約，試圖構(gòu)建歐洲反法西斯聯(lián)盟。

在1936年爆發(fā)的西班牙內(nèi)戰(zhàn)中，蘇聯(lián)為西班牙共和國(guó)軍隊(duì)提供了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、道義等全方位的支持。

僅軍事支持而言，蘇聯(lián)派出了數(shù)百名軍事顧問(wèn)和情報(bào)人員，提供了806架飛機(jī)、362輛坦克和大量彈藥，還武裝了4萬(wàn)名全球左翼志愿者，趕赴西班牙參戰(zhàn)。

1938年，慕尼黑危機(jī)期間，蘇聯(lián)一再聲明：只要捷克斯洛伐克抵抗法西斯，蘇聯(lián)將提供軍事援助。

當(dāng)然，也不能忽視抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前期，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的軍事支援和外交支持。比如，在布魯塞爾召開(kāi)討論中日沖突的專(zhuān)題國(guó)際會(huì)議上，蘇聯(lián)支持中國(guó)，呼吁國(guó)際社會(huì)聯(lián)合起來(lái)制裁日本。

此外，蘇聯(lián)控制下的共產(chǎn)國(guó)際，于1935年在莫斯科召開(kāi)了第七次代表大會(huì)，號(hào)召各國(guó)建立工人階級(jí)反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線和廣泛的反法西斯人民陣線，以反對(duì)最危險(xiǎn)的敵人法西斯主義。

我們所熟悉的《八一宣言》，就是在這次大會(huì)后形成的，它確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的總路線。

總而言之，蘇聯(lián)是這一時(shí)期反法西斯最積極的國(guó)家。

雖然它把中東路賣(mài)給了日本、并承認(rèn)偽滿洲國(guó)；雖然它在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中克扣西班牙黃金儲(chǔ)備、并惡意抬高武器價(jià)格。

但這些都是枝節(jié)，整體上蘇聯(lián)是真心反法西斯的，并且始終視法西斯主義為終極敵人。

之前，我在《再看蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)：歷史不會(huì)重復(fù)，但會(huì)押韻》中說(shuō)，德國(guó)的主義和蘇聯(lián)的主義水火不容，有讀者不解，問(wèn)我原因，這有必要簡(jiǎn)單解釋一下。

從理念上講，法西斯主義的核心是極端民族主義與壟斷資本專(zhuān)政，對(duì)內(nèi)要消滅左翼力量，對(duì)外要侵略擴(kuò)張稱(chēng)霸全球，而蘇聯(lián)是全球左翼的總后臺(tái)，對(duì)內(nèi)要消滅壟斷資本和右翼力量，對(duì)外要輸出主義在全球插遍紅旗。兩者從根本上對(duì)立。

從現(xiàn)實(shí)上講，德國(guó)曾多次公開(kāi)宣稱(chēng)要向東獲取生存空間，且磨刀霍霍、攻擊性極強(qiáng)，宿敵日本又在遠(yuǎn)東搞事情，要吞并滿蒙甚至出兵西伯利亞，這兩個(gè)法西斯國(guó)家一西一東，對(duì)蘇聯(lián)構(gòu)成了巨大威脅。反法西斯就是救自己。

03

1938年9月，英、法、德、意四國(guó)簽訂了臭名昭著的“慕尼黑協(xié)定”。

這個(gè)協(xié)定，不僅出賣(mài)了捷克斯洛伐克，也出賣(mài)了蘇聯(lián)。

在此之前，蘇聯(lián)一直倡導(dǎo)集體安全政策，即聯(lián)合各國(guó)反法西斯力量，制止法西斯思潮蔓延以及法西斯侵略戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大。

其他國(guó)家力量太弱小，英法是蘇聯(lián)推行集體安全政策的關(guān)鍵，雙方也一直在談判謀求合作。

“慕尼黑協(xié)定”的簽訂，導(dǎo)致集體安全成了一紙空文，它猶如一盆涼水，把蘇聯(lián)聯(lián)合英法對(duì)付德國(guó)的熱情澆了個(gè)透心涼。

面對(duì)英法的“禍水東引”，斯大林告誡下面的人：“保持謹(jǐn)慎態(tài)度，不讓那些慣于從中漁利的戰(zhàn)爭(zhēng)挑撥者把我國(guó)卷入沖突中去。”

以這次會(huì)議為分水嶺，蘇聯(lián)的態(tài)度開(kāi)始轉(zhuǎn)變。雖然它仍與英法談判，但雙方已徹底失去互信。

與此同時(shí)，德國(guó)敏銳撲捉到了蘇聯(lián)的微妙變化，向蘇聯(lián)發(fā)起了和平攻勢(shì)，表示德意同盟是專(zhuān)門(mén)針對(duì)英法同盟的，德國(guó)和蘇聯(lián)之間沒(méi)有政治外交上的利益沖突，如果蘇聯(lián)愿意改善德蘇關(guān)系，德國(guó)隨時(shí)準(zhǔn)備參加會(huì)談。

相比與英法馬拉松式的談判，蘇聯(lián)與德國(guó)的談判異常順利。

經(jīng)過(guò)短暫接觸，1939年8月19日，蘇德達(dá)成了貿(mào)易信貸協(xié)定。

協(xié)定規(guī)定：德國(guó)向蘇聯(lián)提供2億帝國(guó)馬克（約合5億美元）的長(zhǎng)期低息貸款，用于蘇聯(lián)購(gòu)買(mǎi)德國(guó)工業(yè)設(shè)備如機(jī)床、軍艦設(shè)計(jì)圖、軍工技術(shù)等；蘇聯(lián)承諾在兩年內(nèi)向德國(guó)供應(yīng)90萬(wàn)噸石油、100萬(wàn)噸谷物、50萬(wàn)噸鐵礦石、30萬(wàn)噸鉻礦石、24萬(wàn)噸錳礦石、10萬(wàn)噸棉花。

第二天，希特勒直接打電報(bào)給斯大林，要求與蘇聯(lián)締結(jié)互不侵犯條約。

8月23日下午，德國(guó)外長(zhǎng)里賓特洛甫抵達(dá)莫斯科，與斯大林和莫洛托夫會(huì)談，經(jīng)過(guò)短短半天的討價(jià)還價(jià)，當(dāng)晚雙方就簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。

簽訂《蘇德互不侵犯條約》

這一氣呵成的效率，比磨磨唧唧的英法，不知道高到哪里去了。

這也說(shuō)明，蘇德的做事風(fēng)格更一致，利益契合度也更高——這么重大的決策，一個(gè)人就能拍板；經(jīng)濟(jì)上，雙方存在巨大的互補(bǔ)性。

此外，勢(shì)力范圍劃分上，德國(guó)沒(méi)有道義顧慮，芬蘭、波羅的海三國(guó)、波蘭、羅馬尼亞，說(shuō)瓜分就瓜分了，更大氣，更慷慨，更符合蘇聯(lián)胃口。

相反，英法雖然對(duì)德綏靖，但絕對(duì)不敢干這種事。后來(lái)德國(guó)入侵波蘭時(shí)，英法對(duì)德宣戰(zhàn)，蘇聯(lián)進(jìn)攻芬蘭時(shí)，英法援助芬蘭抵抗，就能說(shuō)明問(wèn)題——軟弱但堅(jiān)守底線。

正如斯大林抱所怨道的：“我們傾向于同所謂的民主國(guó)家簽訂協(xié)議，因此，我們進(jìn)行了談判，但是，英國(guó)人和法國(guó)人想利用我們做雇工卻不支付工錢(qián)。”

英法不敢支付的“工錢(qián)”，德國(guó)敢支付。

04

《蘇德互不侵犯條約》的簽訂，標(biāo)志著蘇聯(lián)對(duì)德國(guó)法西斯的態(tài)度來(lái)了個(gè)180°的大轉(zhuǎn)彎。

多年來(lái)，蘇聯(lián)一直高舉反法西斯的大旗，斯大林多次痛罵“法西斯野獸”，號(hào)召一切熱愛(ài)和平的國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)制止德國(guó)侵略，然而這一次蘇聯(lián)居然與德國(guó)法西斯握手言和了。

當(dāng)然，蘇聯(lián)大可以為自己辯護(hù)，說(shuō)蘇聯(lián)只不過(guò)做了一年前英國(guó)和法國(guó)在慕尼黑所作的同樣的事情：以犧牲小國(guó)為代價(jià)，獲得和平和整軍經(jīng)武以備對(duì)付德國(guó)的時(shí)間。

但是不要忘了，慕尼黑協(xié)定的前面，有個(gè)修飾詞——“臭名昭著”，如果類(lèi)比慕尼黑協(xié)定，是否意味著《蘇德互不侵犯條約》也臭名昭著？

在蘇聯(lián)的話語(yǔ)體系里，英法等資本主義國(guó)家是反動(dòng)的、腐朽的、沒(méi)落的，一貫干壞事。蘇聯(lián)則相反，它是進(jìn)步的、新生的、充滿朝氣的，它是全球被壓迫民族的解放者，是照耀人類(lèi)未來(lái)的燈塔。

如果認(rèn)可這個(gè)設(shè)定，那么就應(yīng)該明白：有些事英法可以做，但蘇聯(lián)不能做。

那就好比，壞人可以不擇手段，損人利己，但好人卻不行，一旦你這么做了，你和壞人還有什么區(qū)別？你還有什么資格指責(zé)壞人？

同理，想要維持“進(jìn)步”和“燈塔”的“人設(shè)”，想要維持對(duì)全球左翼力量的號(hào)召力，蘇聯(lián)必須背負(fù)道義責(zé)任，扛起反法西斯主義的大旗。

不能既要?jiǎng)萘Ψ秶褪虏魂P(guān)己，又要道義感召力，還要樹(shù)立進(jìn)步人設(shè)。

這不是既當(dāng)又立嗎？

對(duì)蘇聯(lián)而言，簽訂《蘇德互不侵犯條約》既為雙方六年來(lái)相互攻擊和侮辱劃上了句號(hào)，也為對(duì)德關(guān)系翻開(kāi)了新篇章。

諷刺漫畫(huà)

很快，《真理報(bào)》停止了對(duì)希特勒和納粹主義的譴責(zé)，反德電影在各大影院下線，反德書(shū)籍也遭到下架。

1939年10月底，莫洛托夫在最高蘇維埃會(huì)議說(shuō)：最近幾個(gè)月，侵略和反侵略的含義變了，德國(guó)正處于渴望結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)和平的國(guó)家地位，而昨天還在鼓吹反對(duì)侵略的英法，則主張繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)締結(jié)和約·······因此，打著為民主而斗爭(zhēng)的幌子去進(jìn)行消滅希特勒主義的戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅毫無(wú)意義，而且是犯罪。

意思就是，德國(guó)渴望和平，英法卻要繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，不是德國(guó)侵略英法，而是英法侵略德國(guó)。

他還說(shuō)：蘇聯(lián)“同德國(guó)的關(guān)系根本上改善了，現(xiàn)在兩國(guó)正沿著加強(qiáng)友好關(guān)系、擴(kuò)大實(shí)際合作以及從政治上支持德國(guó)爭(zhēng)取和平的努力的路線發(fā)展”。

05

彎轉(zhuǎn)得太陡容易閃了腰——之前口口聲聲要反對(duì)法西斯，現(xiàn)在卻說(shuō)德國(guó)熱愛(ài)和平，不要反法西斯，怎么給下面的人尤其是各支部解釋?zhuān)?/p>

9月7日，共產(chǎn)國(guó)際的季米特洛夫，帶著疑問(wèn)和困惑，面見(jiàn)了斯大林，他的這個(gè)問(wèn)題有且只有導(dǎo)師一人才能解答。

導(dǎo)師告訴他：當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)并非正義的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)，而是非正義的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，分別以德國(guó)和英法為首的兩個(gè)交戰(zhàn)的資本主義國(guó)家集團(tuán)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有同樣的罪責(zé)，懷有同樣的目的——爭(zhēng)奪世界霸權(quán)。因此，必須改變共產(chǎn)國(guó)際七大以來(lái)的政治策略，無(wú)論對(duì)交戰(zhàn)中的哪個(gè)集團(tuán)都不能支持，只能反對(duì)。

一言以蔽之，各支部不要再提反法西斯了，要“把群眾多年來(lái)積蓄起來(lái)的反法西斯的憎恨，引向反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政日益加強(qiáng)的壓迫”。

再通俗一點(diǎn)：大家不要再反對(duì)德國(guó)了，要轉(zhuǎn)移火力反對(duì)本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政府。

這也解釋了文章開(kāi)頭，挪共為什么一反常態(tài)，反對(duì)挪威政府抗擊德軍入侵。

挪共并非孤例。

1939年9月下旬，德軍已入侵波蘭，英法對(duì)德宣戰(zhàn)，蘇軍也出兵波蘭東部。

面對(duì)新形勢(shì)，雷蒙·古約回到巴黎，向法共傳達(dá)了季米特洛夫的最新指示：希特勒已放棄反蘇念頭，法共當(dāng)前的任務(wù)不是反對(duì)德國(guó)，而是反對(duì)法國(guó)政府的戰(zhàn)爭(zhēng)政策。

法共接受了指示，表示支持蘇軍占領(lǐng)波蘭東部，反對(duì)法國(guó)對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)。

結(jié)果72名法共議員中，21人因不滿指示而宣布退黨。

法國(guó)政府隨即以通敵罪，下令解散法共及其外圍組織，法共成員紛紛退黨，擁有30萬(wàn)黨員的法共，很快失去了3/4的黨員。

與此同時(shí)，大衛(wèi)·斯普林霍爾也向英共傳達(dá)了季米特洛夫的最新指示，英共領(lǐng)袖哈里·波利特表示無(wú)法理解這個(gè)狗屁指示，拒絕接受。

結(jié)果，哈里·波利特被解除職務(wù)，還被迫做了檢討，承認(rèn)自己對(duì)形勢(shì)認(rèn)識(shí)不清。

這么一搞，英共也陷入了混亂，紛紛退黨，近2萬(wàn)黨員的英共失去了1/3的黨員。

2個(gè)多月后，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，芬共領(lǐng)袖奧托·庫(kù)西寧痛斥芬蘭政府，聲明歡迎蘇軍援助芬蘭人民反對(duì)本國(guó)政府的斗爭(zhēng)。

結(jié)果，芬共成了芬蘭人人唾棄的對(duì)象，盡管有蘇聯(lián)強(qiáng)力扶持，但芬共成立的政府因?yàn)闆](méi)有一點(diǎn)群眾基礎(chǔ)而夭折。

《蘇德互不侵犯條約》不僅改善了蘇德關(guān)系，也達(dá)成了秘密瓜分協(xié)定，根據(jù)秘密協(xié)定，蘇聯(lián)先是趁火打劫占領(lǐng)了波蘭東部，隨后發(fā)動(dòng)蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)拿到了想要的領(lǐng)土，緊接著吞并了波羅的海三國(guó)，最后強(qiáng)占羅馬尼亞比薩拉比亞和北布科維納，完成了所謂的“東方戰(zhàn)線”。

東方戰(zhàn)線

這種赤裸裸的分贓行為，從理論上講違背了列寧在蘇聯(lián)建國(guó)初期制訂的對(duì)外政策原則——1917年蘇俄《和平法令》規(guī)定：凡是把一個(gè)弱小民族合并入一個(gè)強(qiáng)大國(guó)家而沒(méi)有得到自愿的表示，均是兼并或侵占另一國(guó)領(lǐng)土的行為。

這也表明，蘇聯(lián)已經(jīng)從無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，徹底蛻變成了大國(guó)沙文主義和民族利己主義。

06

最后兩個(gè)問(wèn)題：《蘇德互不侵犯條約》對(duì)蘇聯(lián)更有利嗎？有沒(méi)有別的更好的選擇？

1941年6月，希特勒撕毀《蘇德互不侵犯條約》，下令德軍進(jìn)攻蘇聯(lián)。

斯大林在隨后的廣播演講中，堅(jiān)持認(rèn)為之前簽訂這個(gè)條約沒(méi)錯(cuò)，他說(shuō)：“我們保證我國(guó)獲得了一年半的和平，使我國(guó)有可能準(zhǔn)備好自己的力量，在法西斯德國(guó)膽敢冒險(xiǎn)違反條約進(jìn)攻我國(guó)的情況下予以反擊。這肯定是我們有所得，而法西斯德國(guó)有所失。”

這話對(duì)嗎？

如果當(dāng)初不簽這個(gè)條約，德國(guó)會(huì)立馬進(jìn)攻蘇聯(lián)嗎？

當(dāng)然不會(huì)，沒(méi)有證據(jù)表明這一設(shè)想，而且希特勒最害怕兩線作戰(zhàn)，在沒(méi)有搞定英法之前，他是不會(huì)對(duì)蘇聯(lián)動(dòng)手的。

簽了這個(gè)條約之后，希特勒才消除了兩線作戰(zhàn)的威脅，放心大膽進(jìn)攻英法，等到法國(guó)倒下，英國(guó)重傷后，希特勒才回過(guò)頭來(lái)對(duì)付蘇聯(lián)，此時(shí)，沒(méi)有了英法的援助，蘇聯(lián)只能獨(dú)自面對(duì)德國(guó)，要不是后來(lái)美國(guó)輸血，后果難以預(yù)料。

另一方面，簽訂條約雖然給蘇聯(lián)爭(zhēng)取了18個(gè)月，但德國(guó)也發(fā)展了18個(gè)月。

1939年，蘇聯(lián)主要戰(zhàn)略物資年產(chǎn)量相當(dāng)于德國(guó)的70%-80%，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，除石油外，蘇聯(lián)主要戰(zhàn)略物資產(chǎn)量都只相當(dāng)于德國(guó)的一半。

德國(guó)占領(lǐng)了歐洲14個(gè)國(guó)家，瘋狂吸取戰(zhàn)爭(zhēng)資源，在原料儲(chǔ)量上，它的煤炭增加了1倍，鐵礦石增加了6.7倍，銅礦增加了2.2倍，谷物增加了3倍，石油增加了19倍。

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)超蘇聯(lián)。

此外，德國(guó)軍隊(duì)從1940年的375萬(wàn)人擴(kuò)充到723萬(wàn)人，坦克由3200輛增加到5640輛，飛機(jī)由4405架增加到1萬(wàn)架，遠(yuǎn)超蘇聯(lián)這18個(gè)月的備戰(zhàn)成績(jī)。

因此，所謂贏得備戰(zhàn)時(shí)間，是個(gè)謬論。

不簽訂條約，蘇聯(lián)有沒(méi)有別的更好的選擇？

當(dāng)時(shí)，不管是英法，還是德國(guó)，都有求于蘇聯(lián)，蘇聯(lián)在和兩方的談判中，都處于主動(dòng)地位。

和英法談得攏更好，談不攏，也可以一直維持談判，給德國(guó)造成一種壓力。

事實(shí)上，只要蘇聯(lián)靜靜的呆在那兒，什么都不做，德國(guó)就不敢輕舉妄動(dòng)。

德國(guó)和法國(guó)是宿敵，而且兩國(guó)緊緊挨著，相反，德國(guó)和蘇聯(lián)之間隔著波蘭。

而且，英法對(duì)很多歐洲小國(guó)都有安全承諾，德國(guó)吞并這些小國(guó)，肯定會(huì)與英法發(fā)生越來(lái)越激烈的對(duì)抗。

所以，雖然英法再搞綏靖政策、搞禍水東引，但它倆是不可能和德國(guó)搞在一起的。

但斯大林卻堅(jiān)持認(rèn)為，英法資產(chǎn)階級(jí)和德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，都是資產(chǎn)階級(jí)，從階級(jí)斗爭(zhēng)角度看，資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家更容易搞在一起，對(duì)付無(wú)產(chǎn)階級(jí)的蘇聯(lián)。

結(jié)果，在德國(guó)問(wèn)題上，蘇聯(lián)為了防止被英法背刺，搶先背刺了英法。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)理想主義的光芒撞上現(xiàn)實(shí)政治的冰墻，蘇聯(lián)扔掉了反法西斯主義的旗幟，選擇與魔鬼握手。

當(dāng)法西斯調(diào)轉(zhuǎn)炮口時(shí)，歷史以2000萬(wàn)蘇聯(lián)人的鮮血開(kāi)出罰單——與黑暗妥協(xié)者，終將被更大的黑暗吞噬。

這道橫亙?cè)诶硐肱c現(xiàn)實(shí)之間的血色契約，至今仍在叩問(wèn)人類(lèi)：當(dāng)生存與道義必須抉擇，我們是否準(zhǔn)備好為靈魂的重量支付代價(jià)？