時隔35天之后，特朗普和普京又一次抓起了電話。而且，這通電話粥一煲就是2小時38分鐘，比2月12日還多加了一個鐘，一舉創下了美俄元首通話“史上最長”紀錄。

話不投機半句多，看來，兩位老頭這次聊得還挺嗨。

既然聊得這么熱，那么他們都聊了些啥呢？干貨還是不少的，而且很多內容還比較具體。

雙方坦誠交流了烏克蘭形勢，雙方談到了烏克蘭沖突中和平與停火的必要性，且都同意這場沖突需要以持久和平結束。雙方還強調需要改善美國和俄羅斯之間的雙邊關系。另外，普京對特朗普強調關鍵?；饤l件。

這次對話也達成了多項共識，比如30天內互不攻擊能源設施、19日啟動175名戰俘交換，就黑海航運安全展開談判等。這些具體的共識，是繼2月12日破冰對話后，美俄在推動俄烏?；鹕线~出的實質性一步，無疑會為持續3年之久的沖突帶來喘息之機。

實際上，此次通話的一些問題，雙方通過各種途徑都曾提及，但基本屬于各自為戰，各說各話，誰也沒當回事。

人狠話不多的普京，態度始終保持強硬，多次闡明了自己的立場。明確將停止西方軍援、烏克蘭去軍事化列為和談前提。普京警告烏方若繼續頑抗將面臨"不可逆轉的軍事后果"，但承諾對投降士兵給予人道待遇。

特朗普則試圖平衡盟友關系，在要求烏克蘭開放礦產資源開采權的同時，推動歐洲國家分擔?；鸨O督責任。烏克蘭總統澤連斯基雖支持能源?；鹛嶙h，但強調"沒有烏克蘭參與的談判無效"，并緊急改組軍事領導層應對庫爾斯克戰線壓力。

此次通話標志著俄烏沖突進入戰略博弈新階段。若30天?；鹌趦饶軉訉嵸|性和談，可能成為沖突轉折點。但若西方繼續軍援或俄方擴大戰果，局勢仍存在失控風險。

能夠明顯感覺到，自從特朗普上臺之后，外交政策有了顛覆性的改變，他一改拜登時代的立場先行，不再從敵我矛盾的角度出發處理國際關系，而是完全從利益角度出發，只要符合美國的利益，人人都可為敵，人人皆能成為朋友。

利益為先，比較符合特朗普的商人本質，只要有好處可撈，誰都能成為朋友。所以我們看到，他不再堅決支持烏克蘭，也不再和歐洲親如兄弟，即便曾經與針鋒相對的俄羅斯，他也愿意和普京坐下來交談。即便這次通話普京晾了特朗普一個小時，老特也沒惱。

用商人的思維進行“交易式外交”，這是特朗普的特點?！吧倘丝偨y”的外交算盤就是如此：沒有永遠的盟友，只有永恒的利益。

看看特朗普上任以來的各種騷操作，速退出多個國際組織，對盟友揮舞關稅大棒，甚至威脅吞并加拿大和巴拿馬運河。這種“美國優先”的極端做法，讓傳統盟友們不寒而栗。正如《華盛頓郵報》所言，美國耗時80年構建的國際體系，在特朗普的推土機下正在崩塌。

在俄烏沖突問題上，特朗普的立場更是像坐過山車。先是暫停對烏軍事援助，暗示要與俄羅斯談判，甚至被曝考慮解除部分對俄制裁。但隨著俄軍攻勢加劇，他又突然轉向，威脅對俄實施大規模制裁。這種反復無常的態度，本質上是在戰場形勢與國內政治間尋找利益平衡點。美國要求烏克蘭以礦產資源開采權作為援助交換，更是將“交易思維”暴露無遺——盟友的生死存亡，不過是談判桌上的籌碼。

自從特朗普上臺之后，俄烏形勢開始轉向有利俄羅斯的一面，這一切皆拜特朗普所賜。大家想到了他上臺之后可能變臉，沒承想不是變臉，而是換了張臉。不按章法出牌的特朗普，瞬間讓人束手無策。

表現最明顯的，首當其沖是烏克蘭。

烏克蘭現在正面臨雙重困境，俄軍對能源設施的轟炸持續升級，烏軍在庫爾斯克地區被圍，而美國的援助卻時斷時續。澤連斯基政府不得不在“依賴美國”與“自主談判”間艱難抉擇。特朗普政府的策略看似精明，實則暗藏風險，如果烏克蘭在戰場上潰敗，美國將失去重要的談判籌碼，而俄羅斯則可能進一步鞏固戰果。

在對歐態度上，特朗普的措施堪稱“過河拆橋”。他公開支持歐洲極右翼勢力，威脅退出北約，甚至稱歐洲盟友是“寄生蟲”。這種做法讓跨大西洋聯盟瀕臨破裂。德國總理默茨直言，美國“在很大程度上不在乎”歐洲的安全，而法國總統馬克龍和英國首相斯塔默的訪美之行，更像是一場徒勞的挽回顏面之旅。

歐洲各國領導人逐漸意識到，美國的保護傘正在撤離。默茨提出要“加強歐洲，擺脫對美國的依賴”，這反映了歐洲大陸的集體焦慮。一旦美國真的減少在歐洲的軍事存在，歐洲將不得不重新審視自身的安全架構，甚至可能被迫與俄羅斯達成妥協。

埋頭就是一個干的特朗普，似乎也在遭受“美國優先”極端策略的反噬，其局限性正在逐步顯現。2025年第一季度，美國貿易逆差擴大至2870億美元，創歷史新高。股市上的跌跌不休，讓特朗普備受詬病。這些跡象都在警示：單純的利益計算無法解決復雜的國際問題。

當然，特朗普才不會管這么多，他還會不斷地“退群”和“建群”，歐洲的戰略自主和安全依賴博弈，新興經濟體的崛起與焦慮交織，這些矛盾將塑造出一個更加多元、更加不確定的世界。