兩場戰爭“打醒”印度？邊境問題5年后，莫迪當著美國人的面，親自拍板中印關系，中方這回很滿意！

自2020年加勒萬河谷事件后，最近5年時間內，印度對華態度可謂相當緊張。

然而，最近印度總理莫迪在接受美國播客主持人萊克斯·弗里德曼采訪時，卻展現出不同的姿態。

莫迪承認，過去的邊境沖突確實讓中印關系一度緊張，但他強調經過與中國領導人的會晤后，邊境局勢正在朝著正常方向發展。兩國都意識到了對話的重要性，正努力確保分歧不升級為真正的爭端。

莫迪特別提到，中印兩國有著悠久的共同歷史，曾經一同成為經濟強國。在這段漫長的歷史中，兩國相互學習，共同進步，一度占全球GDP的半壁江山。

因此，他希望兩國能維持一種良性的競爭關系。

莫迪明確表示，競爭不是什么壞事，但絕不能演變成混合戰爭。

這里的競爭自然是包括貿易戰、關稅戰、輿論戰，甚至是熱戰。

這些言論表明，在中印邊境局勢逐漸緩和的背景下，莫迪試圖避免重蹈2020年沖突的覆轍。

他兩次強調不要與中國發生沖突，顯示出他的真誠愿望，即通過穩步對話來妥善解決問題，不讓兩國關系再度緊張。

印度顯然意識到，與中國的良好關系符合自身利益。

要知道，四年前，新德里在邊境問題上對中國表現得相當強硬，以至于動用大量坦克和地面部隊，甚至叫囂可能爆發戰爭。

當時，很多美西方媒體預言中印之間可能會在高原上展開“坦克對決”。

然而，只過了短短四年，印度對華態度卻發生了顯著的變化。是什么促使莫迪總理突然改變了口風？

一種觀點是，持續的俄烏沖突和中東動蕩讓印度意識到了戰爭的代價和危險。

莫迪在采訪中也批評了聯合國等國際組織在預防沖突上的無所作為，呼吁全球摒棄擴張主義，強調合作的重要性。

他指出，相互依存的世界中，各國最明智的選擇是放下對抗，追求共同發展。

還有分析認為，莫迪意識到，即便有美國和西方國家的支持，印度在經濟和軍事力量上仍難以與中國匹敵。

因此，他開始轉變策略，強調中印兩國的歷史淵源，希望保持穩定的雙邊關系。

事實上，與其說印度對中國的態度轉變與俄烏沖突、中東局勢緊張有關，倒不如說是受中美關系的影響。

在中美博弈的過程中，印度人目睹了中國如何從防守走向進攻，以及其高科技領域如何突破美西方的封鎖。

這讓印度意識到，在全球競爭格局中，中國正展現出越來越強的實力。

在這種背景下，莫迪政府曾熱衷于炒作反華議題，但由于邊境問題始終未能撈到實質好處，還屢次遭遇挫折，付出了大量資源和代價，這讓他面臨國內民粹情緒反噬的壓力。

與此同時，美國政壇的變化，尤其是特朗普的政策，使得美印關系面臨不確定性。

特朗普政府推行的高關稅政策對印度構成了挑戰，他曾明確指出印度對某些美國商品征收的關稅過高。

當特朗普宣布對全球貿易采取“對等關稅”之后，印度也不可避免地被卷入其中。

莫迪曾試圖通過訪問美國來緩解這種緊張關系，吸引美國投資，但結果卻非所愿。

在外部環境的逼迫下，印度不得不重新審視對華關系，以便尋找新的經濟增長點和投資來源。中國恰好成為了一個理想的替代市場。

近年來，隨著中印邊境局勢的緩和，兩國關系迎來了改善的契機。

在印度，許多人期待能與中國建立更為緊密的經貿聯系，甚至有聲音希望引進中國的電動車技術，這都顯示出中印合作的廣泛基礎。

因此，印度選擇在此時與中國“握手言和”，很大程度上是出于經濟考量。他們希望借助中國企業的投資，刺激國內經濟發展。

而莫迪這一策略調整，也得到了中方的積極回應。

中國外交部發言人毛寧對此表示贊賞，并強調中印兩國應實現“龍象共舞”的合作目標。

這不僅體現了中方對印度積極態度的認可，也傳遞出愿與印度加強溝通、增進互信的信號。

然而，值得注意的是，莫迪的態度轉變并不一定意味著對華政策的根本變化。作為一個機會主義者，若未來出現內部政治需求或外部利益驅動，印度仍有可能再次調整其對華立場。

對于中印關系，中國的態度一直相對明確：不應讓具體分歧影響整體大局。分歧總是可以通過對話解決，而一旦大方向走偏，就會給雙方帶來難以預料的麻煩！