在結(jié)束與普京的通話后，特朗普接受了福克斯電視臺(tái)的采訪，當(dāng)談及中美俄的三邊關(guān)系時(shí)，他直截了當(dāng)?shù)財(cái)偱疲骸安荒茏屩袊投砹_斯走到一起。”

特朗普在采訪中自詡為歷史的學(xué)生，聲稱自己讀過很多歷史，而學(xué)到的第一課就是防止中俄走近。他指責(zé)奧巴馬政府用糟糕的能源政策強(qiáng)迫中俄走到一起，認(rèn)為中俄結(jié)盟是本來不可能實(shí)現(xiàn)的事情。但事實(shí)卻是，中俄關(guān)系的走近是基于雙方共同利益和戰(zhàn)略考量，而非外部因素的強(qiáng)迫。

特朗普的邏輯似乎很簡單：中國需要美國的市場，俄羅斯渴望美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，因此只要美國愿意，就能輕易地將中俄分開。他甚至認(rèn)為，俄羅斯與中國的友好關(guān)系只是“迫不得已”的，是被左翼意識(shí)形態(tài)逼迫的。

特朗普的這種簡單粗暴的邏輯，在過去幾個(gè)月里一直貫穿于他的言論之中。他不斷強(qiáng)調(diào)，中俄走到一起是拜登、奧巴馬犯下的最大錯(cuò)誤，而他將來要糾正這個(gè)錯(cuò)誤，讓俄羅斯回到美國這邊。然而，無論中俄如何表態(tài)反駁，特朗普都聽不進(jìn)去，他堅(jiān)信自己的計(jì)劃能夠?qū)崿F(xiàn)。

事實(shí)上，中俄關(guān)系的發(fā)展是基于雙方的共同利益和戰(zhàn)略需求，而非外部因素的干擾。中俄之間的合作涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多個(gè)領(lǐng)域，雙方的合作基礎(chǔ)牢固，關(guān)系緊密。這種關(guān)系不是美國能夠通過簡單的外交手段就能輕易打破的。

更重要的是，特朗普似乎忽視了中俄關(guān)系背后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。中俄之間的雙邊貿(mào)易額每年超過2400億美元，這種緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為雙方的合作提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。沒有了中國這個(gè)龐大的市場，俄羅斯將失去數(shù)百上千億美元的貿(mào)易機(jī)會(huì)。因此，從經(jīng)濟(jì)角度來看，俄羅斯也沒有理由輕易放棄與中國的合作。

特朗普在采訪中還不忘踩民主黨一腳，指責(zé)奧巴馬政府的外交政策失誤。然而，他自己的外交政策卻同樣令人擔(dān)憂。他試圖用商人式的交易和私人的外交手段來讓俄羅斯遠(yuǎn)離中國，但這種做法顯然忽視了國際關(guān)系的復(fù)雜性和多變性。

相比之下，尼克松當(dāng)年的外交策略就顯得謹(jǐn)慎而踏實(shí)。尼克松恢復(fù)與中國關(guān)系的過程中，身邊有基辛格這樣的地緣政治大師輔佐，每一步都走得謹(jǐn)慎而有序。中美之間的博弈和互動(dòng)也充滿了智慧和策略。而特朗普的外交策略卻顯得幼稚和沖動(dòng)，他身邊的外交團(tuán)隊(duì)也顯然無法與當(dāng)年的基辛格相提并論。

特朗普在中美俄三邊關(guān)系上的做法，他試圖以簡單粗暴的邏輯和過時(shí)的觀念來解讀和干預(yù)復(fù)雜的國際關(guān)系，這種做法顯得幼稚。談?wù)勛约旱目捶ǎ?br/>

首先，特朗普試圖通過離間中俄關(guān)系來維護(hù)美國的利益，卻忽視了中俄關(guān)系的深厚基礎(chǔ)和雙方合作的廣泛性。這種做法不僅無法達(dá)到預(yù)期效果，反而可能促使中俄更加緊密地團(tuán)結(jié)在一起，共同應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)。

其次，特朗普的外交策略，讓世界對(duì)美國的領(lǐng)導(dǎo)力和外交智慧產(chǎn)生了質(zhì)疑。更重要的是，特朗普的做法可能錯(cuò)失與中俄等大國合作的機(jī)會(huì)。

事實(shí)上，在圍繞烏克蘭問題的美俄談判中，特朗普政府的表現(xiàn)更是令人失望。在第一場沙特談判中，美國新政府幾乎就把所有底牌都亮給了俄羅斯，而普京則不急不慢地提出自己的條件，吊著特朗普往前走。這種談判策略顯然不是一個(gè)大國應(yīng)有的表現(xiàn)。