各國都不會贏，將給世界經濟帶來更多災難，這就是經合組織（OECD）在最新公開的經濟前景展望報告中的主題，即：在特朗普挑起的貿易戰背景下，今年及明年的全球經濟增長率都將向下拐。

其中，今年的全球經濟增長率由之前預測的3.3%，下調至3.1%，如上圖。經合組織還將2026年的全球經濟增長率由之前預估的3.3%，進一步下調至3%。并強調：貿易壁壘上升，區域內抱團現象會加劇。

讓別人痛苦，自己也會不痛快

在特朗普前一個任期的時候，他就多次抱怨包括中國、加拿大、墨西哥、德國、日本、印度在內的很多大型經濟體在和美國的貿易中“長期保持順差”，對美國出口的商品太多了，而從美國進口的商品又太少了。

這就是各大國在占美國的便宜，于是就要加關稅，報復。第二個任期剛開始，特朗普變本加厲將增加關稅的大棒“無差別的向外揮舞”。不知道是否是因為一一點名各國會覺得累，搞起了對等關稅政策。

對等關稅，看起來有些道理！以印度為例，對從美國進口的商品加征多少比例的關稅，那美國就同比例征收從印度進口的關稅，好像沒有什么問題。但特朗普強調的對等關稅，與網友們理解的不一樣。

當地時間3月19日，特朗普在接受媒體采訪時說從4月2日開始就要搞對等關稅了，他特別提到印度，聲稱印度是“當今世界關稅最高的國家”，可能覺得不夠嚴謹，加上了“之一”的詞語。

實際上，印度的關稅并沒有特朗普說的這么夸張，而是因為：特朗普將很多不是關稅的東西，尤其是與美國境內的不同稅種，都說成是“關稅的變種”——這句話有些別扭、拗口，意思是：

特朗普將各國對部分產業的激勵政策、財政補貼、增值稅、非關稅壁壘等都說成是關稅，說這些對美國是不公平的。但他卻刻意忽視美國自己推出的各項激勵政策，也刻意忽視美國境內各州不是也有消費稅嗎？

特朗普批評印度、越南在操控匯率，將韓國列入敏感國家，指責歐盟通過消費環節的“增值稅”變相形成貿易壁壘，聲稱這些都是造成“這些國家能增加對美出口，而不能大量從美進口”的原因，于是要加關稅。

這種簡單、粗暴的行為正在遭受各國分析人士的批評，將給已被削弱的全球貿易體系造成又一次沉重打擊。經合組織專家在最新的報告指出：如果關稅緊張局勢加劇，政策逆轉，都樹立高墻搞保護主義。

將會對美國及全球各國、地區的經濟都產生不利影響，預計美國今年的經濟增長率將放緩至2.2%，與美國商務部公布的2024年上漲2.9%的成績相比，縮減0.7個百分點。明年，經合組織預測：

美國的GDP實際增長率將進一步放緩至1.6%，與2024年的增幅相比，幾乎是腰斬。特朗普本來是希望通過貿易戰推動美國經濟增長的很快，發展的更好，但經合組織及很多專家卻給出相反的預期。

與美國相比，中國經濟的韌性要更強一些。經合組織預計中國經濟在2025年將上漲4.8%，與2024年的5%相比，減少0.2個百分點。還預計明年的GDP增速在4.4%左右，放緩趨勢要比美國更好。

經合組織沒有給出這樣預測的詳細理由，南生猜測：一方面是因為中國商品的綜合競爭力很強，即使特朗普大幅提升關稅了，但很多中國企業制造的商品依然是無法從其他國家、地區找到合適替代者的。

另一方面是中國企業“早就出海了”，中國對外投資總額已超過接收的外商資本。以越南為例，很多商品雖打上了越南制造的標簽，但企業主卻是中國人，生產該商品的很多原材料、零部件也是從中國進口的。

第三，在越南、印度、墨西哥、印度尼西亞等國接收從中國轉移的制造業同時，這些國家在擴建廠房、購買機械設備的時候，很多訂單也流向了中國。裝備與設備制造，近些年都是我國出口的主力軍。

由曾經大量出口直接面向顧客的終端消費品，到如今大量出口中間產品及與終端消費品制造相關的裝備與設備類商品，這反而成為中國出口新的亮點與增長點。無意間，推動中國制造的轉型與升級。

第四，當特朗普將貿易大棒肆意揮舞的時候，其他國家、地區之間反而因此有了更多的凝聚力。雖然存在著“被迫”的因素，但各國都在有意強調一個新的發展思路，那就是：美國市場的確很重要。

但美國不是全部，世界原來是更加廣闊的！就像經合組織在報告中說的那樣：我們建議各國團結起來，真誠而開放地，為了解決沖突，試圖在不使用關稅和其他貿易限制措施的情況下找到最好的解決方案。本文由南生撰寫，歡迎轉發、評論、留言、分享！