3月18日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京再次通電話。這場(chǎng)備受矚目的“關(guān)鍵通話”緊隨2月12日首次對(duì)話而來，標(biāo)志著俄烏沖突三年多以來，美俄領(lǐng)導(dǎo)人試圖為僵局破冰的又一次重磅嘗試。在全球目光的注視下，這次通話被視為局勢(shì)轉(zhuǎn)機(jī)的潛在節(jié)點(diǎn)。

通話結(jié)束后，雙方均釋放積極信號(hào)：克里姆林宮稱其“詳細(xì)且坦誠(chéng)”，特朗普則直呼“非常好且富有成效”。聚焦烏克蘭局勢(shì)與俄美關(guān)系，這次會(huì)談涉及局部停火、戰(zhàn)俘交換、黑海航運(yùn)安全等議題，并為3月23日在沙特吉達(dá)的后續(xù)談判鋪路。

然而，局部停火雖被視為和平的第一步，全面停火的前景卻依舊云霧繚繞。俄美、烏克蘭及歐洲各方立場(chǎng)交錯(cuò)，歷史包袱沉重，和平之路看似曙光初現(xiàn)，卻仍遙不可及。

局部停火能否破冰？

這次通話議題廣泛，但烏克蘭局勢(shì)無疑是核心。特朗普拋出“俄烏30天互不攻擊能源基礎(chǔ)設(shè)施”的建議，普京迅速點(diǎn)頭并下令俄軍執(zhí)行，展現(xiàn)出推動(dòng)局部停火的姿態(tài)。3月19日，俄烏雙方計(jì)劃互換175名戰(zhàn)俘，釋放緩和信號(hào)。俄方還開出停火條件：有效管控接觸線、停止烏克蘭強(qiáng)制動(dòng)員與重新武裝，并承諾若庫(kù)爾斯克州烏軍投降，將依俄法和國(guó)際法保障其生命權(quán)。此外，普京對(duì)特朗普的黑海航運(yùn)安全倡議積極回應(yīng)，相關(guān)技術(shù)談判即將在中東啟動(dòng)。

俄美關(guān)系方面，雙方釋放改善信號(hào)，探討經(jīng)濟(jì)與能源合作潛力，并在核不擴(kuò)散與全球安全上達(dá)成協(xié)作意向。特朗普甚至支持普京提議的美俄冰球比賽，試圖用“冰球外交”增添亮點(diǎn)。中東局勢(shì)也被納入議程，雙方承諾合作防止沖突升級(jí)。這些共識(shí)表明，俄美不僅將烏克蘭問題嵌入雙邊關(guān)系框架，還在全球安全與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域試探合作空間。

和平近了嗎？

外界緊盯俄烏停火能否破局。專家分析，互不攻擊能源設(shè)施的提議或被烏克蘭接受。俄方持續(xù)打擊烏克蘭供電系統(tǒng)讓烏民生壓力驟增，而烏軍每天上百架次的無人機(jī)襲擾也讓俄方疲憊不堪。局部停火反映了雙方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)損耗的共識(shí)，俄方借此向特朗普示好，穩(wěn)住俄美關(guān)系。

但局部停火能否引向全面和平，仍是未知數(shù)。分歧首當(dāng)其沖：特朗普急推全面停火，俄方卻要求有效監(jiān)督、停止西方軍援并謀求安全保障；烏克蘭擔(dān)心失去后盾，歐洲不愿松手，美國(guó)對(duì)歐洲的掌控力也未必如意，陷入“雞生蛋還是蛋生雞”的僵局。其次，歷史教訓(xùn)與戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)左右俄方態(tài)度。俄在臨時(shí)停火中曾吃虧，如今更重長(zhǎng)遠(yuǎn)方案，且戰(zhàn)場(chǎng)占優(yōu)讓其不急于妥協(xié)，意在一戰(zhàn)定乾坤，最大化利益。分階段停火或許更現(xiàn)實(shí)，但俄方胃口不小，俄美僅定下大致方向，具體路徑尚待勾勒。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對(duì)局部停火持開放態(tài)度，與特朗普通話后稱這是“持久和平第一步”，并準(zhǔn)備提交免攻地點(diǎn)清單，包括鐵路和港口。但俄方僅承諾暫停打擊能源設(shè)施，鐵路港口或不在保護(hù)之列，凸顯雙方分歧。澤連斯基雖努力修補(bǔ)與特朗普的關(guān)系，其談判籌碼卻有限，更多仰仗美國(guó)斡旋。

吉達(dá)談判：細(xì)節(jié)藏殺機(jī)

3月23日，美俄將在沙特吉達(dá)談判停火細(xì)節(jié)，美國(guó)派國(guó)務(wù)卿魯比奧和國(guó)安助理沃爾茨領(lǐng)銜。分析稱，吉達(dá)會(huì)談將聚焦實(shí)控線、停火監(jiān)督等技術(shù)問題，為通話共識(shí)落地開路。

俄方盼清晰答復(fù)而非空話，換俘與黑海航運(yùn)等議題的靈活性則為外交接觸留出余地。成立專家組也被視為緩和緊張談判的妙招。美國(guó)中東特使威特科夫透露，技術(shù)團(tuán)隊(duì)將探討黑海停火擴(kuò)展可能，但俄方全面配合與否仍是懸念。

俄美回暖：暗礁伺機(jī)而動(dòng)

這次通話為俄美關(guān)系注入暖意。雙方確定修復(fù)軌道，暢談經(jīng)濟(jì)合作前景，并在軍控領(lǐng)域展露協(xié)作意愿。若俄烏停火后《新削減戰(zhàn)略武器條約》談判重啟（該條約2026年到期），全球安全或迎利好。然而，雙邊關(guān)系的“歷史債務(wù)”沉重，互信重建非朝夕之功。俄羅斯推實(shí)用主義外交，特朗普似也在靠近，合作空間初顯，但暗礁猶存。

歐洲烏克蘭：誰在攪局？

歐洲和烏克蘭對(duì)通話反應(yīng)復(fù)雜。澤連斯基雖接受局部停火，卻質(zhì)疑俄方誠(chéng)意，強(qiáng)調(diào)“沒烏克蘭參與的談判沒結(jié)果”。即將卸任的德國(guó)總理朔爾茨和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍視局部停火為重要一步，但呼吁全面停火并要求可核查機(jī)制。馬克龍還提出俄方須停止破壞、歸還被驅(qū)逐兒童，并推動(dòng)為烏提供安全保障的和平計(jì)劃。英國(guó)外相拉米則要求普京立即全面停火，警告G7“牌還沒打完”，試圖施壓。

西方輿論質(zhì)疑特朗普的全面停火目標(biāo)被“打了折扣”，認(rèn)為普京在謀求更多讓步。歐洲不愿對(duì)俄大幅妥協(xié)，英法已帶頭行動(dòng)，但內(nèi)部意見不一，“志愿者聯(lián)盟”松散性暴露無遺。若歐洲未來扮演維和角色，其不配合態(tài)度或成和平最大攔路虎。美國(guó)還需費(fèi)力協(xié)調(diào)歐洲，為最終停火鋪路。

歐洲重武裝困境為局勢(shì)添亂。分析稱，北約歐洲國(guó)家需數(shù)十年、數(shù)千億美元補(bǔ)齊軍工短板，供應(yīng)鏈緊張與人員不足雪上加霜。特朗普要求歐洲軍費(fèi)升至GDP的5%并減少美方承諾，歐盟遂計(jì)劃1500億歐元貸款和6500億歐元預(yù)算豁免用于國(guó)防。歐盟主席馮德萊恩強(qiáng)調(diào)優(yōu)先采購(gòu)歐洲貨，但法國(guó)或憑完整軍工體系稱霸歐洲重武裝。歐洲與其追隨美國(guó)渲染“防御崩潰”，不如苦練內(nèi)功，但其命運(yùn)已難自主。

和平初探，前路未卜

這次雙普會(huì)談為俄烏沖突帶來局部緩和可能，停火輪廓漸顯，分步邏輯初現(xiàn)。然而，和平遠(yuǎn)未到來。俄美達(dá)成基本共識(shí)，但落地矛盾重重；烏克蘭被動(dòng)、歐洲立場(chǎng)復(fù)雜為談判蒙上陰影；戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)與歷史包袱讓各方難言妥協(xié)。吉達(dá)會(huì)談或厘清技術(shù)細(xì)節(jié)，但全面停火需在安全與利益上大幅讓步。俄美關(guān)系向好為全球穩(wěn)定帶來希望，卻需跨越重重暗礁。俄烏和平之路邁出第一步，但仍是漫長(zhǎng)曲折的征途。