主場多打1人是輸，客場少踢1人還是負，如今伊萬治下的國足不管是利好還是利空都拿捏不住，不管對手是換帥還是不換，都沒有任何辦法。是伊萬廉頗老矣，還是這屆國足真的實力不行？外界看得云里霧里。18強賽第7輪戰罷，國足再次積分小組墊底，好在只是凈勝球差距，后面3輪還保留爭取小組第四的機會。

回想上屆世預賽，在洛國富、阿蘭、費南多和艾克森這4名歸化球員的加持下，國足也曾逼平沙特和澳大利亞。但到了本屆世預賽，連一場平局都不得，為何？不是說玩“金元足球”會讓足球水平下降嗎？怎么沙特玩了這些年，他們的國家隊主力們都快踢不上俱樂部比賽了，水平應該越來越差才對，怎么反而不玩“金元足球”國足卻越來越踢不過了呢？

不自信+不職業，國足兵敗非一日之寒！

國足的失敗，是對職業足球認知的真實反饋。

首先說長期集訓。這已經是被歷史反復證明過，是非常不利于球員保持競技狀態的失敗例子，我們卻拿它就像某種“看家本領”，一屆又一屆，每逢世預賽在這種大賽，總懷著僥幸的心理從箱子底下拿出來反復使用，根本無視以前的失敗經驗教訓。

不吸收成功經驗，也不吸取失敗教訓，這是非常不職業的一面。

是誰拍板把聯賽打散，繼續讓伊萬搞長期集訓的？雖然說3周的集訓比起以前的長期集訓要短，但為何練了這么久，一碰才練幾天的沙特隊就“跟不上節奏、不在點上、拿不住球”了呢？

這難道不是恰恰證明因為沒有聯賽踢，導致球員失去了競技狀態嗎？！

人家沙特球員，在我們悶頭搞集訓的時候，又比我們多踢了至少2場聯賽比賽。

有一句俗語叫“光說不練假把式”，那么只練不賽或少賽的集訓，也是差不多一個意思。

看過一句非常經典的評論，問為何國足總是在長期集訓這個怪圈里走不出來，是因為有人在甩鍋——你看我都讓搞長期集訓了，國足輸球就別怪我了。

對于這個話題，媒體人李璇在國足再次輸給沙特隊后也進行了表態（上圖）。她表示國足提前這么多天把聯賽停了出國集訓，練了個啥？接著又談到伊萬的用人，最后寫道：“都不明白伊萬哪里來的自信，還跟米盧說保證能進世界杯。”

原來，伊萬還跟米盧夸過?？?，一定能帶國足進世界杯?。笑哭]

不知道是在給自己壯膽，還是真有這個自信啊！

說完長期集訓，再說另一個非常不職業的足球認知——金元足球。

發明“金元足球”這個詞的人，可以肯定他是反對職業足球的，思維還停留在專業足球時代。

什么是“職業足球”？首先是指球員以踢足球為職業，其次是俱樂部可以從中賺錢，第三又能讓觀眾看到更高水平的比賽，三者結合就形成了一個產業。既然是一個產業，那么資金的流入和流出就很重要，這也就是為何歐洲五大聯賽非常發達且水平最高的原因。

說白了，沒有什么“金元足球”，只有職業足球。硬要說的話，職業足球就是“金元足球”，區別在于有的聯賽是高投入高產出，有的聯賽是低投入低產出，甚至有的聯賽是高投入低產出而已。

職業足球，本質上就是“金元足球”。你反對“金元足球”，本質上就是在反對職業足球。前些年我們狂批“金元足球”，到了現在“公益足球”時期，球員發不出工資，選擇踢球的小孩越來越少，難道這就是你們批“金元足球”的本意？

當一個行業沒有讓人看到前途，那么踢球的人肯定越來越少。因為踢球的人也要吃飯也要生活，如果賺不到錢，他就算再熱愛，也無法“公益”踢下去。

有人會實在不行就退回去搞專業足球。

說這話的人，思維還停留在專業足球時代。證明我們雖然搞了幾十年的職業足球，說白了其實也是“半職業半專業”足球，沒有徹底職業化，否則不會有那么多人的思維還停留在幾十年前。