3月21日，迪士尼真人版電影《白雪公主》在中國內地同步北美上映，但首日票房僅157萬元（含預售），這一成績不僅遠低于預期，更引發了對好萊塢大片在中國市場吸引力的廣泛討論。從選角爭議到口碑崩盤，這部耗資超3億美元的作品似乎成了迪士尼“經典翻拍”模式困境的縮影，而國產動畫《哪吒2》的強勢表現，則進一步凸顯了觀眾對本土作品的青睞。

一、票房慘淡：從全球到本土的全面失利

1. 內地市場遇冷

根據貓眼數據，《白雪公主》首日票房僅109.2萬元，預測內地總票房不足1403萬元，遠低于迪士尼此前的真人改編電影如《小美人魚》（內地累計2651萬元）。這一表現與影片的高昂成本（制作費超3億美元）形成鮮明對比。

2. 香港市場“含金量低”

該片在香港首日票房僅35萬港元，雖短暫登頂單日冠軍，但場均觀影人次16人，不及已上映27天的《哪吒2》（場均14人）。業內人士預測其香港總票房或難破1500萬港元，遠遜于《哪吒2》的6000萬港元潛力。

3. 全球表現堪憂

北美首周末票房預測下調至4500萬5500萬美元，全球首周票房預計1億美元。若最終票房未能突破7億美元，迪士尼將面臨巨額虧損，遠超《小美人魚》（全球5.69億美元）的勉強回本水平。

二、爭議漩渦：選角、改編與政治正確

1. 選角爭議成導火索

拉丁裔演員瑞秋·澤格勒出演白雪公主，因不符合原版“皮膚雪白”設定引發觀眾不滿。此外，七個小矮人被改為“七個小精靈”，進一步削弱了經典形象辨識度。

2. 主演言論加劇矛盾

瑞秋·澤格勒曾公開批評原版動畫“過時”，并將白馬王子稱為“跟蹤狂”，導致觀眾認為影片背離原作精神。盡管她試圖解釋“白雪公主”名字源于暴風雪中的幸存故事，但仍難平息爭議。

3. 政治正確與市場脫節

影片被指過度追求多元化，如反派皇后由以色列籍演員蓋爾·加朵飾演，而瑞秋的親巴勒斯坦立場引發中東地區抵制。迪士尼為規避輿論風險，取消多地首映禮并壓縮宣傳規模，反而加劇了公眾的負面印象。

三、觀眾轉向：國產片的崛起與好萊塢的式微

1. 國產動畫的強勢突圍

《哪吒2之魔童鬧?！愤B續26天霸榜香港票房，累計突破5400萬港元，其融合東方美學與現代敘事的模式更受本土觀眾認可。相比之下，《白雪公主》的“正確大雜燴”顯得空洞乏力。

2. 好萊塢IP改編的信任危機

近年來，迪士尼真人化改編屢遭詬病?！缎∶廊唆~》《花木蘭》等作品因選角爭議與劇情魔改導致票房低迷，而《白雪公主》的失敗進一步動搖了觀眾對經典翻拍的信心。觀眾更傾向于支持《哪吒2》這類兼具文化認同與創新力的本土作品。

3. 市場口味的結構性變化

香港市場數據顯示，2024年本土電影票房占比13年來首次反超好萊塢，內地觀眾對“情懷消費”的閾值亦大幅提高。迪士尼依賴“新瓶裝舊酒”的策略已難奏效，而國產片通過技術創新與價值觀輸出逐漸占據主導。

四、未來展望：好萊塢的自我救贖與本土化的挑戰

1. 迪士尼的盈利困局

《白雪公主》若無法挽回票房頹勢，將成為迪士尼近年來虧損最嚴重的項目之一。高成本制作與低回報的矛盾，迫使迪士尼重新評估真人化改編的可行性。

2. 創作邏輯的反思

觀眾對“政治正確”的抵觸情緒表明，經典IP的改編需在尊重原作與創新之間找到平衡。一味追求多元化而忽視故事內核，只會消耗IP價值。

3. 本土化與全球化的博弈

好萊塢若想重獲中國市場，需更深入地理解本土文化偏好。例如，《哪吒2》通過傳統文化與現代價值觀的融合，成功打破中西敘事壁壘，為迪士尼提供了借鑒思路。

結語：當情懷不再奏效，創新才是出路

《白雪公主》的票房潰敗，不僅是單一作品的失利，更是好萊塢傳統商業模式在新時代的警鐘。當觀眾厭倦了流水線式的IP翻拍，唯有真正尊重文化差異、回歸故事本質的作品才能贏得市場。正如網友所言：“票房含金量不看標簽，而看能否打動人心。” 這場“公主”與“哪吒”的較量，或許正是全球影視格局變革的縮影。